Coucou,

Suzy, tu fais bien de le remarquer tient  . Et non, tu ne pinailles pas !

Parce que pour le parlementaire, gynéco de surcroît  , il a bien parlé de foetus.
Mais je ne sais pas non plus à quelle époque on a mis en place les différents termes qui désignent les stades d'évolution pendant la grossesse

cela doit être à peu près à la même période

A +

Euh, je ne comprends pas ce que ça veut dire  

L'idée que si il y a besoin d' IVG, c'est qu'on n'avait pas pu éviter le début de grossesses non désirées ? Et qu'il serait mieux de travailler sur ce dernier point?

Ce qui n'en reste pas moins faux ; l'argument était un argument de m*rde à l'époque, il n'empêche que les jeunes filles d'aujourd'hui ne se préoccupent pas énormément de contraception .....

Je suis tombée une fois sur un reportage, où des gamines de 16 / 17 ans répondaient à la journaliste : "la pilule ? ben nan ! si on tombe enceinte, soit on l'garde, soit on s'fait avorter !"
Ben tiens .... 

Sauf que ces c*ns d'anti-IVG n'ont pas cherché ensuite à mettre en place des solutions adaptées et intelligentes pour parler et informer à propos de contraception !! 


Ah Madame Veil .... je suis en admiration devant cette femme ....
Sans toujours partagé toutes ses opinions (entre autres politiques), elle me scotche ....

Ah ok! merci pour les éclaircissements. 

Ses mémoires sont édifiantes, j'admire énormément cette femme, aussi. 

Je suis avec intérêt vos discussions car c'est très intéressant d'avoir les points de vue de chacune.
Merci pour ces échanges.
Mais je souhaiterais réagir quand même à cela ( je ne sais pas si c'était pour rire ou pas   alors désolée si je suis à côté de la plaque   ) :
Je comprends bien ce que tu veux dire, Bambinette : et plus particulièrement, cela m'énerve quand une maman de l'école de mes filles ( qui est à la maison et dont les 3 enfants sont scolarisés ) n'arrête pas de se plaindre de son manque de temps, de son épuisement et j'en passe...Des fois, eh bien je n'ai pas envie de l'écouter car je me dis qu'elle a des journées entières pour elle seule ( elle les met régulièrement à la cantine ) alors ça m'énerve qu'elle se plaigne !
MAIS, par contre, le fait que beaucoup de personnes pensent qu'une maman à la maison doit s'ennuyer n'aide pas celles qui font ce choix à bien le vivre ; je m'explique car je ne dois pas être bien claire   : tant qu'on a des enfants qui ne vont pas encore à l'école, c'est logique qu'on reste à la maison pour les garder ; le congé parental offre une sorte de "justification" aux yeux de la société. Mais quand ces mêmes femmes décident de ne pas reprendre le travail pour continuer à être à la maison, elles sont tout de suite discréditées car elles n'ont plus de profession.
Alors qu'elles peuvent s'épanouir par d'autres moyens que le boulot : s'investir dans plusieurs associations, accompagner les nombreuses sorties scolaires ( piscine et compagnie ) , passer du temps à cuisiner pour leur famille si cela leur plait, organiser des sorties le mercredi.....Voilà des idées en vrac...( oups, j'oubliais : passer du temps sur le forum   )
Personnellement, j'avoue que ne pas reprendre du tout d'activité professionnelle aux 3 ans de mes petites me faisait peur ( financièrement aussi ) mais je me demande si la pression de la société n'y est pas aussi pour quelque chose ?

Voilà, j'espère ne pas vous avoir trop embêtées ;  et Bambinette, ce n'est pas dirigée contre toi, c'est juste que ta phrase me permettait de rebondir !