Je peux donner des infos sur la réduction !
J'en connais beaucoup pour qui ça a été : 2 jours à l'hôpital, 1 semaine allongée et 3 semaines d'arrêt maladie avec reprise du boulot derrière.
Pour moi ça n'a pas été du tout ça.
J'ai fait 5 jours à l'hôpital allongée et 2 semaines chez moi allongée. La gynécologue a été très directe en me disant qu'il y avait 8 à 10% de risque de FC. J'avoue que je ne m'attendais pas à ce chiffre et que ça m'a fait pas mal peur !
L'opération a été faite en anesthésie générale mais ça n'est pas obligatoire. Certaines l'ont fait en anesthésie locale et c'est assez traumatisant de ce que j'ai compris !
Pour la position allongée : je me levais juste pour aller au toilettes et je passais du canapé à mon lit uniquement. Pour les repas, mon copain me préparais le petit déj et le repas du soir. Pour le midi, il me préparait le repas dans le micro ondes. Je me levais juste pour chauffer le plat et je le mangeais sur le canapé. Pour la douche, j'avais un petit tabouret en plastique dans la douche.
Quand tu restes longtemps allongée, c'est difficile de rester debout ! Je suis d'ailleurs tombée dans les pommes à l'hôpital, à l'échographie !
Ensuite c'est 2 mois de repos simple c'est à dire : pas de câlins, pas de ménage, juste 5 min de sortie à l'extérieur par jour. Mais je peux me déplacer chez moi sans rester allongée. Et après les 2 mois pas de reprise du boulot !

Je ne sais pas pourquoi ça a été différent pour moi que pour les autres. Est-ce que c'est parce que la grossesse était plus avancée (14SA au lieu de 10SA pour les autres filles) ? Ou alors mon docteur est plus prudente ? Ou alors c'est parce que je suis en peu plus âgée et que j'ai fait un traitement d'infertilité ? Je ne sais pas, mas je préfère être prudente, donc ça me va.

trouvé c'est isa83 je met sont post en lien la naissance de c'est joli triplé un beau poids.

http://forum.jumeaux-et-plus.fr/index.php/topic,10918.0

Me revoici.
ce matin je suis allée à l'hop américain pour la visite diagnostique.

Le médecin qui m'a reçue a confirmé le diagnostique.
a savoir : le solo qui a une clarté nucale trop importante et les 2 qui sont mono mono.

la chose déconcertante a été que tout d'abord a fait une écho externe pendant la quelle il a vu la petite membrane qui sépare les 2 jumeaux.
A ce moment il m'a montré des statistiques horribles à propos de la clarté nucale augmenté en me disant que le petit avait de fortes chances d'être malade.
Il me disait donc qu'il fallait faire une choriocenthèse sur celui ci mais que très probablement ça serait lui qui devrait être arrêté.

ensuite il m'a fait une écho interne suite à laquelle il n'a pas vu la membrane. Il a dit qu'il avait mal vu pendant l'autre écho.

le discours a alors changé.
Il m'a dit que les jumeaux mon mono sont trop a risque et que dans toute sa carrière il n'avait JAMAIS vu naître des jumeaux comme ça et que donc ce seraient eux à devoir être arrêtés !

bref, j'étais encore plus bouleversée.

il m'a dit qu'il y a des chances pour que je puisse les perdre tous les petits anges.

je suis aux larmes.

mercredi je vais à necker pour avoir un 2em avis.
c'est clair que je n'ai pas bcp de temps à perdre et la décision est importante.

Mais j'ai lu sur le net qu'il y a des grossesses mono mono qui réussissent et si jamais je dois apsser 2 mois à l’hôpital, croyez moi je le fais ! pourquoi me décourager autant ?

merci de m'avoir lue

merci flo. je vas voir.
tu es suivie où ?
ils t'ont proposé une hospitalisation à partir de quelle semaine ?

tu sais, vu ma situation, je ne sais même pas si je vais y arriver à en garder un ....

oui. il a dit ça.
c'était pour me signifier à quel point ce type de grossesse était à risque.

moi j'ai lu par contre que, même si dangereux, il y a des femmes qui arrivent à accoucher des bebés mono mono.

oui tout à fait.
comme déjà écrit plus haut, je vais aller à necker mercredi.

Ce qui me tracasse est : je ne peux pas continuer avec les 3. c'est trop pour mon age.

vu que l'un  des 3 (celui qui est "solo") mesure 3.5 de clarté nucale et a une hernie du cordon et que donc a plus de risque soit de T21 soit de malformation cardiaques, alors pourquoi aller faire la choriocenthèse et prendre des risques supplémentaires avant de faire la réduction.

Aujourd'hui on m'a même dit qu'il fallait faire la chorio sur les 2 sacs !
Alors que les 2 jujus ne présentent aucun signe de risque de malformation.

je ne comprends pas.

je demandeai à necker mercredi.

Ce qui me surprend beaucoup c'est que lors du même entretien, il ait tenu deux discours si différents... D'abord, une membrane et arrêter celui qui est seul puis plus de membrane et arrêter les deux...

Bref, je trouve qu'ils n'y mettent pas des gants, tous, pour te dire les choses et surtout je les trouve limite trop ingérents car les statistiques sont ce qu'elles sont, il â peut-être jamais vu de mono mono mais apparemment vu sur ce forum, ce n'est pas impossible alors je trouve qu'il devrait exposer les risques ok mais ensuite vraiment laisser le choix sans essayer d'influencer.

C'est toi et ton mari qui supporterez les conséquences de ces choix, pas eux alors vous seuls pouvez prendre une décision, celle dont vous assumerez le mieux les conséquences. La moins pire pour vous.