Test T21 inquietant???? besoin de reponses urgente
Lauver95:
moi aussi j'ai eu le droit à l'amnio pour mon "grand âge canonique" (bah oui je suis plus vieille que Muriel) et seulement 2 jours de repos strict et une petite chipie qui m'aurait éviter d'être piqué 2 fois si au dernier moment ellen'avait pas fait un demi-tour (impressionnant à l'écran) et coller son dos à l'aiguille
grossesse bi-bi
mais je n'ai pas eu la prise de sang pour la T21 car amnio
et la clarté nucale semblait bonne
mon médecin m'avait prévenu des risques mais il savait aussi que je m'étais renseignée (il me connait bien 25a de suivi avec lui)
j'en ai profité pour me faire chouchouter
jumeaux 2007 et leur soeurette ;-):
Bonjour Priscille
J'ai 39 ans. Moi aussi, les résultats de la prise de sang étaient > 1/250 : 1/120 ! Mais les clartés nucales étaient normales. Sachant qu'il s'agissait de jumeaux, le choix a été fait de ne pas paniquer face aux résultats du test. Ma gynéco m'a envoyé faire l'écho du 2ème trimestre chez "le" spécialiste en échographie gynécologique à Paris, me disant qu'ainsi on aurait une fiabilité face au risque de trisomie 21 de 70 à 80%, s'il voyait une anomalie sur l'un des 2 on pourrait faire une amniocentèse ciblée, au lieu de faire une double amnio. Habituellement, c'est elle qui fait les écho, mais là elle a préféré que ce soit son professeur en échographie.
Comme tout est normal, elle ne m'a plus parlé d'amnio.
Si tu veux, je te donnerai les coordonnées du "pro" des échographies gynéco
m.priscille:
Bonjour à toutes,
Je fais mon écho à 12h00, mais Marie Yvonne, j'aimerai effectivement avoir l'adresse de ton pro de l'écho sur Paris car j'y suis la semaine prochaine et comme je vois mon gynéco de suite après l'écho de 12h00, je lui demanderai de le contacter afin de faire une écho plus poussée la semaine prochaine.
Sinon, on m'a parlé de l'IPP à Paris (institut puériculture et périnatologie).
Je ne comprend pas très bien le 1/120 peut tu me l'expliquer ( cela veut il dire que le risque et encore plus élevé????)
merci a toute suite je l'espère
Priscille
jumeaux 2007 et leur soeurette ;-):
1/120 : un risque sur 120 de trisomie, 119 sur 120 que l'enfant soit normal
1/208 : un risque sur 208 de trisomie (donc moins de risque qu'avec 1/120), 207 sur 208 qu'il soit normal (donc plus de chances que dans mon cas)
1/250 : c'est le seuil "officiel" au-dessus duquel les médecins considèrent que les risques sont importants.
Je te donne les coordonnées pour l'échographie sur message perso.
Marypoppins:
Bonjour,
Je ne te donne que mon expérience, moi j'avais un risque de 1/130. Ma gygy m'a envoyé faire une biopsie du trophoblaste (il s'agit d'un prélèvement de cellules du placenta et non pas un prélèvement de liquide amniotique)=> enfin 2.... L'avantage de cette technique c'est que le résultat est connu en 48h et pas en 3 semaines et que le docteur qui m'a fait ça est celui qui a le plus de pratique en France (en tout cas dans la région). Comme j'avais déjà du subir ça pour ma première (risque de 1/10) j'avais une confiance absolue dans ce médecin.
Maintenant, je suis sure à 100% qu'ils ne sont pas trisomiques.
Je crois que le choix dépend de chaque personne, pour moi le choix était arretée, je ne voulais pas garder un enfant trisomique, donc l'examen s'imposait.
Si tu peux faire d'abord toutes les démarches que te décris Sabine avant de faire ton choix, c'est bien.
Bon courage.
Navigation
[#] Page suivante
[*] Page précédente