un oeil plus petit que l autre

<< < (3/4) > >>

jumeaux 2007 et leur soeurette ;-):
Citation de: Maman Dine le 21 Mai 2014 à 08:38:16

Je vais prendre rdv de ce pas  ;)
Encore une fois je trouve que ma pediatre est limite... pas de prématurité pour mes filles nées a 37 SA mais elle ne m a pas parlé d ophtalmo...remarquez mes grands non plus n y sont pas allé aussi tôt...un rdv a 5 ans pour l entrée en cp...

 :-* :-*




pour zhom, premier contrôle sérieux de la vue quand il était en élémentaire... trop tard, il ne voit plus que d'un oeil. Pour ma grande, quand elle avait 3 ans l'ophtalmo ou l'orthoptiste me disait : heureusement qu'elle a commencé à porter des lunettes dès l'âge de 1 an, sinon elle serait en train de perdre la vue d'un oeil.
Donc zen, oui puisqu'il n'y a pas d'antécédent, mais au cas où il y aurait un souci, à 5 ans l'amblyopie est difficilement réversible, et à 6 ans elle est irréversible. Et elle peut passer totalement inaperçue puisqu'il y a un oeil qui voit correctement...
Pour ta puce, il peut s'agir d'un problème purement esthétique, mais ce serait trop bête de passer à côté d'un problème réel  ;)

P'tite Lilli:
Citation de: Maman Dine le 21 Mai 2014 à 11:41:23

Vers quel age est ce que ça s est estompé si tu te souviens ?


Pas vraiment non  :-\
Je dirai progressivement moins présent. Et plus du tout entre 6 et 8 ans...
Quoique... cet hiver, j'ai fait remarqué à zhom que l’œil gauche de notre fils était plus petit lors d’un épisode de fatigue. Mais ça relève de l'exceptionnel. Et il faut être averti pour le constater  :)

Kathryn2:
Citation de: jumeaux 2007 et leur soeurette ;-) le 21 Mai 2014 à 11:43:05

Donc zen, oui puisqu'il n'y a pas d'antécédent, mais au cas où il y aurait un souci, à 5 ans l'amblyopie est difficilement réversible, et à 6 ans elle est irréversible. Et elle peut passer totalement inaperçue puisqu'il y a un oeil qui voit correctement...


je me porte en faux sur ce que j'ai souligné :

mes garçons ont été détectés amblyope à 6 ans. Pour Paul 1/10ème à un oeil et pour Ugo 2/10ème.
Ugo est stabilisé à un 9/10 faible depuis 9 mois et Paul en cours de stabilisation à 10/10.

C'est plus compliqué, pas toujours efficace à un âge aussi grand, c'est sûr, mais parfois les traitements marchent super bien.

Jumeaux 2007, dire que c'est irréversible à 6 ans, c'est démotivé certains parents à suivre correctement les traitements proposés et donc gâcher les chances de certains enfants détectés tard de remonter ne serait-ce qu'un peu leur acuité.

Je ne trouve pas que ce soit très malin de tenir ce genre de discours...

Cependant, je t'appuie absolument pour le passage précoce chez un ophtalmo, d'ailleurs, c'est mon message récurrent auprès de toutes mes copines jeunes mamans ;)

Maman Dine, ce rdv pour voir au cas où, c'est ce qui est le plus raisonnable ;) Tu aviseras ensuite ;)

Biz biz

Maman Dine:
C est dingue ça j ai trois grands et on ne m a jamais conseillé l ophtalmo >:( >:( ::) et j ai eu 2 pédiatres différents car déménagement...
On a pas d antécédents  dans la famille des 2 côtés mais quand même  :o
Je vais donc emmener mes deux dernières en priorité  et les 2 autres (2ans1/2 et 5 ans) un autre jour pour éviter de retourner le cabinet ;D

Merci a toutes a tous cas  :-*

jumeaux 2007 et leur soeurette ;-):
Citation de: Kathryn2 le 21 Mai 2014 à 13:38:10

mes garçons ont été détectés amblyope à 6 ans. Pour Paul 1/10ème à un oeil et pour Ugo 2/10ème.
Ugo est stabilisé à un 9/10 faible depuis 9 mois et Paul en cours de stabilisation à 10/10.

C'est plus compliqué, pas toujours efficace à un âge aussi grand, c'est sûr, mais parfois les traitements marchent super bien.


tu m'apprends quelque chose, tant mieux que ça ait été efficace, possible que ça dépende aussi de la croissance de l'enfant. Exemple, cas d'une fillette qui devait avoir 5 ans ou 5 ans 1/2 quand elle avait été diagnostiqué, ophtalmo pessimiste quant à la réussite du traitement, qui a fonctionné, ce qui avait été relié à son retard de croissance (problème héréditaire de nanisme). Pour zhom, ils ont eu beau essayer, quand il avait 6-7 ans, résultat nul...

Maman Dine, tu sais, quelqu'un me racontait qu'on ne lui avait pas conseillé de consulter... elle et son mari portent des lunettes, bébés prémas, tout ce qu'il faut pour qu'il y ait un risque...
Si je rappelle l'enjeu, avec risque d'amblyopie le + souvent irréversible au delà de 6 ans et difficilement réversible dès 5 ans, ce n'est pas tant pour décourager les parents qui découvrent une amblyopie à cet âge là, que pour "motiver" les parents des tous-petits à faire sérieusement contrôler la vue des bébés  ;)  :-*

Navigation

[0] Index des messages

[#] Page suivante

[*] Page précédente