Une fois tes enfants inscrits, c'est bon, ils pourront aller à l'école.
Les TPS sont encore pris, mais en surnombre, c'est à dire selon les capacités des locaux et la bonne volonté des enseignants.
De mon point de vue, la fin des PS se mettra en route à partir de la rentrée 2009, tranquillement. Via des procédés expérimentaux avec des communes aidées pour l'occasion, par exemple. Quelques interviews de parents réjouis, de maires qui apprécient la souplesse du dispositif et le service aux familles (parallèle avec le service minimum en cas de grève) et hop!

donc PS pour mes fils en 2010 = reprise du boulot en 2010

Juju: demande carrément à la directrice ce qu'il en est, localement.  Mais sur le papier, je dirais: pas de TPS pour tes fils, ils sont de la 2ème moitié d'année, quand même.

Pour mon "27 août", la question ne s'était pas posée à moi. (mais... c'est moi  )

yep 

Le texte rapporté ci-dessous date de 2004 (sources diverses disponibles via google - conférence datée du 1/2/04 sur le site de la Fondation Concorde)  :


"*Il me semble qu?il est important de diffuser le plus largement possible ces propos du Ministre de la Fonction publique (sic) rapportés par Charlie-Hebdo, tenus lors d?une réunion de la Fondation Concorde, proche de la majorité actuelle, le mercredi 20 octobre au Café Restaurant Pépita à Paris :*

"Les retraités de la fonction publique ne rendent plus de services à la nation. Ces gens-là sont inutiles, mais continuent de peser très lourdement. La pension d?un retraité, c?est presque 75% du coût d?un fonctionnaire présent. Il faudra résoudre ce problème."

"Le grand problème de l?État, c?est la rigidité de sa main-d?oeuvre. Pour Faire passer un fonctionnaire du premier au deuxième étage de la place Beauvau, il faut un an. Non pas à cause de l?escalier [rires dans la salle], mais des corps. Il y a 1400 corps. 900 corps vivants, 500 corps morts [rires], comme par exemple l?administration des télécoms. Je vais les remplacer par cinq filières professionnelle qui permettront la mobilité des ressources humaines : éducation, administration générale, économie et finances, sécurité sanitaire et sociale. Si on ne fait pas ça, la réforme de
l?État est impossible. Parce que les corps abritent des emplois inutiles."

"A l?heure actuelle, nous sommes un peu méchants avec les
fonctionnaires. Leur pouvoir d?achat a perdu 4,5% depuis 2000."

"Comme tous les hommes politiques de droite, j?étais
impressionné par l?adversaire. Mais je pense que nous surestimions considérablement cette force de résistance. Ce qui compte en France, c?est la psychologie, débloquer tous ces verrous psychologiques."

"C?est sur l?Éducation nationale que doit peser l?effort
principal de réduction des effectifs de la fonction publique. Sur le 1,2 million de fonctionnaires de l?Éducation nationale, 800 000 sont des enseignants. Licencier dans les back office de l?Éducation nationale, c?est facile, on sait comment faire, avec Éric Woerth [secrétaire d?État à la Réforme de l?État] : on prend un cabinet de conseil et on change les process de travail, on supprime quelques missions. Mais pour les enseignants, c?est plus délicat. Il faudra faire un grand audit."

"Le problème que nous avons en France, c?est que les gens sont contents des services publics*. L?hôpital fonctionne bien, l?école fonctionne bien, la police fonctionne bien. Alors il faut tenir un discours, expliquer que nous sommes à deux doigts d?une crise majeure - c?est ce que fait très bien Michel Camdessus , mais sans paniquer les gens, car à ce moment-là, ils se recroquevillent comme des tortues."

 Encore un alignement vers le bas ! (Citation de Maud)
Et qui plus est encore un moyen de fragiliser davantage les personnes qui connaissent déjà le plus de difficultés, genre les femmes (ou les hommes) seules avec enfants. On nous annonce déjà qu'un tiers de ce type de famille vit en dessous du seuil de pauvreté. Ce n'est pas ce type de mesure qui va améliorer leur situation!!

surtout qu'avec le système de la PAJE, je trouve que les assistantes maternelles sont déjà bien prises en charge... en tout cas, dans mon cas...
Alors c'est vrai, pourquoi se préoccuper de mieux les rembourser ? y'a de quoi se poser des questions...

Ce qui est fou avec les politiques, c'est que vous ne leur ferez jamais reconnaitre la vérité : hier soir sur france2, il y avait une secrétaire d'état (je crois) à la famille, malgré les chiffres avancés par les associations et les journalistes, elle n'a pas voulu reconnaitre la perte de 600? par enfant !!!!! Non c'est un gain pour les familles ! Ils sont vraiment trop forts !!!! et sans honte !