Parait que le camps du coin ne veut faire que du suivi sur deux ans donc à 4 ans et demi c'est trop tard pour lui car  il aura 6 ans ( age limite du camps) avant . Comme la liste d'attente est.....bah en gros ils prennent les enfants de creche ou de PS et ca suffit à remplir leurs plannings .
Cet enfant a déjà été vu par le médecin de la PMI qui n'a pas trouvé son niveau comme alarmant ( faut lui laisser le temps....) .
Le médecin scoquoi?  Jamais vu. Au mieux l'infirmiere qui fait les visites médicales en GS ( donc l'an prochain pour lui et encore sur mon secteur, elle ne voit que les enfants qu'on lui signale je crois; mes enfants n'ont donc pas eu de visite médicale de GS)

Quant à dire à la maman d'aller voir un médecin pour demander un bilan neurologique , ca revient à lui dire que son enfant a un sacré probleme .
J'en ai discuté avec mes collegues. On a pensé à éventuellement demander à la psy de le tester.
Sinon j'envisage de revoir la maman et lui demander de voir un pédoneurologue au CHU ( la psy m'a donné un nom pour une autre eleve) je lui dirais que c'est pour écarter une raison médicale aux difficultés de langage ( en meme temps si j'étais l'orthophoniste, apres avoir écarté les troubles de l'audition en l'emmenant voir un ORL, je comprends pas pourquoi elle ne pense pas à une cause neurologique qui expliquerait pourquoi apres tant de séances il y a si peu de progres) .
Mais bon pas tout de suite.

zut...
et une phrase interrogative à produire... J'en ai 7 sur 28 qui ont des productions même pas phonétiques ou alors qui ne possèdent pas les notions de mots... Et après, il y en a encore d'autres qui eux sont dans la phonétique mais ne possède guère de mots dont l'orthographe est maîtrisée...
Un petit exemple... dans une phrase, une élève a voulu écrire l'adjectif impressionnant... ça donne : in pré si au nan...
Pour certaines production je n'ai absolument pas pu comprendre ce qui était écrit... 

  im pré tion nan.

C'est le cas de le dire 

Je ne saurais pas te dire non plus où en est la loi en la matière... Et je dirais que la seule inquiétude à avoir serait vis-à-vis des personnes qui vont vous accueillir lors de cette sortie.
En effet, si des parents osent se plaindre, tu pourras toujours leur répondre que, sans l'aide de cette maman, la sortie n'aurait pas pu se faire, et leurs enfants en auraient été privés (et donc, si ça ne leur plait pas qu'une personne voilée accompagne leurs enfants, bah la prochaine fois, ils se débrouillent pour se rendre disponibles)

Je crois que, tant que le visage est "clairement visible", ça ne pose pas de souci.

Je n'avais que des mères accompagnatrices voilées, 'année où est sortie la circulaire "démerd' yourself avec le voile".

Ce que la loi ne cadre pas, c'est le statut des parents accompagnateurs. Si tu considères qu'ils "font partie de l'EN le temps de la sortie" c'est interdit, mais si tu considères qu'ils sont extérieurs, c'est autorise... Comme le dit lena, finalement, c'est "démerde yourself"

C'est autorisé... !