marqueurs sériques
P'tite Lilli:
Les signes sympathiques de grossesse (nausées, etc..) et le taux d'hormones n'ont rien à voir avec la "santé génétique" des foetus.
Herbener Sabine:
Les dosages de marqueurs sériques maternels en cas de grossesses gémellaires/multiples ne sont valables que s'ils sont dosés dans un des rares laboratoires spécialisés ( et accrédités ?). Ces laboratoires ont des programmes informatiques qui permettent de modifier le module " monofoetal" des différents calculs. Il reste toutefois un nombre de faux positifs plus élevés que pour les monofoetales. Et je ne sais pas dans quels proportions c'est valable pour des triplés/quadruplés...Le taux de faux positifs est encore plus élevé pour ces 2 catégories de grossesses.
De nombreux médecins se passent de ces tests en disant que les clartés nucales et l'échographie morphologique permettent de détecter aussi des anomalies.
L'amniocentèse , doublée pour une partie non négligeable des cas, pose des problèmes éthiques graves ,qu'il est bon d'avoir éclairci avec l'équipe de génétique médicale avant prélèvement(s). Parmi les critères qui vont influencer cette décision , il peut y avoir les marqueurs sériques maternels, si le/les résultat/s proviennent d'un des rares laboratoires spécialisés,oui. Si l'interprétation est faite sur un calcul de grossesse monofoetale, c'est inutilisable.
Yanrev:
Anne-Laure je suis ravie que nous soyons si proche en terme de grossesse. Ton gynéco doit connaitre le labo de Robert Debré surtout que tu as du être suivie par une équipe trés spécialisée pour ta réduction embryonnaire. Alors avec l'ordonnance de ton médecin tu vas dans un labo qui envoie le prélèvement, comme l'a dit Valérie, à Robert Debré. Mon labo n'a pas de coursier pour Debré mais si je prends la décision de le faire, je ferai faire le prélèvement au labo de la maternité.
Hors sujet (désolée ::)) : comment se passe ta grossesse alors? Tu es allitée? Ton écho des 12 SA s'est bien passée?
Moi ils ont déjà qques mm d'écart un mesurait 66 mm et l'autre 59 mm, j'espère que chacun va rester sur sa courbe de croissance. :P Prochaine visite chez le gynéco le 16/03 j'espère qu'il pourra les mesurer.
[/quote]
Bonjour Stéphanie,
alors finalement, j'ai vu jeudi dernier la gynéco de l'hôpital qui a pratiqué la réduction embryonnaire et qui va me suivre maintenant jusqu'à l'accouchement et je lui ai parlé de ce que j'avais appris sur "jumeaux et plus" donc du labo R.Debré spécialisé dans les grossesses gémellaires et une meilleur interprétation du tri-test, mais elle m'a complètement dissuadée de faire cette prise de sang, disant qu'effectivement Mme Muller à Paris validait ses résultats mais que dans mon cas le fait d'avoir porté des quadruplés pendant deux mois et demi apportait un facteur supplémentaire pour fausser l'interprétation du test, qu'une double amniosynthèse était risquée à 3% de fausse-couche, que même pour un seul bébé le test était souvent faussement positif et mettait le doute inutilement chez les parents, que les clartés nucales étaient parfaites et qu'il y aurait plein d'autres échographies qui permettraient de mesurer les foetus et de déceler d'éventuelles "malformations" notamment celles connues dans le syndrome de Down=trisomie et s'il y avait un doute à l'une des écho sur l'un des foetus, alors on envisagerait éventuellement une amniosynthèse mais simple=unique. Elle m'a dit également qu'elle était prête malgré tout à me prescrire cette prise de sang si j'y tenais vraiment mais je crois que je vais plutôt y renoncer et lui faire confiance...
Concernant ma grossesse, ça va bien; après la réduction (c'était le matin) je suis restée allongée à l'hôpital jusqu'au soir puis rentrée chez moi j'avais pour mission de rester tranquille ce qui était facile puisque je suis en arrêt maladie depuis octobre. Là je vais reprendre le travail samedi qui vient mais à mi-temps donc ça devrait aller. Mes deux bibous faisaient 48 et 52mm la veille de mon opération (tout début de la 12 ième semaine d'aménorrhée) et ils n'ont pas été mesurés totalement lundi dernier (à 15 SA) l'échographiste m'a juste dit qu'il y en avait un tout en bas et que l'autre au dessus était plus petit; mais vendredi 16 mars j'ai rdv (comme toi!) avec ma gynéco habituelle et je lui demanderai si elle peut estimer leurs tailles respectives d'après la taille du fémur qui lui a été mesuré...
On se tient au courant? ;)
Anne-Laure.
Astrid:
Il semblerait que nous fassions un tir groupé pour la visite chez la gynéco, moi aussi c'est pour vendredi 16 ! Pour ma part elle m'a déjà avertit que si les CN étaient OK elle ne proposerait pas le tri-test pour son problème de fiabilité. Comme il n'y a aucun problème (< 1 pour les 2), je ne pense pas insister sur la question. J'ai moi aussi 36 ans, la taille des jumeaux était de 69 pour l'un et 64 pour l'autre mardi dernier, poru un DG le 26/12 on verra bien comme ils ont poussés et comme prise de sang je me contenterai de contrôler la numération, je n'aime pas les vampires !!!
Alcibiade:
Alors hier j'ai fait la visite du 4e mois, hier. (J'attends 2 petits garçons ;D )
Et nous avons longuement discuté.
Il m'a dit que vu mon âge le test des marqueurs sériques allait certainement revenir positif.
Et que ces résultats ne sont pas complètement fiables. Selon lui ce n'est pas nécessaire de le faire et de risquer une amnio.
Les clartés nucales étant bonnes je ne m'inquiète pas vraiment.
Voilà donc Astrid et Anne-Laure finalement on s'évite les soucis éventuels des risques d'une amnio.
Espérons que les échos sauront nous rassurer ;)
Au fait, vous donnerez de vos nouvelles de votre visite du 16 Mars? ;)
Je vous remercie toutes pour vos avis (PtiteLili, Valérie, Sabine etc....)
Anne -Laure ;) bien que le prénom "Stéphanie" me plaise bcp je précise que je m'appelle Nathalie ;D
Navigation
[#] Page suivante
[*] Page précédente