Comment a été déterminé le sexe ? Par écho ?
Normalement, 2 sexes différents c'est forcément DZ, 2 ovules et 2 spermatozoïdes donc 2 placentas et 2 poches.
Ce sont les mêmes médecins qui te diagnostiquent fille/garçon et monochorial ?

Ce sujet m'intéresse, on m'a diagnostiqué une grossesse bichoriale biamniotique dès 6 semaines, confirmée à chaque écho jusqu'à celle des 28s.Deux garçons. C'est un nouvel échographiste qui est sceptique quand à l'aspect bichorial. Il pense que c'est une grossesse monochoriale biamniotique. Mais il a vu les premières échos et c'est pour ça qu'il est sceptique car les deux poches sont trés nettement indépendantes.

Que faut il penser? Ca peut changer en cours de route et si tard   Par contre il m'a dit que pas de risque de STT (j'en suis à 29s) quoi qu'il arrive.

Qu'est ce que ça change? Si il n'y a qu'un placenta cela veut il dire qu'ils seront identiques? Ce n'est pas vital comme question mais je m'étais habituée à l'idée de deux garçons différents !!!

Merci de vos réponses !!!!!   

Ca ne peut pas se modifier. Soit il y en a un, soit il y en a deux mais ça ne change pas.
Après comme dit Marypop, c'est une question d'interprétation par l'écho.
Et oui, monochorial c'est forcément monozygote.

Comme le dit justement P'tite Lilli, ça ne change pas en cours de route....

Si c'est un garçon et une fille , c'est 2 placentas ,donc bichorial. Il n'y a pas à de dizygotes monochoriaux.

Vers 12 S.A. ,il y a un compte-rendu avec une ou des échos qui serve(nt) de preuve ( pour le restant de la grossesse)  C'est ce que le Prof. Yves Ville nomme " avec obligation de résultat et documenté" !
Dans l'évolution de la grossesse ,ces 2 placentas se rapprochent parfois, suffisament pour ne laisser voir qu'une masse placentaire.
Pour une image concrête: vous croiser vos doigts des 2 mains. il vous reste 2 mains, mais vous voyez une masse manuelle. C'est la même chose pour les placentas, exactement. Il n'y a pas de fusion entre les 2 mains, ni de transfusions qui passe de l'une à l'autre ,ni de liaisons dangereuses; rien ,si ce n'est qu'elle sont très proches l'une de l'autre.  Lorsque vous les séparez ( les mains comme les placentas !) ,il ne se passe rien de grave; elles se détachent l'une de l'autre, sans difficultés. Itout pour les  2placentas.
Le problème c'est que cette masse placentaire porte le nom de placentas fusionnés Il n'y a en réalité aucune fusion, si vous admettez que vos doigts croisés ne sont pas fusionnés

Alors ,à 28 ou 34 S.A. ,un médecin qui est capable de modifier un diagnostic de chorionicité, il ne se fie pas à ce qu'il voit ce jour-là sur son appareil d'échographie ,mais sur la documentation de votre dossier. Si il n'est pas concaincu par les éléments qui y figure depuis 12 S.A. ! et on peut qualifier cela de grave. C'est dire que l'obligation de résultat avec preuve(s) imagée(s) est de piètre qualité.

P'tite Lilli: les sexes des bébés ont été confirmés par les résultats de l'amnio (qui d'ailleurs n'a pas décelé de malformation chromosomique, Ouf!) . Et pour la petite histoire, j'ai changé d'échographe depuis l'écho des 12 SA. Et de Gyneco aussi.
Et vu que la petite est plus petite que le gars, les docteurs (échographiste et gyneco) disent qu'il faut surveiller la croissance de la petite... Oui, d'accord, mais s'il n'y a pas de risque de STT, je ne vois pas trés bien ce qu'on peut faire de toute façon...

Tu as raison, Lev, on se pose mille questions...

Ninaby

Si l'amnio dit fille/garçon, pas de doute, il y a deux placentas, qui peuvent former un même masse à l'écho.
Ensuite, comme le dit Vilke, il n'est pas exclu qu'un des bébés soit en retard de croissance. Même en ayant chacun son placenta, chaque individu est unique et poursuit son petit bonhomme de chemin de son côté. Alors, à part surveiller et intervenir en cas de souffrance f?tale (faire accoucher un peu plus tôt), je ne vois pas effectivement pas grand chose à faire.

Pour que ce soit clair pour tout le monde: c'est l'échographie de 12 S.A. qui établit le diagnostic de chorionicité ( avec obligation de résultat !!). L'échographiste établit un compte-rendu écrit, il y joint des échographies qui servent de preuve ( en principe ,cela doit être indiscutable, puisque c'est la période la plus aisée pour bien voir  : ). les médecins qui viennent après , ils doivent pouvoir consulter cette documentation.

Il n'y a pas de raison de modifier ce diagnostic.

Un garçon et une fille, avec des caryotypes normaux !, ont obligatoirement 2 placentas et pas de STT.

Lorsqu'il est discuté en congrès ( par exemple ICTS Gang 2007  ) de cas de DZ monochoriaux( c'est le titre de l'exposé!  ), il y a afflence... et après 2-3 questions des grands pontes ,on découvre que ces enfants ont des malformations chromosomiques ... et là ,ça change. Parce que ces jumeaux sont en réalité des MZ hétérocaryotes ( très très rare) ou des chimères ( très très rare aussi probablement), et qu'ils ne sont pas monochoriaux( pas de STT non plus)
Les cas se multiplient en congrès,c'est vrai, mais on  a encore aucun DZ monochoriaux. En plus, pour noter une certaine mauvaise fois, certains conférenciers s'inscrivent au Congrès pour nous présenter justement le cas le plus troublant ,mais ne s'y présentent jamais ( en 2 congrès successifs) . Donc on a un petit résumé ,et pas les explications, ni les réponses aux nombreuses questions qui se posent.

Ninaby, il faut demander à celui qui suggère un STT si il connait un cas de  jumeauxgarçon/fille ayant développé un STT. Si il dit oui, il faut lui demandé de te montrer la documentation relative à ce cas.
Il aura bien de la peine à t'en montrer !!
Il y a un RCIU pour un enfant ,oui. mais pas de transfusions due à des communications de type STT.