MAIDA01
|
|
« Répondre #240 le: 07 Avril 2009 à 08:36:12 » |
|
Je pense pas que j'aurais Internet quand je serai hospitalisée mais je dirai au papa de venir donner des news de temps en temps...
|
|
|
Journalisée
|
Maïda, maman d'un petit Luc né le 10/06/2006 et de Laure et Léa arrivées le 2/05/2009 à 35SA+4. Rescapées d'un STT grâce à une intervention laser à 20SA.
|
|
|
caroline85
|
|
« Répondre #241 le: 07 Avril 2009 à 10:48:20 » |
|
C'est super Maida !!! Que de bonnes nouvelles rassurantes !!!! Je suis très heureuse pour toi, ton mari et tes enfants !!! Profite de tes 10 jours restants à la maison... Après ce sera la dernière ligne droite!!! Bonne continuation et à bientôt pour les nouvelles!!!
|
|
|
Journalisée
|
Mon parcours de Maman : - Laura, née le 28/10/2000 - Evan, né le 24/08/2005 - Grossesse arrêtée à 11 SA = un ange parti le 31/07/2007 - Vincent, né à 33 SA + 5 J, le 05/06/08 & Thomas, né sans vie le 05/06/08 (DCD le 11/03/08 à cause du STT) - Noémie, née le 15/02/10 = 3450g pour 51 cm
|
|
|
natachalek
Jeune Membre
Hors ligne
Messages: 65
|
|
« Répondre #242 le: 07 Avril 2009 à 20:15:11 » |
|
Bon courage, Maida j'espère que tout se passera bien Natacha
|
|
|
Journalisée
|
Maman d'Alexandre (3 ans) et en attente de deux filles jumelles prévues pour le 18/09/2009 (grossesse mono-bi). 27SA.
|
|
|
Herbener Sabine
|
|
« Répondre #243 le: 07 Avril 2009 à 21:29:09 » |
|
Une question: je ne me rappelle plus, quel est le terme maxi pour les grossesses gémellaires: 38SA? 39 SA? ou plus. Je me souviens que quand on est opéré par laser (en cas de STT): c'est 34sa? et si tout va bien? Natacha
Pour le terme d'une grossesse double: 39 S.A. La coagulation laser ,c'est jusqu'à 27 S.A, puis le terme de la naissance est souvent programmé à 34 S.A. ( selon le centre de référence) Si tout va bien ( = sans laser), on surveille bien et on prolonge le plus possible en fonctiond e la croissance des foetus.
|
|
|
Journalisée
|
Sabine encore et toujours - la chorionicité des jujux, un suivi de grossesse correct, vaincre le syndrome transfuseur transfusé - mes chevaux de bataille Merci à la Fédération pour le travail ! Jumelle,transfuseur de S.T.T.
|
|
|
Herbener Sabine
|
|
« Répondre #244 le: 07 Avril 2009 à 21:38:32 » |
|
... mais ça serait une "suite logique du STT". Est-ce que quelqu'un peut m'expliquer?? Est-ce que la petite est en péril si on ne la fait pas naître rapidement??
Si on a pratiqué le laser sur le placenta, il se peut que sa fonction nourricière soit un peu plus rapidement épuisée, c'est pourquoi on suggère dans certaines équipes de programmer une fin une fois que l'on a dépassé 34 S.A ,sans attendre 37 ou 38 S.A. Si la croissance d'un f?tus ralenti, on surveille attentivement. Si il ne grandit plus ,c'est préférable de lui faire poursuivre sa croissance dans une couveuse. A l'appréciation de l'ensemble des données du dossier,qui fait prendre la décision de le sortir plus vite, et aussi en regard du co-jumeau dans nos cas. Ce n'est pas un unique critère qui permet de donner le signal de la sortie prématurée, c'est bien l'ensemble du dossier ! Et c'est au cas-par-cas ! Courage pour la suite.
|
|
|
Journalisée
|
Sabine encore et toujours - la chorionicité des jujux, un suivi de grossesse correct, vaincre le syndrome transfuseur transfusé - mes chevaux de bataille Merci à la Fédération pour le travail ! Jumelle,transfuseur de S.T.T.
|
|
|
marion06800
marraine des aoûtiennes 2010 récap p1
Pilier du Forum
Hors ligne
Messages: 8.104
marraine des septembrettes 2009
|
|
« Répondre #245 le: 08 Avril 2009 à 14:43:05 » |
|
|
|
|
Journalisée
|
marion maman d'olivia 5 ans, joan(41cm 1kg300) et ryan(47cm 1kg800) nés à 33sa le 30/10/08 .. à 2 ans 88cm et 11kilos pour les 2
|
|
|
twin64
|
|
« Répondre #246 le: 08 Avril 2009 à 21:50:11 » |
|
Maida : profite de ces derniers instants avec tes bébés dans ton bidou! Que des bonnes nouvelles! Je te souhaite une belle rencontre avec tes amours.
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
poloraoul
|
|
« Répondre #247 le: 30 Avril 2009 à 13:58:18 » |
|
salut les filles me revoilou,
Cette fois une quesion très concrète : j'ai accouché de mes jujus le 19 avril. Mes fils sont nés à 35 +3 et pesaient 2490 et 2495. Un était très rouge et l'autre tout blanc. Après prise de sang, on a vu qu'il s'agissait d'un début de STT. A la surveillance écho , 20 jours avt rien n'a été révélé, tout allait bien. Les bbs évoluent très bien, on est à la maison, le bb anémié a un supplément en fer et n'a pas nécéssité de transfusion, il a une surveillance pour voir l'évolution de son anémie. Pédiatre pas du tout inquiet, à priori pas d'oeddème chez le transfusé. les BBs sont restés sous surveillance en néonath pdt 10 jours dt 3 jours sous scop.
Questions aux spécialistes : peut -il y avoir des séquelles ? Faut -il prévoir une surveillance autre (échos .....)Merci pour vos réponses.
|
|
« Dernière édition: 30 Avril 2009 à 14:00:44 par poloraoul »
|
Journalisée
|
|
|
|
Herbener Sabine
|
|
« Répondre #248 le: 30 Avril 2009 à 21:38:19 » |
|
Vu le suivi de la grossesse ,le poids des enfants , c'est un STT aigu ( selon la teminologie scientifique). Ce qui signifie qu'au moment de la naissance (pendant l'accouchement ou la césarienne), la différence de pression sanguine momentanée a permis un transfert bref de sang de l'anémié vers son jumeau. Hormis l'anémie de l'un qui doit être traitée et une éventuelle belle jaunisse ( ictère du nouveau-né) pour l'autre ( traitement sous lampe bleue )( ou un éventuel oedème léger...), il n'y a pas de séquelles tardives .
|
|
|
Journalisée
|
Sabine encore et toujours - la chorionicité des jujux, un suivi de grossesse correct, vaincre le syndrome transfuseur transfusé - mes chevaux de bataille Merci à la Fédération pour le travail ! Jumelle,transfuseur de S.T.T.
|
|
|
poloraoul
|
|
« Répondre #249 le: 30 Avril 2009 à 21:50:35 » |
|
merci pout ta réponse très claire. effectivement nous sommes exactement dans cette situation : un anémié l'autre une belle jaunisse traité une fois à la lampe. A priori pas d'oedème (pas vu en tout cas). J'ai eu un suivi tous les 15 à 20 jours durant toute la grossesse.
Ce que tu me dis me rassure assez car je n'ai pas pu trouver d'infos sur ce type de stt sur internet ou alors je n'ai pas su chercher !
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
twin64
|
|
« Répondre #250 le: 30 Avril 2009 à 22:30:04 » |
|
Bienvenus à tes bébés!!!! Félicitations. Bonne continuation.
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
Herbener Sabine
|
|
« Répondre #251 le: 02 Mai 2009 à 01:13:38 » |
|
Ce que tu me dis me rassure assez car je n'ai pas pu trouver d'infos sur ce type de stt sur internet ou alors je n'ai pas su chercher !
Les infos sont effectivement maigres sur ce type de "STT"sur le net, heureusement. Ma savanterie n'est pas issue du Net,mais de bouquins spécialisés. Certains ne classent pas cela dans les STT, sous des prétextes divers. Comme la correction de l'anémie et le traitement de la jaunisse sont des choses banales ,assez courantes en maternité, sans séquelles par la suite, on traite bien les enfants ,sans en faire trop de cas. La naissance dans un établissement qui peut assumer rapidement une transfusion d'un nouveau-né, c'est bien dans ce type de grossesse Une raison de plus pour faire un choix éclairé ! Félicitation pour l'arrivée des garçons
|
|
|
Journalisée
|
Sabine encore et toujours - la chorionicité des jujux, un suivi de grossesse correct, vaincre le syndrome transfuseur transfusé - mes chevaux de bataille Merci à la Fédération pour le travail ! Jumelle,transfuseur de S.T.T.
|
|
|
marjo.9183
|
|
« Répondre #252 le: 05 Mai 2009 à 15:34:47 » |
|
bonjour, je viens apporté mon temoignage sur le stt, pour inciter toutes les futurs mamans de jumeaux mc/ba a avoir un bon suivi echographique,ma gygy au depart ne voulais qu'une echo par mois et mon echographe en preferai une tous les 15 jours, g préféré écoutait mon echographe. En effet l'echo des 12 sa s'est bien passé tout était normal et à 14 sa mon echographe m'a demandé de voir rapidement ma gygy pour qu'elle m'envoie vers des spécialiste puisqu'il suspecté malheureusement un futur stt, il a donc fallu que je bataille avec ma gygy pour qu'elle accepte de transmettre mon dossier sur necker puisque pour elle il n'y avait pas d'urgence; elle nous a dit en gros a mon mari et moi en entretien qu'il n'y avait qu'à attendre et qu'il y avait deux solutions ou les bébés tiennent mais naîtront plus tôt ou le plus petit decederai in utéro. Etant moi même infirmière en réanimation néonatale, et ayant des bébés stt dans le service ou je travaille assez reguliérement, j'ai de suite rectifié ses informations en lui disant qu'il y avait des choses à faire et que je ne resterai pas à attendre; je lui est egalement indiqué le nom du professeur ville de manière a ce qu'elle m'oriente de façon adéquate. G donc eu dans les jours suivant un rdv pour une echo ou le syndrôme a été diagnostiqué (stade 1), aujourd'hui j'arrive à 21sa et il n'y a pas d'evolution ( en tout cas pas mettent en jeu la vie de mes filles) gsper qu'elles vont continuer à se battre comme elles le font. Les choses peuvent s'aggraver du jour au lendemain mais g le suivi adéquate et c ce qui compte. Tout ça pour dire que le suivi est important et primordiale, bien sur toute les grossesse mc/ba ne developpent pas le stt fort heureusement mais il faut que les professionnels de santé soit apte a diagnostiqué et surtout a orienté ses patientes vers les bons professionnels afin de donner toute les choses à ces futurs ptits bouts. Merci à jumeaux et plus de donner des informations vrai et de pouvoir repondre à nos inquiétudes. bonne continuation
|
|
|
Journalisée
|
heureuse maman de jumelles mono-bi avec stt opéré à 22sa (le 11 mai 2009).nées le 4 août à 34sa (1825g et 2100g pour 40 et44cm) à 18 mois Manon 78cm et 9,5kg Léa 78cm et 10kg,des petites rescapées qui font chaque jour mon bonheur.............Je vous aime mes championnes.
|
|
|
|
twin64
|
|
« Répondre #254 le: 05 Mai 2009 à 22:09:12 » |
|
Merci pour ton témoignage, marjo! C'est super que ça n'évolue pas pour toi mais un bon suivi est de rigueur! Vous avez des nouvelles de Maida??? La même chose que Mary... Tu tiens le bon bout!
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|