voila... il y a 1 an maintenant mon gygy me donnait un traitement de duphaston pour une regularité des cycles et de clomid car cycles anovulatoires... il me parle d'un disfontionnement de mes ovaires, il me semble d'ovaire polykistes...

apres un 1er cycle je suis enceinte de mes puces qui nous quitteront quelques mois plutard... apres 4 mois t'attente une nouvelle grossesse  avec le même traitement et petit bibou nous quitte lui aussi...
le moral tient bon... et hier je repasse une eho de controle apres mon ITG... l'echographe marque qu'il n'y a plus aucun pb au niveau de mes ovaires!!! est ce possible??? je n'y comprend rien...

ce même echographe evoque les probleme que peuvent d'apres lui entrainer le clomid mais rien n'est prouvé c'est juste un avis... il nous dit de recommencer les essais et de ne pas baisser les bras... ce que nous allons faire... mon gygy a commencé a nous parler de fiv.. je le revois le 14 aout...

alors voila est ce possible qu'apres tout ca mes cycles soient redevenu normaux??? que mes ovaires fonctionne si on peut dire dans la normalité???

Bonsoir,
Je ne suis pas médecin du tout, ni confrontée à ces questions personnellement, mais j'ai envie de te dire:
 D'abord, si tu n'as jamais vu qu'un seul médecin, le doute est toujours possible sur son diagnostic. Je pense que sur de nombreux points, les avis médicaux peuvent diverger: la médecine n'est pas une science exacte! Beaucoup de médecins me l'ont répété.
Ensuite, que tout peut évoluer, pourquoi pas au niveau des ovaires. Mais si tout est normal, pourquoi parler de FIV?

Au passage: si un problème a disparu, je m'en réjouis pour pour toi!

Do, je ne peux rien dire par rapport aux effets éventuels du clomid: jamais eu... par contre, le duphaston j'en ai pris pendant plus d'un an, car mes premiers cycles après l'arrêt de la pillule avaient fait 50 et 80 jours (et encore: arrêté à 80 grâce au duphaston)... qq mois après le gynéco m'a dit que je n'ovulais pas, et encore qqs mois après (avec en prime une hystérosalpingographie entre temps) m'a dit que j'avais des OPK (=ovaires polykystiques) et nous a envoyé vers un centre de PMA (décembre 2003)... ce même gynéco a confirmé ma grossesse (spontanée) de bb1 en mai 2004, et à la question concernant les OPK: "quoi des OPK? quels OPK? ils sont normaux vos ovaires!"
je l'ai quitté pour avoir une meilleure communication au 6e mois de grossesse
à la visite post-partum en février 2005, mon "mouveau" gynéco m'a dit comme celui de Soralila: une grossesse remet souvent les choses "dans le bon ordre": la preuve, alors qu'il nous a "fallu" 17 mois pour concevoir Cassandre, il ne nous a "fallu" que 4 mois pour mettre en route Abigael et Sarah

garde espoir, tu n'as peut être déjà plus d'OPK: laisse à ton corps le temps de se remettre de "toutes ses émotions", et tu l'auras un jour ton joli cadeau de la vie

merci a toutes pour vos reponses...

au niveau du diagnostique apparement pas de doute la 1ere fois, d'apres ce que je me souvient mon gygy me l'avait dit et a ete confirmé par mon echographe... dans le même tps ils avaient constaté que je devais egalement subir une operation , un curtage pour des mycoses dans l'uterus... 15 jours apres j'etais enceinte de pauline et louise (entre tps j'avais pris le traitement)...
pour le bibou ca ete plus compliqué, entre les 2 grossesse je n'ai ps eu d'echo de control et je pense que même sous traitement c'etait bcp dans la tête et que le traitement n'a pas fonctionné plus vite a cause de ca...
la je n'ai pas revu le gygy, just mon echographe qui m'a conseillé ce que 'ai ecrit sur mon 1er post.. je pense pas que mes cycles vont redevenir regulier... je vais attendre de revoir mon gygy pour reprendre du duphaston mais laisser le clomid de coté pour le moment....

je ne sais plus laquelle d'entre vous me demnde pourquoi la fiv??? ca dependra des resultats du caryotipe du BB et des autres aussi... je m'explique bien que je ne sois pas une pro, voila ce que j'en ai compris.. la fiv va nous permettre d'eviter plus ou moins la poisse cad de ne prendre que les bon spz et ovule... ce qui permettrait des "desagrements" au niveau de la fecondation... je ne sais pas si je me fait bien comprendre...

en tout cas je vous remercie, en vous lisant on voit que ca nous laisse de l'espoir... j'espere vraiment que le probleme ovulatoire venait des OPK et que tout est rentré dans l'ordre cette fois...

merci p'tite lilli d'avoir deplacé ce fil, je ne savais pas vraiment ou poster

oui d'apres ce que nous avons compris ca serait ca... enfin a voir, on aura plus de reponse le 14 aout..
on espere qu'avec de la chance ca remarchera tout seul!!! je n'en suis vraiment pas tres convaincu...

hello Tétards!!! 

je cherchais ton fil partout 
je n'ai pas trop le temps aujourd'hui, je te répondrai mercredi
 

Si tu es OPK, il va être difficile d'arriver à connaître les cycles car ils risquent d'être totalement anarchiques (cycle double, pas d'ovulation etc.). Ma femme a ce problème également et avec les prises de température ça n'a jamais marché. En fait, la prise de tempé permet de situer l'ovulation mais vu que souvent elle n'est pas là, il faut quelque chose pour la régler.
Je te conseillerais plutôt d'aller voir ou revoir un gynéco qui pourra te donner des médicaments et autres techniques pour réguler ton cycle et avec des prises de sang arriver à déterminer si tu es dans la bonne période ou pas.

Oui mais si elle est OPK, ça risque d'être souvent des cycles anovulatoires ou doubles. Prendre la tempé est nécessaire pour contrôler tout ça mais sans traitement et ou prises de sang pour caler le système, ça ne sert pas à grand chose En tout cas de notre expérience, ma femme a fait pendant des mois des prises de tempé, sans succès.