7/7
|
|
« le: 26 Septembre 2011 à 19:53:34 » |
|
bonjour à toutes,
je vais bientôt accoucher de mes 2 loulous, et autour de moi les avis divergent, car j'ai déjà eu 2 accouchements dont le premier par césarienne, donc certaines sf et même gygy me disent que c'est possible de tenter une vb et d'autre sont tout à fait contre!!! je ne sais plus quoi penser!!!!! merci de vos témoignages. a bientôt
Estelle
|
|
|
Journalisée
|
le club des 7
|
|
|
Azerty
muguette/juinette 2008
Modérateur
Hors ligne
Messages: 25.297
1+1+1+2
|
|
« Répondre #1 le: 26 Septembre 2011 à 21:34:30 » |
|
rupture utérinej2 en siège sur utérus cicatricielcésarienne suivie de grossesse gémellairebesoins d'argumentsvoici une petite sélection sur le sujet. Je ne sais pas si il y est mais oui j'ai déjà lu le témoignage d'un accouchement par VB avec utérus cicatriciel. C'est un risque à prendre que peu de médecins veulent faire prendre à leur patiente et surtout au 2ème bébé.
|
|
|
Journalisée
|
Un grand 1m82 né à 40sa+4; une grande 1m71 née à 40sa; un moyen 1m75 né à 39sa+5 et 2 petits d'1m75 et 1m64 nés à 38sa-1. Et en tout : plus de 300kg d'amour !!
|
|
|
marinette
|
|
« Répondre #2 le: 26 Septembre 2011 à 22:35:09 » |
|
Connais tu ce site? http://www.cesarine.org/avenir/avac/Bon courage dans ta réflexion !
|
|
|
Journalisée
|
Un jour, un petit dinosaure a fait de moi une maman. Puis un tigrounet a repoussé mes limites. Deux petites koalas m'ont offert de m'accomplir, et une petite souris profite de tout ça !
|
|
|
winnie
|
|
« Répondre #3 le: 26 Septembre 2011 à 22:41:22 » |
|
Bonsoir, Maelle29 a accouché de ses jumeaux par VB, sur un utérus cicatriciel. Je suis certaine que si tu la contactes par MP elle sera ravie de te répondre
|
|
|
Journalisée
|
Danseuse artistique (9 Aout 2004) DuponD et DuponT (29 mars 2008) ... Jumeaux si différents
|
|
|
7/7
|
|
« Répondre #4 le: 27 Septembre 2011 à 10:52:43 » |
|
merci pour toutes vos pistes!!!!! à bientôt
|
|
|
Journalisée
|
le club des 7
|
|
|
gaguideb
|
|
« Répondre #5 le: 28 Septembre 2011 à 14:29:43 » |
|
Bonjour estelle,
je suis enceinte d'un ptit singleton et j'ai eu une cesa pour mes jujus. Ma gygy m'a dit qu'elle se prononcerait sur la possibilié d'une voie basse apres mon echo morpho où elle regardera l'insertion du placenta par rapport à ma cicatrice. Donc elle ne s'avance pas encore, mais m'a qd meme expliqué qu'apres une cesa, les voies basses sont plus rares, mais ce n'est pas exclu.
Ton gygy t'a parlé de ca?
J'avoue qu'apres avoir lu pas mal de temoignages d'accouchements par voies basses apres cesa qui ont mal tourné, je preferais une nouvelle cesa.
|
|
|
Journalisée
|
maman de Jules et Diego (06/04/2009) , Victoria nous comble depuis le 1er mars. mes trinomettes: Adine et Ellipse
|
|
|
Azerty
muguette/juinette 2008
Modérateur
Hors ligne
Messages: 25.297
1+1+1+2
|
|
« Répondre #6 le: 28 Septembre 2011 à 18:58:01 » |
|
gaguide, un singleton par VB , y'a quand même moins de risque mais tu as raison, fie-toi à ta gygy.
|
|
|
Journalisée
|
Un grand 1m82 né à 40sa+4; une grande 1m71 née à 40sa; un moyen 1m75 né à 39sa+5 et 2 petits d'1m75 et 1m64 nés à 38sa-1. Et en tout : plus de 300kg d'amour !!
|
|
|
pinpernelle
|
|
« Répondre #7 le: 28 Septembre 2011 à 22:40:01 » |
|
Estelle, chère Estelle On peut toujours tout tenter... tenter c'est une option qu'on a toujours sous le coude...après il y a la raison, la mesure du bénéfice - risque : est ce que ca vaut le coup de te mettre en danger avec tes petits pour braver les contractions d'un accouchement par voie basse ? N'est il pas préférable d'organiser sagement et raisonnablement leur arrivée en minimisant le risque ? Ou est le bénéfice quand on connait le risque ( rupture utérine ) ? Je crois le risque supérieur au bénéfice dans ton cas....j'imagine difficilement un accouchement serein en connaissant ce risque.....travaillant dans un bloc j'ai déja vu ce scénario, a plusieurs reprises...quand le souci se présente il faut aller vite , tres vite, et meme parfois en faisant vite......c'est pas gagné...discute bien avec le toubib mais sache que la nature est toujours aussi imprévisible ......réfléchis bien a ce que toi tu veux vivre a cet instant si important ! Tiens nous au courant !
|
|
|
Journalisée
|
Jeanne et Nicolas, heureux parents d'Ismael (1994), Moise ( 1996 ), Marie ( 1998), Noémie ( 2003 ), Baptiste ( 2005 ), Angelo ( IMG pour trisomie 18 en 2008 ),Florence et Lilas (octobre 2011)....Ninon née le 5 mars 2015
|
|
|
Perrinesteph
|
|
« Répondre #8 le: 02 Octobre 2011 à 16:07:25 » |
|
bonjour moi perso, j'ai eu une cesa pour ma 1ere et c'est sur que sur un uterus cicatriciel, mon gygy qui est aussi chirurgien, c'est cesa d'office avec 1 mois d'avance dc à 37 SA afin d'eviter la rupture uterine. Il ne m'a pas laissé le choix et j'ai une entière confiance en lui dc aucun soucis pr moi. Je sais maintenant ce q c'est dc on va dire que je suis "rodée" Je n'ai pas envie de prendre de risq ni pr moi ni pr les bb. Bonne reflexion biz
|
|
|
Journalisée
|
Maman d'une petite Alice née à 34SA 2.290kg cesa Enceinte de faux-jumeaux DPA 17/02/2012
|
|
|
NATHN49
|
|
« Répondre #9 le: 02 Octobre 2011 à 23:17:32 » |
|
De mon côté aussi, césa pour ma première grossesse et il m'a dit dès la première visite qu'avec un utérus cicatriciel c'est césa d'office. Mon gygy est un spécialiste des grossesses à risques et des gemellaires. Il m'avait dit qu'on ira maxi à 38sa pour éviter le risque de début de travail.
|
|
|
Journalisée
|
Marine est née le 23/12/03 à 41SA+1j, Caroline et Max sont nés le 15 octobre 2008 à 37SA+5j.
|
|
|
Athéna
|
|
« Répondre #10 le: 03 Octobre 2011 à 07:58:05 » |
|
gaguide, un singleton par VB , y'a quand même moins de risque mais tu as raison, fie-toi à ta gygy. Ca veut dire qu'il y a moins de risques de faire naitre un singleton par Vb apres une cesarienne pour des multiples que mettre au monde des multiples par VB apres une cesarienne pour un singleton?
|
|
|
Journalisée
|
Z né le 31 octobre 2008
O, B et A nés le 9 octobre 2009
|
|
|
marinette
|
|
« Répondre #11 le: 03 Octobre 2011 à 08:17:52 » |
|
Je pense. enfin à min avis que la césa ait été faite sur multiples ou singleton ça ne change rien. En revanche, une VB sur singleton a moins de raisons de complications qu'une VB sur multiples. Ce qu'on redoute le plus en cas d'AVAC (accouchement vaginal après césa), c'est la rupture utérine. Celà reste rare mais le taux augmente si on utilise de l'ocytocine pour accélérer le travail et/ou qu'on le déclenche. Et chez les multiples c'est quasi systématique. De même, une rupture utérine se produit très très rarement d'un seul coup, il y a des signes avant-coureurs (= déhiscence des membranes) qui engendrent des douleurs particulières, mais comme la péri est posée de façon précoce et quasi-systématique la maman ne va pas le sentir, et du coup quand le personnel soignant va s'en rendre compte ce sera déjà bien avancé. En même temps une rupture utérine, si elle entraîne forcément une césarienne, n'est un danger vital pour le bébé que si la rupture décolle le placenta de l'utérus, ce qui se produit dans une minorité de cas. Tout ça pour dire que si tu choisis d'emblée un protocole (déclenchement + péri) qui majore les risques, alors mieux vaut opter pour la césa d'emblée, ou alors te tenir prête psychologiquement à une césa d'urgence. Mais si tu entres en travail spontanément et que tu ne prends pas de péri, alors ça se joue. A savoir que le taux de rupture utérine reste malgré tout très faible, bien plus faible que la plupart des autres complications. Tu as par exemple 10 fois plus de "chances" de te choper un staphylo lors d'une césa que de rompre l'utérus en AVAC. Et à noter également que la rupture peut se produire pendant la grossesse, et même sur des utérus non cicatriciels.
|
|
|
Journalisée
|
Un jour, un petit dinosaure a fait de moi une maman. Puis un tigrounet a repoussé mes limites. Deux petites koalas m'ont offert de m'accomplir, et une petite souris profite de tout ça !
|
|
|
7/7
|
|
« Répondre #12 le: 03 Octobre 2011 à 10:51:54 » |
|
Merci pour tous vos message, il est vrai que j'ai déjà eu la chance de connaitre un accouchement VB après ma césa, grâce a une merveilleuse équipe qui m'a suivi dans mon projet de naissance, mais là c'est vrai que tout est différent...... je dois voir le gygy lundi dans une semaine soit à un peu plus de 37 sa et je pense que la décision sera prise ce jour là. Encore merci pour vos messages et témoignages, je vous tiens au courant
Bises Estelle
|
|
|
Journalisée
|
le club des 7
|
|
|
Perrinesteph
|
|
« Répondre #13 le: 03 Octobre 2011 à 11:26:46 » |
|
bisous!!
|
|
|
Journalisée
|
Maman d'une petite Alice née à 34SA 2.290kg cesa Enceinte de faux-jumeaux DPA 17/02/2012
|
|
|
Athéna
|
|
« Répondre #14 le: 03 Octobre 2011 à 15:38:04 » |
|
Je pense. enfin à min avis que la césa ait été faite sur multiples ou singleton ça ne change rien. En revanche, une VB sur singleton a moins de raisons de complications qu'une VB sur multiples. Ce qu'on redoute le plus en cas d'AVAC (accouchement vaginal après césa), c'est la rupture utérine. Celà reste rare mais le taux augmente si on utilise de l'ocytocine pour accélérer le travail et/ou qu'on le déclenche. Et chez les multiples c'est quasi systématique. De même, une rupture utérine se produit très très rarement d'un seul coup, il y a des signes avant-coureurs (= déhiscence des membranes) qui engendrent des douleurs particulières, mais comme la péri est posée de façon précoce et quasi-systématique la maman ne va pas le sentir, et du coup quand le personnel soignant va s'en rendre compte ce sera déjà bien avancé. En même temps une rupture utérine, si elle entraîne forcément une césarienne, n'est un danger vital pour le bébé que si la rupture décolle le placenta de l'utérus, ce qui se produit dans une minorité de cas. Tout ça pour dire que si tu choisis d'emblée un protocole (déclenchement + péri) qui majore les risques, alors mieux vaut opter pour la césa d'emblée, ou alors te tenir prête psychologiquement à une césa d'urgence. Mais si tu entres en travail spontanément et que tu ne prends pas de péri, alors ça se joue. A savoir que le taux de rupture utérine reste malgré tout très faible, bien plus faible que la plupart des autres complications. Tu as par exemple 10 fois plus de "chances" de te choper un staphylo lors d'une césa que de rompre l'utérus en AVAC. Et à noter également que la rupture peut se produire pendant la grossesse, et même sur des utérus non cicatriciels.
Merci pour ces précisions c'est top
|
|
|
Journalisée
|
Z né le 31 octobre 2008
O, B et A nés le 9 octobre 2009
|
|
|
|