En mettant leur vie en danger par l'usage de drogues?

Oui over-dose, sida, hépatite,...

Je ne crois pas que ce soit ce que sous-entend Baldi. Je l'interprète autrement, l'usage de drogues les mets déjà en marge de la société, ils mettent leur vie en danger, certains s'en sortent (heureusement) mais pour les autres, pas besoin que qq1 se charge des les "rayer" de la planète, ils le font eux même malheureusement 

Merci Mesoke, c'est exactement cela 

Anaëlle,
à 20ans, j'étais pleine de jolies idées, d'envie de sauver le monde, d'aider tous les paumés de la terre...j'en ai cotoyer, je l'ai vécu par mes proches et à presque 40ans, je sais que l'on ne peut pas sauver le monde, juste tendre la main à ceux qui sont vraiment motivés à s'en sortir (et encore, 80% d'échec...).
Les personnes que j'ai connu ou que je connais qui sont marginales, l'ont choisi et non pas subit...les sdf ne deviennent pas toxicos, ils n'en ont pas les moyens 
Mais c'est un autre sujet.
Par contre si tu souhaite une polémique il y a aussi:
- je me shoot proprement dans des établissements médicalisés et avec des piquouses propres, payées par tes impôts 
-je jette mes seringues là où elles tombent et me réjouis de rencontrer tes enfants au square 
-T'as pas 20 balles pour un fix, j'ai fini la méta que m'a donné l'état? 
-dillons dans les écoles pour innitier les jeunes. 
et plein d'autres sujets sur le même thème.
Tu me trouveras certainement odieuse, pourtant quelque part je partage ton avis sur la dame et ses 200€.....
Je dis juste que cette dame ne les bousillent pas plus qu'ils ne se tuent eux-mêmes!!!

Je ne défends pas les propos de la nana en question dans le reportage, c'est tellement  .
Je donnais juste mon ressenti par rapport à la phrase de Baldi (visiblement j'avais tout bon) 

Là où je ne rejoins pas Baldi, c'est que personne ne peut prendre à ta place la décision d'avoir des enfants un jour ou non, c'est un débat personnel.