c'est vrai que c'est pas évident, mais la forme du visage a l'ait la même, le nez aussi, les yeux pareil, la bouche...
Tu peux mettre les photos entières ?

Pareil MZ!

Les montages photos sont vraiment impressionnants ! On voit bien que vos enfants sont MZ.

C'est marrant, mais pour les miennes, il faudrait couper les photos horizontalement et non pas verticalement: elles ont les mêmes yeux, le même nez et la même bouche, mais pas la même forme de crâne ni la même taille ni la même corpulence. Donc si on ne prend que les éléments que j'ai cités, on a l'impression qu'elles sont identiques. Pourtant on a toujours dit qu'elles étaient DZ (grossesse bi-bi).

Je me suis fait la réflexion tout à l'heure en les regardant: est-ce que les MZ ont forcément la même taille et la même corpulence ? Est-il possible que les miennes soient de vraies jumelles mais qu'elles aient pris une forme de crâne différente dans mon ventre (en étant serrées comme elles l'étaient !) ?

Ah, d'accord. Par contre, est-ce que vous savez si les MZ ont forcément la même implantation de cheveux ou pas ?
Car mes filles se ressemblent beaucoup, comme je vous ai dit, mais elles n'ont pas la même implantation de cheveux derrière le crâne (le petit épi qui part en spirale et d'où partent les cheveux, je sais pas si vous voyez de quoi je parle). Chez l'une c'est à gauche, et chez l'autre, à droite !
Ca pourrait vouloir dire qu'elles sont DZ ?

Je me fais plaisir et surtout je vais en faire rigoler certaines: implantation des cheveux inversée: MZ "miroirs" !!
 

Ici aussi à la naissance "on s'est dit que ce n'était pas de vrais jumeaux" 
J'ai l'impression qu'au final, il y a quasi 100% des mamans ayant eu une grossesse bibi qui pensent à la naissance avoir "confirmation" que ce sont de faux jumeaux, puis qui changent d'avis après, plus ou moins tard...

Ici pas de différence de corpulence, mais grosse différence de forme de crâne (qui s'est d'ailleurs vue assez tôt à l'échographie, d'où les surnoms donnés par gygy, "ballon de foot" et "ballon de rugby" 

Pour moi, quand je regarde mes filles je les vois DZ (enfin encore pour le moment car plus elles grandissent et plus elles se ressemblent). Quand je me suis amusée à faire le montage photo, je me suis dit que ça confirmerait mon idée de DZ et j'ai été plutôt surprise du résultat, car à part une qui à l'oeil un peu plus haut que ça soeur, ce sont les même. Je trouvais qu'elles n'avaient pas le même nez, ni les même yeux, ni la même forme de tête,... et bien on dirait que si.
Quand je regarde des photos où elles sont plus jeunes, des fois, j'ai des doutes et parfois, on n'est même pas d'accord avec mon mari (mais je sais que c'est moi qui est raison car je me rappelle des habits  ). J'avais déjà remarquer qu'elles se ressemblent plus en photo quand vrai.

Ce qui m'a mis le doute, c'est à l'accouchement, le gynéco que m'a dit qu'il n'y avait qu'un placenta, alors placenta fusionné ou erreur de diagnostic de chorionicité, je n'en sais rien !

Pour le moment, elles ont la même taille mais 1 kg d'écart et la grande différence, c'est la longueur des cheveux, A. a les cheveux qui ont poussé beaucoup plus vite que C. (elle en avait également plus à la naissance) et plus ils poussent, plus ils bouclent et plus ils s'éclaircissent. Les bouclettes ne commencent à apparaitre que maintenant chez C. donc ont les reconnaient facilement. Mais est-ce que la vitesse de pousse des cheveux est un signe de DZ     Par contre, elles ont la même implantation de cheveux et le même épi sur le devant.

A la naissance, elles n'avaient pas du tout la même forme de tête et toutes les puer. qui voyaient C. me disait : " ça c'est un siège " sans le savoir avant, pour les sages femmes, c'était un bébé transverse et les 2 avaient raison. La position dans l'utérus et l'accouchement jouent donc sur la forme du crâne.

J'aimerai quand même bien savoir, si elles sont vraiment MZ, peut-être que le temps me me confirmera ou me l'infirmera.