ben voilà CQFD 

Le professeur en question est Axel Kahn ; et il est généticien.
Evidemment, ça ressemble un peu à une belle bourde, ce qu'il a dit ; mais il donne un point de vue de généticien ......
Pour lui, un ovule fécondé qui se scinde en deux et reproduit à l'identique la même chaine d'ADN, dans son langage, ça s'appelle un clone ......

Je viens donner mon ressenti sur ce documentaire après n?être plus venue écrire depuis plusieurs mois. Je me suis posée la question si j?allais oser ? et puis voilà j?ose !
Etant moi-même jumelle et maman de jumeaux j?ai regardé ce documentaire avec double intérêt. Je connaissais ce qu?avait déjà fait Nils Tavernier et je savais que ce ne serait pas le nième reportage voyeur sur des jumeaux forcément fusionnels.
Pour moi c?est la première fois que je vois un documentaire sur ce sujet qui met réellement en lumière la complexité de la relation gémellaire.  J?ai lu quelque part quelqu?un qui disait que ce reportage est simpliste. Pour moi  il est tout sauf simpliste, bien au contraire. Il n?aborde effectivement pas tous les aspects relatifs à la gémellité (problèmes matériels ou psychologiques auxquels sont confrontés les parents). Mais je crois que ce n?était pas le but. Là où j?ai vu le plus de poésie c?est finalement dans les aspects très techniques de la séparation de l??uf et tout ce qui touche à l?ADN. Nils Tavernier est définitivement un grand artiste !

Ce que j?ai vu dans ce documentaire c?est la puissance de ce lien gémellaire avec ce qu?il a de plus magnifique comme de plus terrifiant. Personnellement j?ai ressenti dans mon couple gémellaire cette puissance de ce lien. En tant que maman cette puissance de ce lien m?a fait faire des choix éducatifs qui m?ont semblé bons pour mes fils. 
En tant que jumelle, j?ai eu envie et il m?arrive encore d?en rêver (je dis bien rêver), comme beaucoup de jumeaux dans le reportage, de vivre dans une seule maison avec ma s?ur, de maintenir le plus longtemps possible ce lien fusionnel entretenu petites. Mais nous avons eu conscience en grandissant que la vie d?adulte en tant qu?individu, c?était autre chose : tomber amoureuse, fonder une famille, avoir un travail. Ca a été douloureux et difficile de se séparer mais nécessaire, indispensable si nous voulions vraiment avoir une vie comme tout le monde et épanouie individuellement. Il n?est pas question pour moi de normalité ou pas mais tout simplement d?épanouissement personnel et individuel. On a bien vu des jumeaux qui ont eu la chance de rencontrer des femmes qui ont accepté cette relation mais je crois que c?est loin d?être la majorité des conjoints.
J?ai lu beaucoup d?entre vous dire, le principal c?est que mes enfants aient le choix. Donner le choix c?est ouvrir à plusieurs possibilités et c?est là qu?est notre responsabilité de parents.

 Ce que je trouve très fort dans ce documentaire c?est qu?il n?y a pas de leçon donnée, de jugements tous faits. Seulement des témoignages qui nous parlent différemment selon notre propre vision de la vie et qui nous fait réfléchir sur les projets de vie que nous avons pour nos enfants qui ont cette particularité fascinante de n?avoir été qu?un à la base.

Ca c'est une question que je me pose: tu dis être passé par des moments douloureux et difficiles pour "avoir une vie comme tout le monde". Aviez-vous envisagé de rester toutes les 2 ensembles? Avez-vous reçu des "pressions" (de la famille ou autre)?
Ce sont des vraies questions, pas des questions pièges. J'en ai déjà parlé dans un autre post, je me demande si c'est vraiment grave que des jumeaux restent ensemble pour la vie. Après tout, si c'est ce qui les rend heureux, pourquoi passer par la souffrance pour être comme tout le monde?
Ah oui, et pardon si c'est trop personnel comme question, t'es pas obligée de répondre, mais te sens-tu aussi heureuse avec ton mari et ta famille qu'avec ta jumelle?

Mouman, c'est ce que je pense aussi, mais je me demande si le fait qu'Eirelav ait vécu ce qu'elle a vécu est le résultat de leur choix uniquement ou s'il y a eu des pressions?