Perdu ! c'est le poids de la grossesse qui est actif sur les descentes d'organes, pas uniquement l'accouchement. tu peux garder espoir malgré une césarienne de te faire pipi dessus pendant 30 ans. Enfin, çà c'était il y a fort fort longtemps. La médecine a un peu progresser depuis !

Pour l'accouchement VB, normalement le papa est du bon côté, pas dans le gore. Pour le cunni, c'est bon, on pratique toujours.

Dans les cas d'urgence si la VB se passe mal et pas de péri posée.
Dans les cas où la péri ne peut pas être posée.

Ma deuxième césa était programmée parce que j'en avais eu une première et que mon fils était en siège. Le problème a été que je me suis pas vraiment aperçu que mon accouchement avait commencé et je suis arrivée à l'hôpital avec une dilatation à 6. 10 min pour me monter en urgence au bloc et la dilatation était total donc pas le temps de faire une péridurale.

Petite réflexion  sur le manque de charme de la césarienne (que je partage dans une certaine mesure) : est-ce que ça vous viendrait à l'idée de débattre sur tout se que l'on ne peut pas connaître et resentir lors d'une PMA par rapport à une fécondation naturelle ?

BIIIIIIIIPPPPPP ! Hors-sujet Elisabeth...  
Encore une fois, le débat n'est pas "est-ce que je préfère les sensations de la césarienne ou celles de l'accouchement par voix basse..."
Le débat c'est  : "Est-ce que CE reportage est émouvant pour vous ou pas..." ( moi je trouve qu'il est un peu aseptisé...   )
Enfin c'est comme ça que moi, je pose le débat...

Je ne voulais pas faire monter le ton. Désolée si j'ai été mal comprise.
Je pense que le reportage est très fidèle à la réalité de la césarienne. Quand vous dites, se n'est pas émouvant comme un accouchement VB, c'est aseptisé, il n'y a pas la même émotion,  la mère ne participe pas .... ce n'est pas du au reportage c'est la réalité. Donc a mon sens c'est insister sur le côté moins magique de la césarienne mais je suis peut-être un peu trop sensible.
Désolée si je démarre au quart de tour, se sont les hormones !!!!

Pas de souci Elisabeth...
Mais côté émotion... Je trouve qu le reportage sur les triplés est très émouvant, or il s'agit également d'une césarienne !  ça dépend comment on regarde les choses...

Bonjour,
Je me permets de donner mon avis sur ce reportage. Moi j'ai pleuré, même s'il s'agit d'une césarienne, il n'y a rien de plus beau qu'une naissance (si ce n'est 2 naissances d'un seul coup).
En ce qui concerne le débat césar / VB, je vous fais part de mon expérience personnelle il y a 3 ans j'ai accouché d'une (seule) petite fille par VB. L'accouchement ne s'est pas bien passé, on a failli me descendre en césar, bref je vous passe les détails. Si ce n'est que je n'ai pas non plus profiter du peau à peau, on m'a montré mon bébé 2 secondes avant de l'emmener, on lui a cassé la clavicule tellement on l'a tiré... Sans parler de la cicatrice qui m'a fait souffrir pendant plusieurs mois et de la péridurale posée beaucoup trop tard.. Et pour couronner le tut, mon mari a du sortir à cause des forceps. Même si oui c'était le plus beau jour de ma vie évidemment, je n'en garde pas un souvenir impérissable. Donc pour mes jujus, si il y a le quelconque souci, je préfère nettement une césarienne plutôt qu'un accouchement par VB aussi stressant que le 1er ("votre enfant est en détresse", "Vite, il faut la faire sortir" me disait l'équipe médicale), même s'il est évident que la plupart du temps tout se passe bien mais il faut aussi savoir que la VB n'est pas toujours aussi idyllique qu'on veut bien le croire. En tous les cas, c'est bien que chacun puisse donner son avis.
Et au fait, comment on fait les citations ??