alors comme il a reconnu ses filles on garde l'autorité parentale (AP) conjointe mais avec une nuance par rapport au 1er jugement "que toutefois lorsque l'interet des enfants le commande, l'exercice de l'AP peut etre exercé à titre exclusif par un seul parent"
ce qui veut dire que je n'ai plus besoin de sa signature sur certains documents comme il a fallu pour l'opération de K (opération, voyage scolaire, vacances à l'étranger ....)

par contre si effectivement je viens à décéder il "récupère" les filles même si elles ont un BP
qui pourra demander aussi la garde mais il est aussi privilégié les liens de sang donc incertains quant au résultat final
mais si je n'ai personne dans ma vie elles iront avec leur père même si elles le connaissent pas
mon fils pourra aussi demander à être leur tuteur mais encore moins incertain le résultat

dans 5 ou 10 ans leur père pourra demander un droit de visite et la justice peut lui donner ce qui ne me paraitrait pas absurde si il avait un contact avec elles
et maintenant je me méfie fortement de la justice car parfois c'est limite à la tete du client et non au dossier
car ds le jugement il est dit que je paie un loyer mensuel de 350? alors que c'est le double
il n' a pas été tenu compte aussi qu'il est propriétaire en indivision avec son ex femme mais uniquement SDF en foyer
que je connais son adresse au foyer (uniquement parce qu'il a été obligé de donner une adresse pour le jugement sinon je ne l'avais pas) qu'il a un téléphone dont je connais le n° mais qu'il ne répond pas aux appels inconnus (et à moi car je ne suis pas en n° caché)
et le juge a tenu compte des prestations de la CAF avant qu'elles ne diminuent vu que les filles ont eu 3 ans alors que cela lui a été signifié  (cela ne fait une différence que de 400?)
et du coup on me baisse la pension de 150?
mais la pension je m'en moque même si c'est utile
donc vraiment n'importe quoi

ce que je regrette c'est que leur père n'ai pas voulu avoir de liens avec ses filles sauf sur le papier
car quand je l'ai quitté je ne l'ai jamais empeché de voir les filles et à cette époque il avait encore un toit
ce n'est pas parce que je l'ai quitté qu'il devait "divorcé" de ses enfants
de plus il venait à 30 m de chez moi sans venir les voir et quand je l'ai croisé 2 fois par hasard il était content de les voir mais après basta alors qu'une fois il est venu à la maison donner bib et bain et la 2ème fois j'ai passé l'aprèm chez se amis pour qu'il profite un peu des filles mais après plus de nouvelles
maintenant j'espère que les juges ne seront pas "légers" et quand il demandera un droit de visite (ce que je doute car il ne l'a pas fait pour ses 4 premiers et ça on ne peut pas le mettre dans la balance)
que tout sera fait pour l'interet des filles avec une adaptation de quelques mois afin qu'elles fassent connaissance avec leur père

humeur
ma grand-mère(89ans)est tombée et s'est cassée le fémur;déjà qu'elle est atteinte(assez lourdement) de la maladie d'alzheimer......je crains pour son rétablissement

 

mamie s'est faite opérer à 15h......de la hanche(déjà qu'elle s'était fracturée le bassin cet été!!)j'espère qu'elle pourra remarcher(avec l'Alhzeimer elle risque d'oublier )

Pas forcément. L'Alzheimer aide parfois dans des cas comme çà. Le patient oublie d 'avoir une appréhension à poser les pieds par terre. Ce n'est pas toujours un handicap.
 



Véro, pas simple la vie     

la GM de mon ex l'avait et elle me prenait pour sa petite fille (avec mon ex BS on a le même prénom) et son petit fils elle le prenait pour son fils qu'elle ne voyait plus
et quand elle n'a plus reconnu personne on se demandait l'utilité d'aller la voir (même si on y allait de bon coeur mais frustrant de ne pas etre reconnu)

Véro et Alexandra, de gros gros bisous