Coucou,

Rien de médical à te soumettre. J'ai juste les mêmes bruits de couloir que toi...

Les jumeaux grossissent moins en moyenne dans le dernier trimestre qu'un singleton. Mais le poids n'est pas forcément lié à l'ensemble du développement du foetus. Et je crois qu'ils ont effectivement un développement un peu plus rapide que les singletons (cela doit être de l'ordre d'une à 2 semaines ?).

Des données plus médicales pour confirmer .

A +

Merci pour les infos,
donc 35 SA c'est la période où l'on ne considère plus l'accouchement prématuré pour les jujus, enfin à ce que j'ai pu lire, 38 SA par contre est le terme!

D'autres infos sur le sujet?

Pourquoi tu pleures ?
parce que je viens de me farcir toute une  série de lectures sur d'autres forums ,que c'est gavé  de ce genre de bêtises... ça fourni ma rubrique "âneries "d'ailleurs, mais mon âne il a pas beaucoup de carottes à son menu 
Moi ,j'apprécie que les réponses aient un peu de bon sens. Parce que si pour des jumeaux , la prématurité était avancée à 35 S.A. ,il faudrait aussi "avancé" d'autant, voir même plus  pour les triplés ( 33SA ) les quadruplés ( 30 S.A.) ,etc... Au titre de quoi ? c'est là, le mystère 

Désolé pour les "âneries" j'ai juste relevé ces infos sur des sites ou même dans le forum et je pensais intéressant de mettre au clair ces informations et d'en savoir plus sur ce qui se dit à ce sujet.
Et je pense pas être la seul à se poser des questions, c'est le but d'un forum d'échanger, non?
Dans tout les cas, merci sabine pour ces précisions, c'est ce que je voulais savoir.

Mon expérience: un singleton né à 40+2, des jujus nés à 37+6.
Les jujus ont mis près de 2 semaines avant de démarrer en trombe leur courbe de croissance. J'ai eu la réelle impression que leur système digestif n'était pas matûre (c'est mon analyse actuelle, avec le recul et d'autres connaissances dans le domaine): coliques, selles plus liquides et plus fréquentes.
Singleton: né à 4kg500. Visite des 1 mois: 5kg150.
J1: né à 3kg340. A J15: 3kg310. Visite des 1 mois: 4kg190. Soit 780g en 15 jours.
J2 né à 3kg070. A J15: 3kg110. Visite des 1 mois: 3kg880. Soit 770g en 15 jours.

, lorsque j'ai mentionné "âneries" ,ce n'est pas vis-à-vis de la personne qui relève les infos pour poser des questions . Pour cet exemple ,Adelfab ! Ni vis-à-vis de la première publication de ce genre de propos ( c'est repiqué plusieurs fois , donc l'auteur primaire de la chose est défini comme inconnu !)

Ce qui m'a fait placer mes petites  , c'est que c'est encore repiqué de-ci,de-là Le repiquage de propos qui ne tiennent pas la route ( je défie quiconque de trouver une source scientifique  qui indique que la définition de la prématurité pour les jumeaux est différente de celle des monofoetaux!), sans autre forme d'explications, en faisant passé cela pour "vrai", crédible, " la vérité", sans réussir à mentionner une source ( lord de demande en MP); c'est ça qui me rend tristounette. Et c'est vrai que pour faire passer la pilule, j'emploie maintenant pour alimenter une rubrique de mon site.   .Âneries ,c'est le titre de la rubrique ,pas ce que je pense des rédactions des autres . On est responsable de ce que l'on publie, malgré tout. Même sous le pseudo d'un Forum.

Là ,Adelfab ,il avait des bonnes questions ,pour justement comprendre . C'est bien de comprendre que ce n'est pas réaliste. La première personne inconnue qui a publié, elle a interpréter une lecture , puis rédiger à sa sauce son propos. Puis publié sans autre forme de procès.  L'interprétation de départ est fausse . Lorsque la miss m'a donné le nom de sa source ,j'ai compris pour quoi l'interprétation était erronée. Et d'autres ont aussi mal interprété la même lecture source et déduis la même chose. Résultat : c'est repris et repiqué.

 Et pourtant la définition de la prématurité n'a pas varié depuis que l'O.M.S. l'a donnée en 1971 !

 La date théorique ,c'est celle que vous avez calculée, estimée selon votre vécu ?
 Quand ont-ils avancé la date de conception ?  Lors de l'écho de 12 S.A. ,pour datation de la grossesse ,par rapport à d'éventuelles écho précédentes ?  ou plus tardivement ( 20 ,28 ,32 S.A. ? )
On ne modifie pas la date de conception après le terme de 12-14 S.A. , en principe. Et cette échographie permet de donner une date qui est juste à 3 jours près. C'est la longueur cranio-caudale qui est mesurée à ce stade et c'est fiable.   A l'exception de cas précis ( un seul rapport, FIV, ICSI,  etc...)
Si cela a été modifié après, il faut demander une explication .... qui vous ( à VOUS ) parait claire et qui colle à votre cas. Soit parce que la date de dernières règles est mal connues, soit parce les cycles sont irréguliers, soit parce qu'il y a eu un souci dans l'emploi d'un matériel nouveau mal réglé ( là ,ça concerne toute la clientèle du cabinet !), soit... Là manifestement .Oracide ,le gynécologue et l'échographiste sont du même avis. Vous demandez pourquoi à la prochaine consultation. Et si l'argument ne parvient pas à vous convaincre ,vous le leur dîtes.