je cite PRESCRIRE (revue médicale indépendante)
"En France, comme dans les autres pays occidentaux, la vaccination contre le rotavirus des nourrissons ne représente pas une priorité de Santé Publique.  A titre individuel la vaccination semble surtout utile pour les nourrissons dont on craint qu'ils aient difficilement accès aux soins"

je rajoute que ces nourrissons qui ont difficilement accès aux soins, ont aussi difficilement accès à ce vaccin très cher et pas remboursé 

merci pour vos temoignges !
c vrai que mes titis ne sont pas grands prémas ils sont nés 3 bonnes semaines avant terme. mais par contre ils vont aller en crèche adaptation en decembre et 3 jours par semaine dès janvier ! c sur ils ne seront plus si petits mais seront encore des bébés !!
pareil pour l'hepatite ne suis pas sure de les faire non plus ces vaccins !
si c'était si important o niveau de la santé publique ce serait pris en charge :!
donc voilà mais c est vrai qu'on est perdu des fois ! et après on peut culpabiliser de pas l'avoir fait !

Le pédiatre nous l'a proposé sans vouloir nous influencer... au début... En fait après une étude de marché (prix variables dans les pharmacies) nous y avons renoncé, c'est bien trop cher, en plus comme je les allaitais et que nous n'avions pas l'intention de beaucoup sortir cet hiver... Bref, il nous a dit par la suite qu'il n'était pas indispensable... et il n'y a rien eu qui ressemblait à l'ombre d'une gastro l'hiver dernier

Je relance le fil de discussion car notre pédiatre le prescrit si l'on veut mais nous ne serons pas remboursés (2 x 2 x 68 = 272?) alors vaut-il mieux le faire? Ceci est-il préférable car nous arriverons dans l'hiver dans qq mois?
Pour info, nos ptits bouts sont nés le 24/07 à 34SA

Pour mes filles, une particulièrement fragile, nées en octobre, j'aurai foncé direct.
Pour fiston, né en août et sans soucis particulier de santé, j'aurai fait l'impasse.
Seule la fragile a été vaccinée contre l'hépatite B (risque opératoire de contamination).

Ma fragile a bénéficié d'une étude médico-économique pour l'utilisation d'un vaccin. 50% d'injection d'un placebo, 50% de vaccin contre le VRS (principal virus de la bronchiolite).
Bénéficié, car sa s?ur a eu une bronchiolite à 4 mois (à peine 3 corrigé) en cas-limie pour une hospitalisation , et elle... le nez bouché (et un test: elle était porteuse du VRS) . Elle était bel et bien vaccinée  .
Cependant, l'étude n'a pas prouvé que le vaccin permettait de faire des économies financières dans cette catégorie de population.
Il n'est donc plus donné à cette catégorie.
Sachant que ça a évité à ma fille une opération lourde sur un petit corps fragilisé (4 mois - 4 kg) , à 300 km de chez nous...

Pour Magou:
G. est née avec une malformation cardiaque. Une maladie comme la bronchiolite ou la gastro pouvait la faire passer d'un état limite à la maison (vérification de son état 2x /semaine par la pédiatre, 2x par mois par le cardiologue; un bébé qui prend 2kg ses 4 1ers mois... ce qui était "bien" ) à l'hospitalisation pour tenir le coup  ... puis à la nécessité de l'opérer pour soulager son c?ur et protéger ses poumons (du sang allait en trop dans les poumons, gênant l'oxygénation; la pompe (=coeur) pour irriguer le corps était déjà en sur-régime sans infection): "Si elle ne grossit pas, c'est qu'elle ne tient pas le choc. Si elle ne tient pas le choc, il faut l'opérer"  , c'était le message permanent du cardiopédiatre.
L'orage est passé près cet hiver-là, et s'est écarté... pour une bonne partie grâce à ce vaccin .

non, on les garde avec nous jusqu'à début mars et ils n'ont pas eu de souci ni à la naissance ni depuis.