Ça y est le sacro saint Principe de l'universalité des allocations familiales vient de voler en éclat ! Certes certains diront que les plafonds sont hauts, c'est vrai , mais ces ressources sont le fruit du travail, et soyons honnête ce n'est pas en travaillant 35 heures que l'on atteint les plafonds, souvent il faut salarier une nounou ( et la famille ne bénéficie pas du cice, juste des emmerdes de l'employeur .... ) et après 6 ans vous n'avez rien d'autre comme aide que les AF....En tout cas je constate que pour économiser des deniers ce gouvernement y va franchement sur la famille, rabotage du quotient familiale, limitation de la prime de naissance, fin des AF.... Sans compter cette réforme scolaire à la noix gratuite mais au finale payante..... La famille déguste !
On tape toujours sur les même
Je regrette qu'il n'y est pas de réforme sur les indemnités retraites de nos parlementaires, sur les principes de défrayment des mêmes parlementaires, que l'on ne revienne pas sur le statut très avantageux des fonctionnaires en maladie ( pas de carence , alors que dans le privé c'est 3 jours) bref la aussi il y aurai de belles économies, mais surtout de belles grèves, alors c'est mieux de toucher à la famille, ceux qui sont concernés de toutes façon n'ont pas le temps d'aller manifester!

Perso je ne suis pas concernée, et je pense sincèrement qu'avant de s'attaquer à la famille il y aurait eu d'autres pistes tout aussi juteuse..... Allez je m'en retourne à mon train train quotidien dans un pays dans lequel je me retrouve de moins en moins..... Un pays qui n'a plus rien d'egalitaire, qui a perdu son identité. Finalement il ne nous reste plus que la liberté de dire ouvertement que c'est du grand n'importe quoi !

Oh twinnies comme j'aurai pu écrire ces lignes...

Vu comme ça les seuils ne sont donc pas si haut ! Bon Ben on fera avec ou plutôt sans .....

Si c'est du net, ça ne me choque pas. A + de 6000€ par mois , 124€ d'alloc ce doit être de l'argent de poche.
Je suis plus embêtée (pas personnellement car je n'aurais plus de bébés) par ce "partage" du congé parental.

Mais oui sur le principe : y'a sûrement de l'argent à aller chercher ailleurs!!

Je partage aussi, ce qui m'inquiète c'est que les allocations familiales représentaient surtout un bastion idéologique
Je rappelle que ce n'est en rien une aide donc oui bien sur que les hauts revenus peuvent s'en passer . Et d'ailleurs on le devrait tous car j'ose espérer que personne ne fait des enfants en fonction des primes de naissance ou autre allocations. Je ne compte pas sur l'état pour nourrir ma famille

Mais en modulant les Af en touchant à la prime de naissance, ils s'en prennent aux familles,  la boîte de Pandore est ouverte où s'arrêteront ils ......

Je plussoie les craintes des répercussions du partage du congé parental, et sur le fait qu'on ne fait pas des enfants en fonction des aides à venir (même si parfois, comme le dit Azerty, ça aide ou ça rentre en ligne de compte...).

Je plussoie aussi les remarques sur l'étonnement qu'une telle mesure soit prise par un gouvernement officiellement de gauche, donc sensible aux problèmes des gens et soucieux de protéger les familles... Mais bon, existe-t-il encore vraiment un grand fossé entre gauche et droite à notre époque? Dans les faits, j'en doute...

Je plussoie également les craintes sur l'évolution du barème: 6000€ aujourd'hui, mais combien l'année prochaine? Dans deux ans? Dans cinq ans?
Le resserrement des barèmes en toute discrétion, genre décision le 30 décembre pour une application le 1er janvier qui suit, nos politiciens savent faire, et plutôt deux fois qu'une... 

C'est un système qui vole en éclat, mais je doute que ce soit vraiment LA solution...

il y a une tranche où il ne fait pas bon vivre : payer plus d'impôts ...payer tout plus cher (genre la cantine, ou l'heure de périscolaire ...) ... avoir moins d'aide (pas de prime à la naissance, pas ou plus d'alloc ... ?? ) ... l'idée de nos chers gouvernants est je pense "diviser pour mieux régner" ce qui leur permet justement d'éviter qu on ne se penche trop sur leurs revenus ( pas toujours déclarés d'ailleurs ...mais parfois on peut oublier de déclarer une villa de  plus de 3 millions aux Antilles non ? ...pas vous ? ... ) ou le cumul de mandats (une élue socialiste -enfin peu importe le parti à ce stade  ... comme vous le dîtes si justement précédemment, je ne pense pas qu un clivage existe encore ... donc cette brave dame parvient à cumuler, d'après R/TL : 77 mandats !  tout roule !! pourtant on dit "pierre qui roule n'amasse pas mousse " ...  )

enfin bref ...à force d'inciter les gens à quitter le navire ou ne plus travailler : qui paiera la note ?? (notamment leurs notes ?? ... ) ... qui amènera l'argent nécessaire à tous ces hauts fonctionnaires ou élus gavés par les finances publiques ?? ...
et que peut on faire ?? ... comme dit plus tôt : pas le temps de faire quoi que ce soit ! on travaille ! et quand on a une famille à gérer en plus : on se tait ! on ne peut pas faire courir le moindre risque à nos enfants !!

hauts les coeurs ! et à nos chéquiers ... 

Va voir du côté de la réforme des rythmes scolaires, section scolarité...

Le "top combo":
enfants de janvier 2015
donc fin d'indemnisation de CP juin 2017, mais...
pas de rentrée en TPS  (ça c'est du top bonus, malgré les effets de manches de certains ...)
donc une période de juin 2017 à fin août 2018 où il va falloir danser, entre les comptes et les possibilités de garde.

Vis à vis de l'employeur, le CP dure toujours 3 ans, et il peut être suivi d'une période de congé sabbatique de 1 an maxi sous réserve que l'ancienneté dans la boite le permet.
Mais cela reste des périodes sans revenu.

Si en +, le périscolaire qui suivra est à X € de l'heure, avec garde à financer pour 2 enfants de 15h30 à 18h30 + le mercredi ap.midi, le calcul d'aller travailler ou pas va concerner une paire de mères.