euh... ici, "grâce" à moi, les enfants ont tous + ou - les oreilles décolées, même sans lunette, alors ça n'y change pas grand chose 

ça y'est les loulous ont eu leur visite chez l'orthoptiste et super bonnes nouvelles : ils n'ont pas de strabisme 

En fait ils ont tous les deux un epicanthus. D'aprés l'ortho, c'est dû à la forme de leur yeux et du nez, du coup ça fait un effet d'optique : on croit qu'ils ont un strabisme mais non.
Elle nous a egalement expliquer qu'en grandissant quand les os du nez se developperont on aura plus cette effet.

Je t'ai ecouter sg et j'ai repris un rdv chez l'ophtalmo, c'est dans 15 jours, j'espere que les resultats seront bon 

ça me rassure de savoir que ça disparaît assez vite 

salut
super nouvelle lily
moi aussi on me faisait toujours la meme réflexion '' ton fils louche '' mais non il a pas de strabisme
je savais pas que la forme du nez et le positionnement des yeux etc par rapport au visage pouvait faire cet effet
en tout cas c un truc en moins
bon pour les lunettes ça fait une semaine qu'on galére, aprés l'effet nouveauté maintenant il les retire au moins 30 fois par jour, en persistant va t'il finir par les garder en ce moment gros doute

Arf la galère qu'il te retire les lunettes à la moindre contrariété 

Mes loulous ont vu 2 ophtalmos (2 avis valent mieux qu'un et j'ai une bonne mutuelle  ) récemment et toujours le même discours : "ils sont hypermétropes comme tout les bébés mais pas besoin de lunettes, la vue definitive ne se fait que vers 5/6 ans"  ah bon 

Donc pour l'un contrôle dans env 2 ans et pour l'autre dans 3/4 ans  alors que le 1er qu'ils avaient vu nous avait dit 1 an. Je ne sais plus quoi penser. J'ai un rdv en décembre on verra ce que ça donne 

Sinon pour le strabisme, l'un des ophtalmo nous a dit que ça pouvait se voir soit avec une lumière soit sur des photos où le flash se reflète dans les yeux. Si la lumières se reflète par exemple au niveau des pupilles pour les 2 yeux pas de strabisme. par contre si reflet sur une pupille pour un oeil et reflet à un autre endroit sur l'autre oeil = strabisme.
Euh... je ne sais pas si je suis clair sur ce coup là 

je viens de te relire
oui en effet quand je vois leur correction j'aurais tendance a dire que certes ils sont encore trop petits pour une correction définitve mais de la a repousser jusque 5 -6 ans c beaucoup car les deux ophtalmo que j'ai vu ont bien dit que plus on s'y prend tot et mieux est la correction de leur hypermétropie
pourquoi ne pas reprendre rdv en aout ou septembre ?

marie-yvonne quand tes enfants ont-ils porté des lunettes ? avant leur un an ?
lily est-ce qu'il y a des hypermétropes chez toi ou ton mari ?

Du côté de mon mari c'est oeil de lynx, ils ont tous une super vue. Par contre de mon côté on est tous myopes et à des degrés différents. Moi j'ai une myopie "correcte" (-3,5) qui s'est developpé vers mes 14 ans donc d'aprés l'un des ophtalmos, rien de vraiment grave dans le facteur héridité.
Elle m'a aussi expliquée que s'il y avait des problèmes dû à l'extrême prématurité cela se serait vu avant.
L'autre ophtalmo à pris des mesures trés précise avec un appareil (c'était dans une clinique de l'oeil) et nous a dit que tout aller bien et à moins d'avoir un doute sur un strabisme ou autre pas besoin de le voir avant  2 ans.

Mais avant ça en décembre, on a avait vu un 1er qui nous a donner un autre rdv en décembre de cette année car pour lui trop tôt pour detecter d'éventuelles problèmes.

Suis quand même perplexe car comme vous dîtes, plus tôt c'est pris en charge mieux c'est.
Mais j'ai l'impression que comme il n'y a pas de strabisme et que toutes les mesures sont bonnes, ils veulent attendre de voir une évolution pour corriger.

Et puis l'orthopiste qu'on a vu, veut nous revoir en juillet. Vu leur extrême prématurité, elle préfére les suivre régulierement donc je pense que s'il y a problèmes, elle pourra le voir.