L'anti fan-club de Rufo
¤~Louvette~¤:
Citation de: schipka le 27 Janvier 2013 à 14:43:02
Pour ma part je suis pour le retour de l'école le Mercredi matin, lorsque j'étais en primaire c'était le cas et j'en ai pas souffert. Je ne vois pas ce qui dérange dans ce qu'il a dit, ni en quoi c'est une connerie
Hormis le fait que c'est un bordel sans nom à mettre ne place en l'état, intéressons-nous réellement à l’intérêt de l'enfant (puisque que c'est la raison qu'il avance pour soutenir le projet):
Mercredi ou samedi, 4 jours ou 4,5 jours, là n'est pas la question, ce n'est pas comme ça que nos enfants seront plus dispo, reposé et apte à apprendre... ::)
Je vois pas en quoi se lever un matin de plus (pour certains, pour les autres, ce sera juste école au lieu de péri-scolaire, mais ça demande quand même pas la même concentration) et avoir 2h45 de pause le midi (sans possibilité de se reposer, en live dans une cour ou dans une pièce avec des centaines d'élèves et 1 berger pour je ne sais combien de tête...) serait bon pour le rythme de nos enfant?! ??? ??? Sans parler du retour en classe après ça, survolté, énervé, fatigué, bref, plus bons à rien... ::)
Si on voulait vraiment penser à nos enfants, la réforme devrait être plutôt quelque chose du genre: classe 6 jours sur 7, mais que le matin, l'après-midi étant consacré à des activités demandant moins de concentration et/ou repos pour les plus jeunes.
Mais bon, ça impliquerait de réellement remettre en cause le système, faut pas déconner. ;)
☆Chouss☆:
Je sens que je ne vais pas me faire des amies :P ; perso, je suis contre.
En l'état actuel des choses, avec mon 80% le mercredi, je déposerai les enfants à 7h30 et les récupèrerai à 18h30 4 jours de la semaine (lundi, mardi, jeudi et vendredi). Ils pourront dormir plus longtemps le mercredi, le samedi et le dimanche et je leur ferai faire des activités (babygym, ... Le mercredi)
Avec la réforme, je les lèverai en plus le mercredi et je les déposerai quand même à 7h30 et les récupèrerai à 18h30 les 4 autres jours de la semaine.
Mes enfants n'y gagneront rien ... au contraire. :-\
Kathryn2:
Citation de: ¤~Louvette~¤ le 27 Janvier 2013 à 15:41:29
Si on voulait vraiment penser à nos enfants, la réforme devrait être plutôt quelque chose du genre: classe 6 jours sur 7, mais que le matin, l'après-midi étant consacré à des activités demandant moins de concentration et/ou repos pour les plus jeunes.
Mais bon, ça impliquerait de réellement remettre en cause le système, faut pas déconner. ;)
ouais !!!! moi je vote pour ça !! ;)
Biz
¤~Louvette~¤:
Kat: super! on est 2, on impose notre loi aux autres alors!! :D ;D ;D
Chouss: oui, pour les enfants dont les parents travaillent, c'est vraiment pas la joie... :-\
Mais comme chacun a ses horaires et son rythme de vie, on ne trouvera jamais un système qui contentera tout le monde...
D'où l'intérêt de VRAIMENT mettre en place un rythme qui convienne AUX ENFANTS, peu un importe le reste, et d'adapter les modes de gardes, etc... pour le rendre possible.
Mais bon, c'est qu'un rêve ça, ça n'arrivera jamais, parce qu'on s'en fout des enfants, ils ne votent pas! ;) ::)
Bambinette:
+ 1 pour se préoccuper UNIQUEMENT du rythme des enfants (sans tenir compte des contraintes des adultes - et je parle en tant que maman divorcée qui travaille et qui a un chéri .....).
Dans ce contexte, je trouverais "mieux" pour les enfants le samedi matin ; l'avantage que je vois au mercredi sans école, c'est une journée où ils peuvent dormir un peu plus longtemps, ou au moins ne pas se tenir aux horaires pour déjeuner et s'habiller, le tout en milieu de semaine.
Je dis ça tant que mes loustics vont chez leur mamie le mercredi, et y sont dès le mardi soir ; s'il fallait (ou quand il faudra) que je les dépose au centre aéré, ça implique de les lever à la même heure que quand il y a école alors .....
??? ??? ??? ??? ???
(quant à Rufo, si j'ai bien suivi, il s'offusque surtout que les discu portent sur le "confort" des adultes plutôt que de porter le débat sur le bien-être (ou non) des enfants ....)
Navigation
[#] Page suivante
[*] Page précédente