+1 avec Laeti (et bien sur ce n'est que mon avis également).

En fait les recommandations cliniques en matière de mono bi montrent que passé un certain stade de 34sa, les risques de mort foetales sont accrus (et asymptomatiques), il y a un risque neuro accru et surtout qu'il est impossible de prédire ces risques.
De plus le placenta (1 pour 2) n'effectue plus son travail correctement puisqu'il a été énormément sollicité par les 2 bébés au lieu d'un seul.
De ce fait les recommandations cliniques sont un accouchement entre 36 et 38+6, provoqué donc si celui ci ne se déclenche pas de lui même.

Voilà pourquoi

C'est quoi ton métier alexia?

+ 1 000


Rassure-moi quand même : tu ne t'es pas spécialisée dans le suivi des grossesses multiples ?

Il ne s'agit pas d'hostilité Alexia mais ici tu es sur un forum public et donc tes propos ne sont pas anodins.

Ton cas est un témoignage de la possibilité que tout se passe bien et permet d'appuyer tes arguments et tes opinions. Personne ne souhaite remettre en question la possibilité de témoigner et argumenter le pour et le contre d'un accouchement.
En revanche tes premiers posts passent complètement sous silence l'analyse qui doit être faite avant de pouvoir envisager un accouchement aussi tardif et les risques encourus. Le fait de te présenter comme professionnelle est un poids supplémentaire que tu fais peser dans tes propos.
Je doute que ce genre de discours puisse être tenu aussi simplement dans ton milieu professionnel... pourquoi le tenir ici?

C'est bien pour ça que je n'avais pas mentionné ma profession à la base. Parce que mes propos n'ont rien à voir. J'ai simplement témoigné sur le post de quelqu'un qui demandait des informations sur un genre d'accouchement un peu plus naturel etc... ET je suis désolée mais je signe et je persiste, attendre des jumeaux n'est pas une maladie, ça ne se termine pas toujours mal, pas toujours avec des prémas pas toujours avec des soucis!!! On dirait que ça dérange.
Je n'ai il me semble à aucun moment dit aux femmes ici de ne pas avoir de suivi, de ne pas écouter les médecins etc... Je n'ai pas fait de mon cas une généralité.

Quand j'ai su que je n'aurais pas qu'un seul enfant à la fois mon petit monde c'est écroulé parce que tout ce dont je rêvais pour ma grossesse, mon accouchement et ls suites est parti en fumée. J'ai tout de suite pensé complications prémas césarienne et mon témoignages avait simplement pour but de dire que oui parfois la vie permet ce genre de moment de grâce, parfois les choses se passent bien.

Si on venait à me poser une question sur le suivi d'une gémellaire mono-bi évidement que je parlerais du risque de STT, du suivi tout les 15 jours primordial qu'on délaisse encore trop souvent etc... mais là ce n'était pas le sujet pas la question et loin de moi l'idée même de faire passer mon témoignage pour vérité absolu sous couvert que je suis sage-femme. J'aurais préféré d'ailleurs ne même pas le dire!

Ayaya je suis d'accord, le corps d'une femme ou plus précisément son utérus n'est pas fait pour porter plusieurs enfants, mais ça arrive nous en sommes la preuve (je ne parle pas de la PMA bien entendu) et ça se passe parfois bien.

Pourquoi es-ce que ça vous dérange? J'aurais été mieux accueilli si j'avais raconté une naissance catastrophique et des mois de néonat???

C'est dommage si tu te sens mal accueillie.

Les témoignages de mamans sans déclenchement, parfois sans péri, sans aucun soucis, à des termes très raisonnables ne manquent pas sur le forum. Malheureusement les témoignages dramatiques les côtoient toujours.   Alors il ne s'agit pas de faire dans le catastrophisme mais de ne pas délivrer de messages trop tranchés. Ton expérience est super mais elle ne correspond pas aux recommandations de pratique professionnelle que tant de mamans ont du mal à faire respecter par leur médecins (à commencer par un suivi échographique bi mensuel en mono bi  ).
C'est pour ça que devant ton histoire on s'interroge sur ton suivi, sur les informations dont tu as disposé, on essaie d'apporter de la nuance. Oui c'est possible mais... il y a toujours une balance bénéfice risque à évaluer.