*Audrey*
Marraine des aoûtiennes 2015
Pilier du Forum
 Hors ligne
Messages: 19.347
Juinette 2010
|
 |
« Répondre #405 le: 12 Septembre 2012 à 08:11:26 » |
|
Allez la RACL du jour! Attention, elle merite le top 10! La secretaire du dentiste me demande au bout de combien de temps de grossesse, j'ai appris que j'attendais des jumeaux. Je lui repond que ce fut relativement tot puisque j'avais eu un 1er mois sans règle mais test négatif puis le 2ème mois test positif donc on a fait une écho de datation. Alors là elle me repond "mais ça se trouve, ils ont un mois d'écart!  " "bah oui! Le 1er fecondé pendant le 1er mois puis le 2ème le mois suivant!"  Oh oui, le top 10  |
|
|
|
|
Journalisée
|
J & S - 2010
|
|
|
|
Natacouette 92
|
|
« Répondre #406 le: 12 Septembre 2012 à 08:34:02 » |
|
Allez la RACL du jour! Attention, elle merite le top 10! La secretaire du dentiste me demande au bout de combien de temps de grossesse, j'ai appris que j'attendais des jumeaux. Je lui repond que ce fut relativement tot puisque j'avais eu un 1er mois sans règle mais test négatif puis le 2ème mois test positif donc on a fait une écho de datation. Alors là elle me repond "mais ça se trouve, ils ont un mois d'écart! " "bah oui! Le 1er fecondé pendant le 1er mois puis le 2ème le mois suivant!" Oh oui, le top 10 Et en bonne place qui plus est |
|
|
|
|
Journalisée
|
Rachel et Lisa sont nées le 1er mai 2008
JE SUIS CHARLIE
|
|
|
|
petitelulu
|
|
« Répondre #407 le: 12 Septembre 2012 à 08:51:39 » |
|
Moi je ne le mettrais pas dans le top ten, parce que c'est déjà arrivé !
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
N&N
|
|
« Répondre #408 le: 12 Septembre 2012 à 08:53:45 » |
|
Oui mais c'etait pas mon cas et malgré mes explications, elle restait persuadée que c'etait ça!
|
|
|
|
|
Journalisée
|
N et N nés le 08/06/2011. Le plus beau cadeau d'anniversaire dont leur maman pouvait rever!
E est venu agrandir notre bonheur le 21 juillet 2014!
|
|
|
|
petitelulu
|
|
« Répondre #409 le: 12 Septembre 2012 à 08:57:05 » |
|
J'avoue c'est un boulet quand même !  |
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
*Audrey*
Marraine des aoûtiennes 2015
Pilier du Forum
Hors ligne
Messages: 19.347
Juinette 2010
|
|
« Répondre #410 le: 12 Septembre 2012 à 13:20:07 » |
|
Moi je ne le mettrais pas dans le top ten, parce que c'est déjà arrivé !
Oui, mais c'est quand même des cas plutôt rare, 1 sur combien ? ? ? |
|
|
|
|
Journalisée
|
J & S - 2010
|
|
|
Impacienza
Marraine des juinettes 2014
Modérateur
Hors ligne
Messages: 24.109
et ses 3 pépettes
|
|
« Répondre #411 le: 12 Septembre 2012 à 13:43:15 » |
|
pas sur que ca existe vraiment... beaucoup de gynecos n'y croient pas du tout à cette hypothese
|
|
|
|
|
Journalisée
|
Maman de 3 jumelles nées le 27/10/09 à 35 SA.
Marraine à la retraite !
|
|
|
|
petitelulu
|
|
« Répondre #412 le: 12 Septembre 2012 à 14:41:41 » |
|
Je connais 1 seul cas et en France : un bébé à terme et l'autre prematuré. mais la femme avait une paralysie partielle qui peut l'expliquer.
Je ne connais pas les chiffres mais ça doit être hyper hyper rare !
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
Aude25
|
|
« Répondre #413 le: 12 Septembre 2012 à 14:53:52 » |
|
pas sur que ca existe vraiment... beaucoup de gynecos n'y croient pas du tout à cette hypothese
Si si, les miennes ..... Comme le pédiatre les trouvaient petites à la naissance (2.2 et 2.5kg à 40SA), ben dans la case "terme de naissance" il a mis 35SA pour Charlotte et 40SA pour Laurine (pourtant la plus petite...) (si ça c'est pas une belle RALC! ) |
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
Impacienza
Marraine des juinettes 2014
Modérateur
Hors ligne
Messages: 24.109
et ses 3 pépettes
|
|
« Répondre #414 le: 12 Septembre 2012 à 14:56:15 » |
|
n'importe quoi....punaise, ca craint quand meme de la part d'un pediatre |
|
|
|
|
Journalisée
|
Maman de 3 jumelles nées le 27/10/09 à 35 SA.
Marraine à la retraite !
|
|
|
|
xxxmamandejumeauxxx
|
|
« Répondre #415 le: 12 Septembre 2012 à 15:03:16 » |
|
La pédiatre qui a examiné B&J à leur naissance nous a aussi dit qu'il avait du y avoir une erreur dans le terme. Elle les datait à 39SA plutôt que 36SA  On a pourtant eu une écho à 9SA, 12SA, 15SA...... et jusqu'à la 26SA, le terme était toujours cohérent... C'est pas possible de se tromper autant ? dites ? |
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
Impacienza
Marraine des juinettes 2014
Modérateur
Hors ligne
Messages: 24.109
et ses 3 pépettes
|
|
« Répondre #416 le: 12 Septembre 2012 à 15:04:16 » |
|
La pédiatre qui a examiné B&J à leur naissance nous a aussi dit qu'il avait du y avoir une erreur dans le terme. Elle les datait à 39SA plutôt que 36SA On a pourtant eu une écho à 9SA, 12SA, 15SA...... et jusqu'à la 26SA, le terme était toujours cohérent... C'est pas possible de se tromper autant ? dites ? 1 semaine d'erreur ok, mais 3, non, ca m'etonnerait beaucoup. |
|
|
|
|
Journalisée
|
Maman de 3 jumelles nées le 27/10/09 à 35 SA.
Marraine à la retraite !
|
|
|
|
|
Aude25
|
|
« Répondre #418 le: 12 Septembre 2012 à 15:05:11 » |
|
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
Audrey149
Nouveau Membre
Hors ligne
Messages: 49
|
|
« Répondre #419 le: 12 Septembre 2012 à 15:15:27 » |
|
Bonjour,
J'ai lu beaucoup de vos RALC, on m'en a fait une bonne partie, mais je ne me souviens pas si celle-là vous l'aviez noté (auquel cas désolée pour le doublon) :
J'ai voulu faire faire des photos par une photographe au baptême des garçons. J'explique donc à la jeune femme qu'il s'agit de triplés, qu'ils ont deux ans, bougent pas mal ... Elle m'interromp et me dit " non, des triplés !!?" Jusque là, ça va, j'ai l'habitude. Puis ensuite " vous avez fait une IVG ? parce que naturellement c'est super rare "
J'ai pas voulu corrigé, j'ai juste dit non, pas d'IVG.
Et j'ai choisi une autre photographe.
|
|
|
|
|
Journalisée
|
Maman d'un trio de p'tits gars nés le 19 août 2010, en avance mais très costauds. Chaque jour est une surprise, il faut tout anticiper et ne rien prévoir !
|
|
|
|
Fédération Jumeaux et Plus
