Entièrement d'accord avec vous Aeven et Patricia.

Oui, les parents sont responsables, mais pas l'enfant (ni les autres élèves d'ailleurs, qui ont aussi beaucoup souffert de ce qu'il s'est passé apparremment).

Alors suggestions au prochains maires dans cette situation: si il a pas de meilleure idée, ou envie de faire autrement, il a qu'à envoyer les flics chercher les parents sur leur lieu de travail et les lui ramener, ce sera autrement plus constructif et au moins, il s'en prendra aux concernés, pas à une pauvre gamine qui doit déjà souffrir bien assez de la séparation de ses parents pour avoir en plus besoin de se coltiner ça... 

 

bon concert alors 

+1 ca vaut même pas le coup de s'étendre 

Allez, je commente, en espérant que ça parte pas en cacahuète...

je pense que c'est ce qui risque de coincer le plus au niveau de la PMA pour les homos... car si on attribue ce droit aux femmes, pourquoi ne pas l'offrir aussi aux hommes ?? il y aurait discrimination quelque part...
D'où la peur de la revendication "mère porteuse" je pense...

en ce qui concerne les histoires de 1 papa, 1 maman pour 1 enfant, ces gens sont à mon sens donc contre le divorce, contre la PMA pour eux mêmes, contre l'adoption aussi en général puisque qu'il y a filiation "artificielle" et c'est ce qu'ils reprochent au projet de départ qui incluait ces éléments.

Il est assez amusant de voir ces gens fondés leurs revendications anti mariage homo sur des soit disant valeurs naturelles, alors que si on regarde autour de nous les autres animaux, il y en a quand même peu qui sont monogames à vie, qui élèvent leurs petits en couple...
Ils ont bien pris soin de ne pas faire entrer d'aspect religieux dans la question...

Et sans vouloir choquer les croyants qui sont sur ce forum (vous voudrez bien m'excuser si toutefois...), je trouve ça assez hallucinant qu'une religion se basant sur la naissance d'un enfant "implanté" (PMA ??   ) dans une mère porteuse (Marie) et dont le compagnon, père non biologique n'était même pas au courant de cette décision, se permette de donner des leçons sur des soit-disant lois naturelles sur lesquelles se baserait le schéma familial actuel...

et sinon, sont-ce les médias qui étouffe le truc ou bien les autres grandes religions monothéistes s'en battent le coquillard ? je trouve qu'on ne les entend pas du tout... (je n'en ai d'ailleurs aucun regret... )

Allez une biz à toutes ! Je souhaite un monde plus heureux de vivre en 2013 !

Il n'y a pas aussi un problème financier ? La PMA est prise en charge par la sécu non ?
Dites-moi si je me trompe.

Moi j'ai même pas regardé parce que je trouve ça nul ...