Petit _ Pimousse
|
|
« le: 27 Janvier 2008 à 11:14:00 » |
|
bonjour à toutes, future maman de jumeaux bi-bi pour le 08/07/08, j'ai eu ma première écho le 12/12 avec des clartés nucales de 1.2 et 1.4mm. Ce qui est déjà encourageant ... j'ai fait le tri-test, je sais que certaines me diront que ce n'est pas très fiable pour des jumeaux, mais j'aimerai malgré tout avoir une "base de comparaison" car je n'arrive pas à trouver de chiffres concernant les jumeaux et donc impossible pour moi de savoir si mon résultat est plutôt dans le haut ou dans le bas des fourchettes données sachant que j'ai 29 ans. Le résultat de ma PDS donne comme risques 1/1500. merci à celles qui ont fait le tri test de bien vouloir éclairer un peu ma lanterne ! Petit_Pimousse
|
|
|
Journalisée
|
Nathalie, Maman de T (28.11.06 - 36SA-1j ) , L et G (06.06.08 - 36SA+3j) et M (05.09.10 - 39SA+3j)
|
|
|
Petite Ginie
|
|
« Répondre #1 le: 27 Janvier 2008 à 11:54:41 » |
|
Bonjour,
Désolée vraiment je ne pourais pas te répondre car mon gygy n'a pas voulu que je fasse le tri test car il m'a dit que pour une grossesse gémellaire ça ne servirai à rien .... Par contre j'ai eu des écho tous les 15 jours et il m'a dit que si il y avait un risque ça se serait vu tout de suite ....
Ne te pose pas trop de questions et fais confiance aux docs.....
Je te souhaite une bonne grossesse et de beau bébés cet été ....
Virginie
|
|
|
Journalisée
|
Baptiste et Lucas sont nés le 9 mars 2008
|
|
|
sébetdo
|
|
« Répondre #2 le: 27 Janvier 2008 à 12:16:40 » |
|
Salut! Il faudrait que je recherche mes résultats pour te les donner car je ne m'en souviens plus. Par contre, je sais que j'étais bonne et et mes résultats étaient inférieurs aux tiens; donc tu es très bonne! Pas de soucis, pas d'inquiétude et bonne grossesse!!!! Do
|
|
|
Journalisée
|
Camille et Anaïs, les étoiles dans mes yeux de maman... 3 avril 2008 Une nouvelle étoile est venue briller dans mes yeux! Manon, 28 mars 2010
|
|
|
La Doudou Brestoise
une fanfaronne au sax bar
Modérateur
Hors ligne
Messages: 15.955
Un peu bohème...
|
|
« Répondre #3 le: 27 Janvier 2008 à 13:09:42 » |
|
Coucou, A là là, le tri test . Il sert surtout à stresser les mamans souvent inutilement . A 1/1500, il n'y a vraiment pas péril... Et te dire que les résultats sont issus de statistiques, qui ne guarantissent absolument rien... Je ne sais pas si cela va vraiment t'aider . Bon, pour une grossesse singleton, j'ai été à 1/50. Une petite amnio qui a montré que tout allait bien... La suite fait partie de la mauvaise partie des statistiques (mort in utero ). Conclusion : fait confiance aux docteurs, et méfie toi des statistiques. C'est bien de les connaitre, de pratiquer une amniocenthèse lorsque cela est justifiée (vis à vis justement du taux de chance de...) Et pense que pour des jumeaux, les statistiques sont encore sur des échantillons très faibles, qui ne permettent pas encore d'avoir des conclusions représentatives. Reste zen (je sais, pas toujours facile avec en plus des hormones qui brouillent tout ). Au fait, pour répondre à ta question, j'étais à 1/250 pour les jumeaux. Et mis à part le fait que ce sont des monstres, ils sont par ailleurs tout à fait normaux A +
|
|
« Dernière édition: 27 Janvier 2008 à 14:45:20 par La Doudou Brestoise »
|
Journalisée
|
Heureuse maman de 2 zouaves (Garou et Basou, 12ans) et d'un loustic (Taton, 6ans)
» Il faut imaginer Sisyphe heureux » Albert Camus
|
|
|
Mirabelle
|
|
« Répondre #4 le: 27 Janvier 2008 à 13:33:42 » |
|
Pour ma part, pas de tri-test de fait mais une adéquation clarté nucale/âge a permis d'évaluer un risque aux alentours du tien (1/1451 je crois). Ce ne sont que des statistiques comme dit la Doudou Brestoise. Tu as quand même 1499 chances/1500 d'avoir des enfants normaux Le mieux est que tu abordes ce sujet avec ton médecin et avec la personne qui fait les échographies. Lors des échos, il y a beaucoup de signes d'alertes (os du nez, petit fémur...) qui permettent de poser un diagnostique plus fin qu'une prise de sang
|
|
|
Journalisée
|
Marie, maman de Thomas (18/03/2002), Julie (14/03/2005-14/03/2005) et de Nathan et Élise depuis le 24 juin 2008
|
|
|
ericLN
|
|
« Répondre #5 le: 27 Janvier 2008 à 15:23:04 » |
|
Mauvais résultat pour moi mais ma gynéco m'a dit que ce n'était pas fiable pour les jumeaux. Surtout que ton résultat est très très bien. 1/1500 !!! Moi, j'étais à 1/220 (limite à 1/250) et ma gynéco a dit "pas la peine de faire une amnio". A l'époque, j'avais 29 ans comme toi. Si les clartés nuccales sont bonnes, ya pas de raison de s'inquièter, cette mesure est + fiable que le tri test. Bonne grossesse !
LN
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
Petit _ Pimousse
|
|
« Répondre #6 le: 27 Janvier 2008 à 19:20:36 » |
|
Merci les filles pour vos réponses, on ne peut pas dire qu je me stresse car les clartés sont bonnes et je sais que pour des jujus les résultats sont moins fiables ... mais si vous me dites que la limite est de 1/250 ( chose que je ne savais pas ...) c'est que c'est ok donc pas de soucis encore merci pour votre aide ! Petit_Pimousse
|
|
|
Journalisée
|
Nathalie, Maman de T (28.11.06 - 36SA-1j ) , L et G (06.06.08 - 36SA+3j) et M (05.09.10 - 39SA+3j)
|
|
|
EMMA
Troll
Hors ligne
Messages: 481
Alerte au Troll
|
|
« Répondre #7 le: 27 Janvier 2008 à 19:24:06 » |
|
J'étais presque comme toi 1/1598. Avec des clarté nuclare à 0,70 et 1,6.
|
|
|
Journalisée
|
Nathan 8 ans Jade et Inès , nées le 1er avril 2008. Noah et Clément nés le 25 décembre 2008.
|
|
|
carotte2008
|
|
« Répondre #8 le: 12 Août 2008 à 17:11:19 » |
|
bonjour je relance ce "vieux" fil je suis à presque 14 SA les clartés nucales à moins de 1 mm à 12 SA et dilemne: tri test ou pas?... le taux de faux positif est il vraiment élevé?... ça vaut le coup avec des clartés nucales pareilles?...
|
|
|
Journalisée
|
maman de Gersande née le 02/04/2007 Hippolyte et Aliénor nés le 28/01/2009 à 38 SA 3kgs210 et 2,300kgs
|
|
|
miss_pwa_chych
|
|
« Répondre #9 le: 12 Août 2008 à 17:40:38 » |
|
Je te donne un site bien utile qu'on m'avait conseiller http://pro.gyneweb.fr/jmb/gyneweb-echo/aneuplo/RT21.htmlCa te permet de calculer selon des critères le risque intégré de trisomie 21, ca ne te donne pas un chiffre totalement exact mais bon c'est déjà mieux que rien !
|
|
|
Journalisée
|
Heureuse maman de Thaïs et Maelys nées le 24/11/2008 à 35sa.
|
|
|
sébetdo
|
|
« Répondre #10 le: 12 Août 2008 à 17:41:34 » |
|
bonjour je relance ce "vieux" fil je suis à presque 14 SA les clartés nucales à moins de 1 mm à 12 SA et dilemne: tri test ou pas?... le taux de faux positif est il vraiment élevé?... ça vaut le coup avec des clartés nucales pareilles?...
Ca ne te coûte rien de le faire, c'est une banale prise de sang! Et puis je ne suis pas du même avis que les autres filles: certes, les résultats vont être moins fiables que pour un singleton, mais pourquoi? parce que les résultats sont comparés à une base de données pour en faire des stats. Et qui dit base de données, dit pratiquer des tests sinon tu ne peux pas faire de stats. Donc tant qu'il y aura des gygys qui diront à leurs patientes que ça ne vaut pas le coup car ce n'est pas fiable, on n'aura pas de base de données digne de ce nom pour les gémellaires! Et quand bien même, les résultats seront quand même pertinents vu que les futures mamans sont de plus en plus nombreuses à le faire! Tiens-nous au courant et félicitations et bonnes grossesse!!! Do
|
|
|
Journalisée
|
Camille et Anaïs, les étoiles dans mes yeux de maman... 3 avril 2008 Une nouvelle étoile est venue briller dans mes yeux! Manon, 28 mars 2010
|
|
|
NATHN49
|
|
« Répondre #11 le: 12 Août 2008 à 17:48:04 » |
|
Bonjour,
C'est à toi de prendre cette décision. Sachant que les clartés sont excellentes. Pour ma part j'ai fait le tri test clarté à 1,8 et 2. Si tu décides de faire le test il faut absolument que soit spécifié le type de grossesse gemellaire et fait dans un labo habilité. De plus si tu as un suivi un écho mensuel on se base sur les mesures prises pour évaluer les risques donc si problème on te proposera une amnio. Comme il est dit il y a beaucoup de faux positif et au vu de tes résultats cela est très bon.
|
|
|
Journalisée
|
Marine est née le 23/12/03 à 41SA+1j, Caroline et Max sont nés le 15 octobre 2008 à 37SA+5j.
|
|
|
carotte2008
|
|
« Répondre #12 le: 12 Août 2008 à 17:54:52 » |
|
disons que la gyneco n est pas pour c est ma seconde grossesse, 31 ans, bonnes clartés... trop de faux et risque de fausse couche si amnio plus important!!! sinon oui a priori elle a bien spécifié le labo à Paris qui traite les grossesses gémellaires .. dur de prendre une decision!
|
|
|
Journalisée
|
maman de Gersande née le 02/04/2007 Hippolyte et Aliénor nés le 28/01/2009 à 38 SA 3kgs210 et 2,300kgs
|
|
|
sébetdo
|
|
« Répondre #13 le: 12 Août 2008 à 18:38:51 » |
|
disons que la gyneco n est pas pour c est ma seconde grossesse, 31 ans, bonnes clartés... trop de faux et risque de fausse couche si amnio plus important!!! sinon oui a priori elle a bien spécifié le labo à Paris qui traite les grossesses gémellaires .. dur de prendre une decision!
Je ne comprends pas pour quoi elle n'est pas pour. Le tri-test est une prise de sang Qu'elle ne soit pas pour, au cas où les résultats soient mauvais et qu'il faille ou non faire une amnio. Mais là, juste pour une PDS, je ne comprends pas... Et comme je te l'ai dit dans mon précédent post, si tu la fais, ça fera une donnée supplémentaire! Pour le labo, oui, c'est le seul qui fait pour les gémellaires!
|
|
|
Journalisée
|
Camille et Anaïs, les étoiles dans mes yeux de maman... 3 avril 2008 Une nouvelle étoile est venue briller dans mes yeux! Manon, 28 mars 2010
|
|
|
carotte2008
|
|
« Répondre #14 le: 12 Août 2008 à 18:49:15 » |
|
elle pense que le risque de faux positif est pas négligeable et que l amnio présente un vrai risque pour une grossesse gémellaire!
|
|
|
Journalisée
|
maman de Gersande née le 02/04/2007 Hippolyte et Aliénor nés le 28/01/2009 à 38 SA 3kgs210 et 2,300kgs
|
|
|
|