04-12-2024
Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Avez-vous perdu votre courriel d'activation?

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session

 
avancée
2.944.491 Messages
21.654 Fils de discussion
22.568 Membres
Dernier membre: Anthonyrestout

04 Décembre 2024 à 04:34:06
Pages: [1] 2 3 ... 7
Imprimer
Partager :
0 Membres et 1 Invité sur ce fil de discussion.
Auteur Fil de discussion: Tri test et jumeaux ?  (Lu 18895 fois)
Petit _ Pimousse
Modérateur
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 29.656


marraine: sept 10 , août 11-12-13 ! fév et juil.14


« le: 27 Janvier 2008 à 11:14:00 »

bonjour à toutes,

future maman de jumeaux bi-bi pour le 08/07/08, j'ai eu ma première écho le 12/12 avec des clartés nucales de 1.2 et 1.4mm. Ce qui est déjà encourageant ...
j'ai fait le tri-test, je sais que certaines me diront que ce n'est pas très fiable pour des jumeaux, mais j'aimerai malgré tout avoir une "base de comparaison" car je n'arrive pas à trouver de chiffres concernant les jumeaux et donc impossible pour moi de savoir si mon résultat est plutôt dans le haut ou dans le bas des fourchettes données sachant que j'ai 29 ans.
Le résultat de ma PDS donne comme risques 1/1500.

merci à celles qui ont fait le tri test de bien vouloir éclairer un peu ma lanterne !  Clin d'oeil

Petit_Pimousse
Journalisée

Nathalie, Maman de T (28.11.06 - 36SA-1j ) , L et G (06.06.08 - 36SA+3j) et M (05.09.10 - 39SA+3j)
Petite Ginie
Membre Actif
****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 408



« Répondre #1 le: 27 Janvier 2008 à 11:54:41 »

Bonjour,

Désolée vraiment je ne pourais pas te répondre car mon gygy n'a pas voulu que je fasse le tri test car il m'a dit que pour une grossesse gémellaire ça ne servirai à rien ....
Par contre j'ai eu des écho tous les 15 jours et il m'a dit que si il y avait un risque ça se serait vu tout de suite ....

Ne te pose pas trop de questions et fais confiance aux docs.....

Je te souhaite une bonne grossesse et de beau bébés cet été ....

Virginie
Journalisée

Baptiste et Lucas sont nés le 9 mars 2008
sébetdo
Pilier du Forum
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 6.779


4 ans, 4 ans et 2 ans...


« Répondre #2 le: 27 Janvier 2008 à 12:16:40 »

Salut! Il faudrait que je recherche mes résultats pour te les donner car je ne m'en souviens plus. Par contre, je sais que j'étais bonne et et mes résultats étaient inférieurs aux tiens; donc tu es très bonne!
Pas de soucis, pas d'inquiétude et bonne grossesse!!!!
Do
Journalisée

Camille et Anaïs, les étoiles dans mes yeux de maman...
3 avril 2008
Une nouvelle étoile est venue briller dans mes yeux!
Manon, 28 mars 2010
La Doudou Brestoise
une fanfaronne au sax bar
Modérateur
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 15.955


Un peu bohème...


« Répondre #3 le: 27 Janvier 2008 à 13:09:42 »

Coucou,

A là là, le tri test  Roulement des yeux. Il sert surtout à stresser les mamans souvent inutilement  Roulement des yeux. A 1/1500, il n'y a vraiment pas péril... Et te dire que les résultats sont issus de statistiques, qui ne guarantissent absolument rien... Je ne sais pas si cela va vraiment t'aider .

Bon, pour une grossesse singleton, j'ai été à 1/50. Une petite amnio qui a montré que tout allait bien... La suite fait partie de la mauvaise partie des statistiques (mort in utero  Pleurs).

Conclusion : fait confiance aux docteurs, et méfie toi des statistiques. C'est bien de les connaitre, de pratiquer une amniocenthèse lorsque cela est justifiée (vis à vis justement du taux de chance de...)
Et pense que pour des jumeaux, les statistiques sont encore sur des échantillons très faibles, qui ne permettent pas encore d'avoir des conclusions représentatives.

Reste zen  Clin d'oeil (je sais, pas toujours facile avec en plus des hormones qui brouillent tout ).
Au fait, pour répondre à ta question, j'étais à 1/250 pour les jumeaux. Et mis à part le fait que ce sont des monstres, ils sont par ailleurs tout à fait normaux 

A +
« Dernière édition: 27 Janvier 2008 à 14:45:20 par La Doudou Brestoise » Journalisée

Heureuse maman de 2 zouaves (Garou et Basou, 12ans) et d'un loustic (Taton, 6ans)

» Il faut imaginer Sisyphe heureux »
Albert Camus
Mirabelle
Membre
***
Hors ligne Hors ligne

Messages: 236



« Répondre #4 le: 27 Janvier 2008 à 13:33:42 »

Pour ma part, pas de tri-test de fait mais une adéquation clarté nucale/âge a permis d'évaluer un risque aux alentours du tien (1/1451 je crois).
Ce ne sont que des statistiques comme dit la Doudou Brestoise.
Tu as quand même 1499 chances/1500 d'avoir des enfants normaux 

Le mieux est que tu abordes ce sujet avec ton médecin et avec la personne qui fait les échographies. Lors des échos, il y a beaucoup de signes d'alertes (os du nez, petit fémur...) qui permettent de poser un diagnostique plus fin qu'une prise de sang Clin d'oeil
Journalisée

Marie, maman de Thomas (18/03/2002), Julie (14/03/2005-14/03/2005) et de
Nathan et Élise depuis le 24 juin 2008
ericLN
Pilier du Forum
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 7.550



« Répondre #5 le: 27 Janvier 2008 à 15:23:04 »

Mauvais résultat pour moi mais ma gynéco m'a dit que ce n'était pas fiable pour les jumeaux. Surtout que ton résultat est très très bien. 1/1500 !!!
Moi, j'étais à 1/220 (limite à 1/250) et ma gynéco a dit "pas la peine de faire une amnio".
A l'époque, j'avais 29 ans comme toi.
Si les clartés nuccales sont bonnes, ya pas de raison de s'inquièter, cette mesure est + fiable que le tri test.
Bonne grossesse !

LN
Journalisée

Hélène (37 ans) et Eric (38 ans),
Rachel et Rémi, nés le 11 février 2008 : 7 ans et demi !!!
Tous béarnais (ou presque...)

http://lbyf.lilypie.com/uJSJp1.png
Petit _ Pimousse
Modérateur
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 29.656


marraine: sept 10 , août 11-12-13 ! fév et juil.14


« Répondre #6 le: 27 Janvier 2008 à 19:20:36 »

Merci les filles pour vos réponses,
on ne peut pas dire qu je me stresse car les clartés sont bonnes et je sais que pour des jujus les résultats sont moins fiables ...
mais si vous me dites que la limite est de 1/250 ( chose que je ne savais pas ...) c'est que c'est ok donc pas de soucis  Souriant

encore merci pour votre aide ! Sourire

Petit_Pimousse
Journalisée

Nathalie, Maman de T (28.11.06 - 36SA-1j ) , L et G (06.06.08 - 36SA+3j) et M (05.09.10 - 39SA+3j)
EMMA
Troll
*
Hors ligne Hors ligne

Messages: 481


Alerte au Troll


« Répondre #7 le: 27 Janvier 2008 à 19:24:06 »

J'étais presque comme toi 1/1598. Avec des clarté nuclare à 0,70 et 1,6.
Journalisée

Nathan 8 ans
Jade et Inès , nées le 1er avril 2008.
Noah et Clément nés le 25 décembre 2008.
carotte2008
Pilier du Forum
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 1.026



« Répondre #8 le: 12 Août 2008 à 17:11:19 »

bonjour
je relance ce "vieux" fil
je suis à presque 14 SA
les clartés nucales à moins de 1 mm à 12 SA
et dilemne: tri test ou pas?...
le taux de faux positif est il vraiment élevé?...
ça vaut le coup avec des clartés nucales pareilles?...
Journalisée

maman de Gersande née le 02/04/2007
Hippolyte et Aliénor nés le 28/01/2009 à 38 SA
3kgs210 et 2,300kgs
miss_pwa_chych
Membre Actif
****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 411



« Répondre #9 le: 12 Août 2008 à 17:40:38 »

Je te donne un site bien utile qu'on m'avait conseiller

http://pro.gyneweb.fr/jmb/gyneweb-echo/aneuplo/RT21.html

Ca te permet de calculer selon des critères le risque intégré de trisomie 21, ca ne te donne pas un chiffre totalement exact mais bon c'est déjà mieux que rien !
Journalisée

Heureuse maman de Thaïs et Maelys nées le 24/11/2008 à 35sa.
sébetdo
Pilier du Forum
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 6.779


4 ans, 4 ans et 2 ans...


« Répondre #10 le: 12 Août 2008 à 17:41:34 »

bonjour
je relance ce "vieux" fil
je suis à presque 14 SA
les clartés nucales à moins de 1 mm à 12 SA
et dilemne: tri test ou pas?...
le taux de faux positif est il vraiment élevé?...
ça vaut le coup avec des clartés nucales pareilles?...

Ca ne te coûte rien de le faire, c'est une banale prise de sang! Et puis je ne suis pas du même avis que les autres filles: certes, les résultats vont être moins fiables que pour un singleton, mais pourquoi? parce que les résultats sont comparés à une base de données pour en faire des stats. Et qui dit base de données, dit pratiquer des tests sinon tu ne peux pas faire de stats. Donc tant qu'il y aura des gygys qui diront à leurs patientes que ça ne vaut pas le coup car ce n'est pas fiable, on n'aura pas de base de données digne de ce nom pour les gémellaires!
Et quand bien même, les résultats seront quand même pertinents vu que les futures mamans sont de plus en plus nombreuses à le faire!
Tiens-nous au courant et félicitations et bonnes grossesse!!!
Do
Journalisée

Camille et Anaïs, les étoiles dans mes yeux de maman...
3 avril 2008
Une nouvelle étoile est venue briller dans mes yeux!
Manon, 28 mars 2010
NATHN49
Administratrice de l'AD49
Pilier du Forum
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 1.452



« Répondre #11 le: 12 Août 2008 à 17:48:04 »

Bonjour,

C'est à toi de prendre cette décision. Sachant que les clartés sont excellentes. Pour ma part j'ai fait le tri test clarté à 1,8 et 2. Si tu décides de faire le test il faut absolument que soit spécifié le type de grossesse gemellaire et fait dans un labo habilité. De plus si tu as un suivi un écho mensuel on se base sur les mesures prises pour évaluer les risques donc si problème on te proposera une amnio. Comme il est dit il y a beaucoup de faux positif et au vu de tes résultats cela est très bon.
Journalisée

Marine est née le 23/12/03 à 41SA+1j, Caroline et Max sont nés le 15 octobre 2008 à 37SA+5j.
carotte2008
Pilier du Forum
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 1.026



« Répondre #12 le: 12 Août 2008 à 17:54:52 »

disons que la gyneco n est pas pour
c est ma seconde grossesse, 31 ans, bonnes clartés... trop de faux et risque de fausse couche si amnio plus important!!!
sinon oui a priori elle a bien spécifié le labo à Paris qui traite les grossesses gémellaires ..
dur de prendre une decision!
Journalisée

maman de Gersande née le 02/04/2007
Hippolyte et Aliénor nés le 28/01/2009 à 38 SA
3kgs210 et 2,300kgs
sébetdo
Pilier du Forum
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 6.779


4 ans, 4 ans et 2 ans...


« Répondre #13 le: 12 Août 2008 à 18:38:51 »

disons que la gyneco n est pas pour
c est ma seconde grossesse, 31 ans, bonnes clartés... trop de faux et risque de fausse couche si amnio plus important!!!
sinon oui a priori elle a bien spécifié le labo à Paris qui traite les grossesses gémellaires ..
dur de prendre une decision!

Je ne comprends pas pour quoi elle n'est pas pour. Le tri-test est une prise de sang Huh? Huh? Huh? Qu'elle ne soit pas pour, au cas où les résultats soient mauvais et qu'il faille ou non faire une amnio. Mais là, juste pour une PDS, je ne comprends pas... Et comme je te l'ai dit dans mon précédent post, si tu la fais, ça fera une donnée supplémentaire!
Pour le labo, oui, c'est le seul qui fait pour les gémellaires!
Journalisée

Camille et Anaïs, les étoiles dans mes yeux de maman...
3 avril 2008
Une nouvelle étoile est venue briller dans mes yeux!
Manon, 28 mars 2010
carotte2008
Pilier du Forum
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 1.026



« Répondre #14 le: 12 Août 2008 à 18:49:15 »

elle pense que le risque de faux positif est pas négligeable
 et que l amnio présente un vrai risque pour une grossesse gémellaire!
Journalisée

maman de Gersande née le 02/04/2007
Hippolyte et Aliénor nés le 28/01/2009 à 38 SA
3kgs210 et 2,300kgs
Pages: [1] 2 3 ... 7
Imprimer
Partager :

Aller à: