moi ça me fait penser à la théorie du "dilemne du prisonnier", un concept bien connu en évolution des populations
http://fr.wikipedia.org/wiki/Dilemme_du_prisonnier

Je dis pas il faut faire tous les vaccins à tout le monde, je ne ferai pas celui de la varicelle sauf si un de mes gamins était immunodeprimé ou ne l'avait pas chopè à l'âge adulte, je n'ai pas fait le BCG, après réflexion on n'est pas à risque, j'ai pas fait la gastro...
Mais je me bas contre 0 vaccins, et les idées fausses et dangereuses sur les vaccins distribuée à une population non avertie.
La grippe A c'est compliqué, des décidions dans l'urgence, un risque au départ non connu, des décisions politiques avant tout... Finalement pas tellement de conséquences.

Les effets secondaires du vaccin, souvent on confond, le risque du virus (présent dans le vaccin en faible quantité) qui existe avec le même  pourcentage en attrapant la maladie. Par exemple chez speedy, le PTI (j'ai pas suivit la suite) n n'a peut être aucu
 Lien avec le vaccin, et s' a un lien avec le vaccin , c'est par le biais du virus qui fait réagir le système immunnitaire et pas les "métauxourds".

sur quel chaine?

ah ben tant pis 

ah ok merci 

C'est vrai qu'il y a une mode anti-vaccin en général qui se répand. Ceci dit, c'est peut-être le résultat de gens qui en ont marre de voir des politiques décider à notre place de notre santé en prenant en compte des intérêts économiques, politiques, et accessoirement de santé. Un exemple : le scandale du sang contaminé, le nuage de tchernobyl qui s'est arrêté à la frontière (d'ailleurs aujourd'hui avec Fukushima la France est un des seuls pays qui conserve secrets les chiffres sur la contamination de l'espace français, alors que la plupart des autres pays les ont rendus publics, voir le site de la criirad)
Maintenant pour ma part, c'est un choix très réfléchi, et documenté autant que je l'ai pu, car c'est assez difficile de trouver de la littérature sérieuse sur le sujet. Je me suis quand même tapé des bouquins de biologie pour comprendre le fonctionnement du système immunitaire, l'histoire de la vaccination, les différents types de vaccin...il y en a une dizaine dans ma bibliothèque, sans compter les heures passées sur internet, les discussions avec des médecins de toutes sensibilités... Je réfléchis pour chaque valence, une par une, en fonction de l'état de mon enfant, de son environnement pour peser le rapport bénéfices/risques.
Dans mon raisonnement bénéfice/risque, je raisonne en termes de risques à faire des complications vaccinales par rapport à risques de faire des complications de la maladie en partant du principe qu'ils vont l'attraper avec une probabilité de 1.  C'est à dire que je ne compte pas sur la couverture vaccinale des autres pour m'épargner la maladie. Il y a juste une exception : la polyo. En métropole je ne vaccine pas, si j'habitais en zone endémique je le ferais. Mais c'est la seule.
Par exemple, quand on habitait à Cayenne, qui est une zone endémique de la tuberculose, je n'ai quand même pas vacciné, car j'estimais malgré tout que les effets secondaires du vaccins étaient plus graves et plus irréversibles que la maladie elle-même.
Ce qui répond également à une autre de tes questions : oui je suis convaincue que certains vaccins ont des effets secondaires graves. Dans les pays nordiques, où il n'y a que très peu de vaccination, le taux de mortalité n'est pas plus élevé.
Pourquoi un pourcentage non négligeable des morts subites sans explication apparente survient dans la semaine qui suit une vaccination?
Si on voulait être complètement cohérents, on ferait un groupage HLA systématique avant toute vaccination pour vérifier si l'enfant possède l'antigène capable de reconnaître l'élément pathogène du vaccin.  Mais vu le prix de cet examen.... (car c'est aussi ça la politique de santé publique).
On s'assurerait qu'il n'est plus allaité puisque le lait maternel contient des éléments qui empêche l'efficacité d'un vaccin.
Le calendrier vaccinal français a été instauré lorsque le président du sénat était le président de l'institut pasteur. Le BCG a été aboli en 2004 quand la France, premier producteur mondial de BCG, a fini d'écouler les stocks de l'ancien type de BCG. Toujours si l'on voulait être cohérents, on enlèverait aujourd'hui de ce calendrier la vaccination contre la diphtérie (qui connait quelqu'un qui a eu la diphtérie dans son entourage récemment?), et on ajouterait le ROR (sauf que ça ne passera jamais d'en ajouter un).
Pourquoi vaccine-t-on pour le tétanos si attraper la maladie elle-même ne permet pas d'immuniser? je ne comprends pas pourquoi un vaccin le ferait mieux.

ah bon ? 31 ? je n'ai rien fait a 31 et pourtant, je suis a jour