Diagnostic de chorionicité: c'est l'échographie de 12 S.A. ,qui fait foi. Elle doit être documentée dans le dossier ! Oui ,c'est très fiable, lorsque c'est fait correctement ( Avec obligation de résultat, se sont les paroles de Prof. Yves Ville)  Mais des fois ,c'est malheureusement bâclé.
Vivement les recommandations de pratiques cliniques

Merci de ta réponse ,
je viens de relire les compte rendu de 3 échographies faites à 10, 11 et 13 semaines
il est marqué en conclusion grossesse mono - bi mais pas d'explication
J'ai été suivie en Belgique au début de ma grossesse il n'ont peut être pas les mêmes "obligations" quant aux compte rendu
en revanche la ou j'ai ete suivie je pense qu'ils sont très compétents et ils ont l'habitude des jumeaux
car c'est un centre de lutte contre la fertilité assez réputé.

Pas toutà fait.  Ils ne doivent pas ! ce qu'ils doivent s'assurer ,c'est que tout le ou les  placenta/s entier/s soi/ent évacué/s . Compter les membranes n'est pas obligatoire.
C'est en demandant un examen d'anatomo-pathologie que l'on obtient le seul examen de certitude ! Sauf si le pathologiste coupe la pièce dans le mauvais sens on a vu en congrès ,alors ça existe!

On ne peut rien dire. Ovuler 2 fois ne donne aucune indication sur la suite des évènements.
Ce qui compte c'est le compte-rendu d'échographie de 12 S.A.

Là ,ce n'est pas juste !
Si il y a 2 follicules,puis 2 corps jaunes, cela ne veut pas dire que les 2 ovules ont été obligatoirement fécondés.

Et pourtant ,c'est bien ce détail-là qui compte ! Oui !
Pour le dessin de "gamma" ,elle repassera.
Lorsque  c'est DCDA, on voit "le signe  de lambda". Toute autre lettre de l'alphabet grec  employé est incorrect pour désigner une grossesse dichoriale. Donc si elle voit gamma ou delta, c'est bien égal .

Il n'y a pas de pinaïllerie, et c'est un sujet complexe !
Le jour ou y'a en un/e qui me décrit un oméga, je l'envoie sous forme de poisson d'avril au comité scientifique de la fédé

Désolée pour toutes les lettres de l'alphabet grec !!
C'est vrai que je suis un peu perdue parce que comme je l'ai dis dans mes posts pendant toute ma grossesse on m'a dit que c'était une mono bi
En fait pour m'expliquer ma gyneco m'a parlé du signe du lambda mais je ne sais plus si elle a dit qu'il y était ou pas (ca fait au moins un an maintenant) et à l'epoque j'étais plus focalisée sur le fait que j'avais un décollement placentaire que sur la zygocité.
Quand je dit qu'en Belgique qu'ils n'ont pas les mêmes obligations ce n'est pas du tout péjoratif : c'est juste que  je n'ai pas le compte rendu documenté dont tu parles (je n'aurais peut être pas du utiliser le terme obligation mais "manière de faire" qui sont différentes selon les pays?). Et pourtant j'ai la copie de tout mon dossier.
D'ailleurs je le répète là où j'étais suivie ils sont super compétents (Hopital Erasme de Bruxelles). J'ai vécu trois ans en Belgique et je n'irai pas dire du mal de leur système de santé !
C'est dommage j'ai accouché en France donc je n'ai pas le diagnostique de zygocité.

une autre question : j'ai fait deux amniocentèses, est ce que l'on peut tirer des conclusions sur la zygocité à partir d'une amniocentèse?
En tout cas merci pour le travail que tu fais de corriger les erruers que l'on peut dire