Mumbling Twin
Nouveau Membre
Hors ligne
Messages: 12
|
|
« Répondre #255 le: 24 Juin 2010 à 23:29:39 » |
|
Je me suis toujours demandée si le pourcentage de naissances de monozygotes serait plus élevé si on faisait réellement un test génétique pour vérifier les "paires" au lieu de suivre la fameuse logique bi/bi = dizygotes.
(Pour ma part je suis une DZ sûre mais sur les photos de nous bébés et bambins c'est difficile à dire parfois !)
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
Tycoat22
|
|
« Répondre #256 le: 25 Juin 2010 à 07:17:26 » |
|
Je pense comme toi : le pourcentage de MZ augmenterait sûrement un peu, s'il y avait des tests ADN de réaliser. Je ne dis pas que ça apporterait quelque chose en plus, si ce n'est peut être pour les scientifiques. Ce qui est fou, c'est que certains gynéco continuent de raconter des conneries : bi-bi = faux jumeaux. En tout état de cause, maintenant, quand on me demande, je dis que ce sont des mono. Même ma pédiatre pense qu'elles sont mono. Comme ça, j'évite une nouveau cours de biologie au coin de la rue ou d'un apéro ! Et les gens me foutent la paix.
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
maelle29
|
|
« Répondre #257 le: 25 Juin 2010 à 15:55:47 » |
|
Quand j'ai passé l'écho des 22 SA avec un spécialiste des échos de jumeaux, il m'a dit "c'est une bi bi, donc DZ...." ,je lui ai dit non et il m'a dit "ah, je vois que vous êtes bien informée !".
Nanou, pour le cariotype, ils ont juste compté le nombre de chromosomes (par paires), donc tout le monde (non malade) a le même cariotype : 46 YX pour un homme, 46 XX pour une femme. Ce ne dit pas si c'est DZ ou MZ.
|
|
|
Journalisée
|
Maelle29, maman d'Apolline (30/12/2002) et de Gabin et Lila (27/02/2008). Adepte de la course à pied...
|
|
|
loustic
|
|
« Répondre #258 le: 25 Juin 2010 à 16:42:43 » |
|
Maintenant, quand on me demande, je dis que ce sont des mono. Même ma pédiatre pense qu'elles sont mono. Comme ça, j'évite une nouveau cours de biologie au coin de la rue ou d'un apéro ! Et les gens me foutent la paix.
Je fais pareil ! Avant, quoi qu'on me dise, je disais "oui". J'avais alors autant de "c'est des faux ?" que "c'est des vrais ?", et quand je me lançais dans un cours d'embryologie, les gens me regardaient avec leurs yeux ronds d'un air de dire elle me saoule celle-là, elle répond pas aux questions, et bouh la mère indigne elle ne connait même pas ses enfants Maintenant, plus personne ne me demande si c'est des faux Par contre, pour moi l'avis de ma pédiatre a autant de valeur que celui de la petite vieille qui habite à côté de chez moi (et qui me dit que ce sont forcément des vrais )
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
Mumbling Twin
Nouveau Membre
Hors ligne
Messages: 12
|
|
« Répondre #259 le: 27 Juin 2010 à 11:41:11 » |
|
Je pense comme toi : le pourcentage de MZ augmenterait sûrement un peu, s'il y avait des tests ADN de réaliser. Je ne dis pas que ça apporterait quelque chose en plus, si ce n'est peut être pour les scientifiques. Ce qui est fou, c'est que certains gynéco continuent de raconter des conneries : bi-bi = faux jumeaux. En tout état de cause, maintenant, quand on me demande, je dis que ce sont des mono. Même ma pédiatre pense qu'elles sont mono. Comme ça, j'évite une nouveau cours de biologie au coin de la rue ou d'un apéro ! Et les gens me foutent la paix.
Je crois que ça servirait juste à montrer que les MZ ne sont pas aussi rares qu'on le prétend (honnêtement, vu le nombre impressionnant de MZ qui se disent DZ, je pense que même si les DZ sont probablement plus nombreux statistiquement, les MZ ne sont pas si rares que ça, surtout avec le nombre de grossesses gémellaires et multiples qui a augmenté), ça supprimerait aussi quelques croyances populaires selon lesquelles même les DZ se ressemblent plus que de simples frères et soeurs (alors que ça peut être le jour et la nuit et non une simple différence de grain de beauté). A la limite, peut-être qu'on verrait qu'il y a des familles "à MZ" (on dit que c'est aléatoire mais il y a des familles étonnantes comme les fondateurs de Twinstuff qui sont des jumeaux MZ mariés à des jumelles MZ et l'un des couples a des jumelles MZ). Globalement, ça serait surtout statistique, et puis je ne sais pas... savoir si on est MZ ou DZ n'est pas si important que ça (j'ai appris la différence tard) à la base, mais ça pourrait se révéler utile en cas de maladie qui se développerait tardivement, donc un meilleur suivi médical. Tant que ce ne sera pas possible, il faudra se contenter de dire "MZ" ou "DZ" en évitant de justifier. (C'est quand même paradoxal qu'une grossesse bi-bi soit toujours considérée comme DZ alors que 30% des MZ sont dans ce cas et que ça concerne ceux qui se sont dédoublé le plus vite donc si on exagère un peu, on peut dire le cas le plus spontané de monozygote.
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
grosbidoudu89
|
|
« Répondre #260 le: 16 Juillet 2010 à 15:51:16 » |
|
Oups, j'ai voté avant d'avoir lu correctement le topic ! Désolée !!! un vote MZ en moins => grossesse mono-bi + STT La prochaine fois, je lis et je vote après !
|
|
|
Journalisée
|
Romain & Tristan sont nés le 28 janvier 201O, deux fois 2kg200 de bonheur !! STT opéré à 18SA... Césarienne à 34sa+5j
|
|
|
Marion33
|
|
« Répondre #261 le: 16 Juillet 2010 à 23:07:49 » |
|
Bonjour, Je suis une future maman de deux p'tits gars prévus pour Septembre. J'espère ne pas poster au mauvaise endroit, si c'est le cas, je m'en excuse. Voilà, une petite question de curiosité me taraude: j'ai une grossesse bi-bi, et je me demande si mes garçons seront des DZ ou MZ, encore une fois simple question de curiosité. Est ce que le fait d'avoir des mesures très proches lors des échos, pourrait être un signe de MZ, auriez vous lu ou entendu des témoignages qui iraient dans ce sens par hasard?
|
|
|
Journalisée
|
Maman comblée de P. et M., nés le 10 Aout 2010 à 37SA +1.
|
|
|
P'tite Lilli
et sa zen attitude
V.I.P.
Hors ligne
Messages: 32.970
Garatefess
|
|
« Répondre #262 le: 17 Juillet 2010 à 08:39:59 » |
|
|
|
|
Journalisée
|
JE SUIS MOI Un garçon 17 ans et deux garçons 13 ans
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait. Mark Twain
|
|
|
Marion33
|
|
« Répondre #263 le: 17 Juillet 2010 à 10:35:38 » |
|
Merci, en plus je me marre bien J'ai pas encore tout lu mais si je comprends bien, on est parti pour une observation à long terme...
|
|
|
Journalisée
|
Maman comblée de P. et M., nés le 10 Aout 2010 à 37SA +1.
|
|
|
Val (J.Y.R.P.)
|
|
« Répondre #264 le: 17 Juillet 2010 à 11:07:07 » |
|
peut être pas si tu as un brun et un blond
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
Doumy61
|
|
« Répondre #265 le: 22 Juillet 2010 à 20:32:14 » |
|
Bonjour, Mes enfants ont aujourd'hui 16 mois. Le médecin m'a tout de suite dit que c'était des DZ car il m'a expliqué que dans mon cas, j'avais deux poches, deux placentas très distincts. A la naissance, ils étaient très différents mais maintenant ils se ressemblent comme deux gouttes d'eau. Certaines personnes me disent même : "vous vous trompez, ce sont des vrais jumeaux" Ça me fait sourire.
|
|
|
Journalisée
|
Maman de Samuel et David, nés le 10 mars 2009
|
|
|
Suzy78
On apprend en se trompant...
Modérateur
Hors ligne
Messages: 7.558
Maman d'une étoile et de 2 soleils !
|
|
« Répondre #266 le: 22 Juillet 2010 à 20:38:05 » |
|
Bonjour, Mes enfants ont aujourd'hui 16 mois. Le médecin m'a tout de suite dit que c'était des DZ car il m'a expliqué que dans mon cas, j'avais deux poches, deux placentas très distincts. A la naissance, ils étaient très différents mais maintenant ils se ressemblent comme deux gouttes d'eau. Certaines personnes me disent même : "vous vous trompez, ce sont des vrais jumeaux" Ça me fait sourire. Doumy, 30% des grossesses bichoriales - biamniotiques (= 2 placentas et 2 poches) donnent des enfants monozygotes, c'est à dire "vrais" jumeaux ! Donc tu fais peut etre partie de ces 30% !
|
|
|
Journalisée
|
Maman de Simon, né sans vie le 27 septembre 2007 Mes petits poissons Samuel et Benjamin sont arrivés le 30 mars 2009
|
|
|
maelle29
|
|
« Répondre #267 le: 22 Juillet 2010 à 20:43:25 » |
|
Hier, au marché, j'ai rencontré une grand-mère avec des jumeaux de 4 ans, qui se ressemblaient comme deux gouttes d'eau... la grand-mère me dit que ce sont des "faux" car ils étaient dans deux poches.... pfff, ya vraiment du boulot !! Et elle me dit que personne ne les distingue en dehors de la famille et que la maîtresse doit leur écrire leurs intiales sur la main pour les reconnaître, mais ce sont des "faux" bien sûr.... Par contre, je me pose une question ; c'est vraiment 30% des bi-bi qui donnent des MZ ou 30% des MZ sont issus de grossesses bi-bi ? parce que si c'est la première solution, je trouve que ça ferait bcp de MZ quand même, et ça semblerait bizarre qu'autant de docs fassent le raccourci bi-bi= MZ...
|
|
|
Journalisée
|
Maelle29, maman d'Apolline (30/12/2002) et de Gabin et Lila (27/02/2008). Adepte de la course à pied...
|
|
|
loustic
|
|
« Répondre #268 le: 22 Juillet 2010 à 21:21:33 » |
|
moi on m'a dit : 30% de MZ - 70% de DZ chez les bibi Avec les résultats du sondage, c'est pas aberrant ! Ce qui n'est pas normal, c'est que les docs font un raccourci dans 30% des cas, comme tu dis 30% c'est pas rien !
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
Doumy61
|
|
« Répondre #269 le: 22 Juillet 2010 à 21:32:10 » |
|
Je ne le savais pas. Merci Suzy78 pour cette info. ( nos enfants ont 20 jours d'écart, je suis nouvelle sur ce forum et ça fait plaisir de ne pas se sentir toute seule )
|
|
|
Journalisée
|
Maman de Samuel et David, nés le 10 mars 2009
|
|
|
|