Alors, ma bi-bi a abouti à 2 jujus dizigotes.
L'échographe en était déjà quasi sure pendant la grossesse.

Ce sont deux filles qui :
- avaient chacune leur placenta diamétralement opposé (un anté et un post) et d'après l'échographe, c'est ce qui faisait pencher la balance pour des dizi.

Mais sinon :
- pas la même couleur des yeux, ni cheveux
- pas la même corpulence, poids, taille
- pas du tout les mêmes yeux, cils, bouche, nez et oreilles!


Mais, si si, c'est le même père 

Non. en France, il n'y a qu'un juge aux affaire familiales qui peut ordonner un test ADN.
Maintenant, il y a pleins d'autres signes pour te mettre sur la voie : groupe sanguin (s'ils ont le même groupe et les mêmes sous-groupes exactement), caractéristiques physique, photomontage (tu prends une photo avec une moitié de tête de l'un et une moitié de l'autre, pour les MZ le résultat est spectaculaire), des trucs comme ça.
Je fais partie des bi-bi où les médecins étaient persuadés que c'était des DZ et où manifestement le temps nous montre que ce sont des MZ. Il paraît que pour les autres c'est assez évident, moi j'ai mis plus de temps à m'en rendre compte.

En fait, les gynécos s'en fichent, de MZ ou DZ.
Ce qui compte pour leur taf, pour un suivi de qualité, c'est le type de grossesse.
On piste suffisamment les mamans qui arrivent sur le forum pour qu'elles aient la chorionicité de leur grossesse 

L'aspect psy, représentation des enfants dans l'esprit des parents, MZ, DZ , rien de cela n'est leur taf.



Je rejoins l'idée que partir sur l'idée de bibi = DZ aide à construire des représentations distinctes de ses bébés.

Même si il s'agit d'une mono bi. 
(ben vi, "y'a une membrane c'est des faux", un gynéco en France a trouvé le moyen de me la sortir après avoir bataillé un temps très long pour la deviner ... c'est une SF qui a éclaté de rire devant la finesse de cette membrane en photo qui m'a donné la bonne information...  mais dans ma tête, le travail était fait!  )

oui, garde juste en tete ces 10% de chances qu'elles soient MZ

J'ai eu des échos toutes les deux semaines (grossesse pathos) et jamais jamais jamais ils n'ont émis cette hypothèse ou une ressemblance.
De toute façon, quand tu les as devant toi, tu les trouve hyper différents et tu te demandes comment les autres peuvent les confondre, alors en sépia à l'écho....en plus à la naissance la ressemblance est moins prononcée je trouve, il faut attendre qu'ils se "défripent", et le moindre écart de poids se voit alors vachement.

je croyais que c etait 30% selon mon gygy......

ah ok j ai enfin compris peut etre

D'apres gygy les puces seraient dyzigotes...