A l'avant dernière écho, J1 était en tete et J2 en siège, c'était donc tout bon !! Mais mardi, à l'écho morpho, J1 est en siège et J2 aussi, ils ont la tete sous mon estomac et les pieds sur ma vessie pour J1, qui est orienté verticalement, tandis que J2 est un peu + allongée (pieds sur mon coté droit). Donc, si ca ne bouge pas, et si j'ai bien compris, pour l'instant, je suis bien partie pour une césarienne 
Bah, il faut bien qu'ils sortent alors l'un ou l'autre mode, on verra bien 
Ils ont encore le tps de remuer (et ils ne s'en privent pas les lascars !!!)

LN

T'as raison Muriel , j'ai vu ca sur le reportage de la 5 de quelqu'un qui avait mis le lien ( suis je claire ?  non j'crois pas !!) enfin bref un gynéco disait que les bb pouvaient s'accrocher par le menton.
Ouf c mieux !!

J'ai vu le reportage dont vous parlez effectivement où le médecin explique cela (l'accrochage par le menton), il est donc sans doute nécessaire de faire du cas par cas !
Mais je n'ai jamais parlé d'une grossesse singleton mais bel et bien gémellaire! Mon premier (donc le plus bas..) est en siège complet depuis longtemps et le deuxième en transverse actuellement et mon accouchement est prévu en voie basse. Mais même si le deuxième passe en siège ou en tête cela restera une voie basse. Aprés ,sans nul doute que si il y a une possibilité de problème d'accrochage entre les deux je sais qu'ils sauront faire face et au pire ce sera césarienne d'urgence ! Ils m'ont bien précisé qu'au moindre grain de sable dans l'engrenage de la naissance en siège on file au bloc. Mais bien sûr c'est en ayant pris soin de vérifier la taille de mon bassin et d'autres paramètres qu'ils envisagent cet accouchement en voie basse.
Et c'est un hopital parisien de niveau 3 réputé, qui enchaine les grossesses gémellaires donc pour qui cela ne sort pas de l'ordinaire. Maintenant peut être qu'une maternité moins habituée prend plus de précautions anticipées...

Mais ce que je voulais soulever c'est le recours presque systématique à la césarienne sous prétexte de gémellité par certains praticiens. Comme dit Sabine, c'est le médecin accoucheur qui décide si J1 est en siège ;Si c'est médicalement indiqué bien sûr mais certaines futures mamans ont eu une césarienne prévue de longue date sans même savoir la position des bébés !! Et sans avoir d'antécédent médical qui justifie une césarienne. C'est vraiment cela qui me chiffonne...

Comment savoir si un etablissement partique rarement ou souvent les naissances gemellaires?
Merci

Ok    on est bien d'accord. C'est vrai que je n'avais pas forcément pensé à la taille de l'équipe médicale disponible le jour J ... pas forcément évident dans toutes les maternités ...   
mais par contre la raison des manoeuvres et des dépenses facturées alors que la naissance par voie basse serait possible, pour moi c'est inadmissible ...

Merci Sabine pour tes éclaircissements !!   

De mon côté, j'ai vu mon gynéco hier qui m'a dit qu'il envisageait une césarienne 
J'avoue que je n'envisageais pas trop ce cas là. J1 est bien positionné tête en bas par contre J2 est en position inverse (tête en haut vers l'estomac). Ils sont donc tête-bêche. Jusqu'à hier, mon gynéco pensait possible un accouchement par vois basse mais au vu des résultats de la radio de mon bassin (notamment un médian à 11.4), il prévoit une césarienne.

J'aimerais avoir vos avis. Qu'en pensez vous ?

A la mater où est ma femme, ils n'ont pas l'air d'être pro césarienne et font tout pour la VB si bébés dans le bon sens...On pensait qu'il y avait moins de risque avec la césa, mais ils n'ont pas l'air d'accord, après tout, c'est leur job

Je suis suivie en clinique privée de niveau2 et quand j'ai demandé si la césarienne était systématique, il m'a assuré que non, ce sera la voie basse qui sera privilégiée dans la mesure du possible (sauf bébés trop petits, ou éventualité d'accrochement comme mentionné plus haut). A la derniere échos (22 SA), ils ont les deux la tete en bas, on verra bien!