Bah moi j'ai pu cliquer sur des photos d'un ami à un ami (alors que son profil est bloqué) juste par le biais des commentaires...

Pour le savoir, il faudrait en effet que je sache si l'ami de mon ami a bloqué ou pas l'accès à ses albums, en effet...
Enfin, cela dit, on doit quand même se méfier et ne pas accepter n'importe qui. D'ailleurs, vous faites un concours du plus grand nombre d'amis?? Parce que moi je n'accepte pas les gens que je connais que de vue,... déjà j'ai accepté mes cousins de 12 ans alors qu'en repas de famille ils ne m'adressent pas la parole.... Et là, le mot réseau "Social" prend tout son sens...

parce que du coup je me tiens informée de ce qu'ils font, eux, et je vois leurs photos, leurs actus, plus régulièrement que si on s'écrivait. et quand je veux leur écrire un mot, bien souvent c'est sur leur boite perso, idem pour l'envoi de photos.
En fait tu as raison, je ne me sers pas de face de bouc, ça me gave cette "extimité", je m'en tape que ma cousine écrive sur son mur qu'elle "aime la compote" ou que bidule aime tel ou tel lien, ou qu'untel fasse partie d'un groupe qui s'appelle "regarder un coucher de soleil"...je n'en vois pas l'intérêt...
Cela dit, évidemment, si ça me gêne, je n'ai qu'à masquer les gens inintéressants (c'est ce que je fais déjà), ou ne pas me mettre sur fb. mais du coup tu loupes des infos. Comme par exemple hier, j'ai appris par fb qu'une copine était enceinte! on aurait préféré l'apprendre autrement qu'en même temps que plein d'autres gens qui sont moins proches...

en fait c'est peut-être tout simplement ce mot "ami" qui me gêne...

oui je devrais certainement faire ça pour permettre à mes "vrais" amis de voir des photos, etc.
je crois que j'ai du mal à trouver tous ces paramètres... pour l'instant je n'y ai trouvé que le côté inutile... il faut que je creuse....