Bonjour Domju,
Ton message est touchant, je comprends ce que vous devez ressentir, car c'est dur de prendre une décision quant à l'amniocentèse.
As-tu fais le tri-test et si oui, quel est le résultat? Est-ce que cela ne donne pas déjà une indication à peu près sûre de laprobabilité d'avoir un bébé trisomique?
Désolée, je ne peux pas te donner de conseil bien éclairé, n'étant pas médecin...
Courage...

domju, liste les deux cas de figure et regarde avec zhom de quel côté "pèse" la balance.

A-t-elle été plus claire quant au point sur le c?ur ? Un point, c'est vague. Que veut-elle dire par là ?
Demande un RDV avec un généticien avant de prendre une décision.

Bonjour à toutes, pour répondre à vos questions oui j'ai passé le tri-test, mais chez nous au Québec ça s'appelle le prénatest et le résultat était faible donc très bon(même si la prise de sang n'est pas valable).

Les clarté nucale était très bonne soit l'un à 1,6mm et l'autre à 1,8mm je pense et l'os nasal était là.  Ce test s'est fait à 13 semaines de grossesse.  À mon écho de 20 semaines, tout était parfait aussi, la morphologie des bébés était parfaitement normale à part ce point  sur le coeur qui ne signale pas non plus une malformation, ce n'est qu'une accumulation de calcium la plupart du temps.  Les membres étaient normaux la bouche et le nez auusi.
J'ai rencontré un généticien qui a ramené mon risque de trisomie à 1/3200 au lieu de 1/6400 à cause de ce petit point. Si on compare le risque de fausse couche qui est de 1/64 , il ya beaucoup plus de risque, mais je ne sais pas plus quoi faire....

Je peux apporter mon témoignage par rapport à l'amnio, que j'ai faite par rapport à mon âge (39 ans au moment de la grossesse).

Pour nous deux non plus, il n'était pas question d'assumer un enfant trisomique, donc malgré les risques de FC, on n'a pas hésité un instant.

Tout s'est bien passé, il y a eu deux piqûres, une pour chaque bb ; ils étaient deux gynécos, mon gygy habituel qui a piqué, un de ses collèges très gentil qui tenait la sonde d'une main, ma main de l'autre !
Zhom était présent, il a regardé sur l'écran et m'a confirmé ensuite que l'aiguille était très loin des bb !

Le gynéco m'a prescrit d'office des suppos pour éviter d'éventuelles contractions ; je n'en ai eu aucune. J'ai été très "sérieuse" la semaine qui a suivi l'amnio : je n'ai pas bougé de mon canapé ou de mon lit, sauf pour les pauses pipi et les repas ! (j'ai même "loupé" la crémaillère d'une copine, trouvant plus raisonnable de rester sagement à la maison).

Et voilà, les résultats sont arrivés 15 jours après ; tout était ok.

Perso, il m'a semblé comme une évidence de faire l'amnio ; je savais qu'il existait à la fois des risques de trisomie pour mes bb par rapport à mon âge (et les clartés nucales étaient parfaites mais on ne sait jamais), à la fois des risques de FC ; avec zhom, on a quand même réfléchit au "pour" et au "contre".

Je ne regrette pas de l'avoir fait ; j'ai continué ma grossesse en étant rassurée par rapport à ce point.

Voyez à deux avec ton zhom, demandez un rdv avec un généticien pour avoir toutes les infos nécessaires, et faites votre choix en votre âme et conscience ; écoute ton instinct, et quelque soit ton choix, il sera le bon.

Bambinette et Maud on vous l'a proposé l'amio ou c'est vous qui avez demandé... nous depuis le debut on nous dit qu'on ne peut pas faire la prise de sang pour savoir si on est dans la tranche ou pas (le labo ne pouvant pas faire l'ananlyse de la prise de sang) et pour l'amio on nous le deconseille car plus de fausse couche que de révelation de trisomie... à notre dernier rdv à Evreux avec la gygy je lui ai reposé la question et elle m'a dit qu'il n'y avait aucune raison de s'inquiéter que les échos étaient bonnes et qu'il n'y a aucune raison de la faire.
C'est quelque chose qui nous inquiétait. On en a pas reparlé avec ma moitié. Je ne veux pas m'inquiéter mais j'ai lu un article sur des femmes qui ont decouvert après que leur bb en était atteint.... que faire ?

Oui c'est ce qu'elle m'a dit moi j'aurais 38 ans en janvier mais normalement (vu que la 34 ème SA c'est mi novembre) je ne rentre pas dans les critères pour que ça me soit proposé la date prise en compte c'est la conception et pas la date d'accouchement.
Et même si la gygy m'a rassuré en me disant qu'il n'y avait rien qui devait nous inquiéter à l'écho pour la trisomie elle nous deconseille fortement de le faire parceque pour elle n'y a aucune raison de le faire mais ne peux pas le certifier à 100 % d'ailleurs rien ne peut l'être de lire ce fil m'a ramené à mes intérogations...

Domju, je t'ai envoyé un message perso