lulu75
|
|
« Répondre #45 le: 05 Septembre 2008 à 20:22:34 » |
|
en tout cas, même s'ils sont encore en vie, peu probable que ses parents seront capables de l'aider, s'ils ont 80-90 ans voire plus...
C'est vrai ça, j'y avais pas pensé Qui va les aider alors?
|
|
|
Journalisée
|
Maman de 4 enfants (14, 11 et 2x5 ans)
|
|
|
Dominique
|
|
« Répondre #46 le: 05 Septembre 2008 à 20:30:32 » |
|
|
|
|
Journalisée
|
Dominique maman de 5 garçons Aurélien 35 ans, Damien 31 ans, Julien 28ans Sylvain et Benjamin 25 ans en 2017 et mamie d'un petit Enzo né le 25 09 2012 et d'une petite Mila née le 4 mai 2016
|
|
|
|
sarah88
|
|
« Répondre #48 le: 06 Septembre 2008 à 13:08:10 » |
|
|
|
|
Journalisée
|
heureuse maman d'un pirate d'amour(2006) , et de 2 jolies princesses (2008)
|
|
|
twin64
|
|
« Répondre #49 le: 06 Septembre 2008 à 15:26:58 » |
|
Avec tout le respect, je trouve que c'est pas normal. Nous pouvons en discuter car c'est un sujet d'actualité. Comme nous pouvons discuter de la pluie et du beau temps ou des jumeaux de Brad et Angelina ou autre... Et nous avons le droit de donner notre avis. J'y pensais encore hier soir... Je trouve que la limite a été dépassé. Que les progrès de la science aident à des couples à avoir des enfants, à guérir des graves maladies, à dépister des maladies génétiques in-utero...etc. Je trouve ça formidable. Mais, là, je ne comprends pas. Je suis désolé. Je me souviens du choc que j'avais eu quand j'avais vu la mamie italienne de 62 ans avec son bébé dans les bras... Excusez-moi, mais c'était une vision horrible!
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
Dominique
|
|
« Répondre #50 le: 06 Septembre 2008 à 15:34:51 » |
|
Avec tout le respect, je trouve que c'est pas normal. Nous pouvons en discuter car c'est un sujet d'actualité. Comme nous pouvons discuter de la pluie et du beau temps ou des jumeaux de Brad et Angelina ou autre... Et nous avons le droit de donner notre avis. J'y pensais encore hier soir... Je trouve que la limite a été dépassé. Que les progrès de la science aident à des couples à avoir des enfants, à guérir des graves maladies, à dépister des maladies génétiques in-utero...etc. Je trouve ça formidable. Mais, là, je ne comprends pas. Je suis désolé. Je me souviens du choc que j'avais eu quand j'avais vu la mamie italienne de 62 ans avec son bébé dans les bras... Excusez-moi, mais c'était une vision horrible! Je crois que tu n'as pas vu la roumaine qui a eu un enfant à 67 ans, c'est pire.Il y a des femmes qui font jeunes, donc ça passe encore, mais elle, elle fait carrément 15 ans de plus, alors ça fait vraiment bizarre
|
|
|
Journalisée
|
Dominique maman de 5 garçons Aurélien 35 ans, Damien 31 ans, Julien 28ans Sylvain et Benjamin 25 ans en 2017 et mamie d'un petit Enzo né le 25 09 2012 et d'une petite Mila née le 4 mai 2016
|
|
|
sarah88
|
|
« Répondre #51 le: 06 Septembre 2008 à 15:40:38 » |
|
Avec tout le respect, je trouve que c'est pas normal. Nous pouvons en discuter car c'est un sujet d'actualité. Comme nous pouvons discuter de la pluie et du beau temps ou des jumeaux de Brad et Angelina ou autre... Et nous avons le droit de donner notre avis. J'y pensais encore hier soir... Je trouve que la limite a été dépassé. Que les progrès de la science aident à des couples à avoir des enfants, à guérir des graves maladies, à dépister des maladies génétiques in-utero...etc. Je trouve ça formidable. Mais, là, je ne comprends pas. Je suis désolé. Je me souviens du choc que j'avais eu quand j'avais vu la mamie italienne de 62 ans avec son bébé dans les bras... Excusez-moi, mais c'était une vision horrible! bien dit! c'est exactement le fond de ma pensee!
|
|
|
Journalisée
|
heureuse maman d'un pirate d'amour(2006) , et de 2 jolies princesses (2008)
|
|
|
twin64
|
|
« Répondre #52 le: 06 Septembre 2008 à 15:51:28 » |
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
tefadel
|
|
« Répondre #53 le: 06 Septembre 2008 à 15:59:19 » |
|
Perso ,j'ai un avis là dessu bien sur mais je peux pas me permettre de juger ce genre de comportement . D'abord qui est (ir)responsable ? Et ensuite certaine disent que si la ménaupose est passé, il ne faut plus faire de FIV car se n'est pas naturel. Mais alors, si comme pour certaines non ménopausées, le corps est dans l'incapacité de procréer pourquoi les FIV serait plus acceptable ? Et je ne juge pas bien sur, que se soit bien clair. Pourquoi certains hommes qui ont des enfants à cet âges sont moins mal vu ?
Ou est la limite , qui a plus le droit que qui...
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
Dominique
|
|
« Répondre #54 le: 06 Septembre 2008 à 16:14:35 » |
|
Perso ,j'ai un avis là dessu bien sur mais je peux pas me permettre de juger ce genre de comportement . D'abord qui est (ir)responsable ?
Au risque d'en faire bondir, je pense que les médecins poussés par l'envie de notoriété sont un peu plus responsables, même si parfois ils subissent la pression de leurs patients. Nous voulons tout et tout de suite. La vie ce n'est pas cela.Et ensuite certaine disent que si la ménaupose est passé, il ne faut plus faire de FIV car se n'est pas naturel. Mais alors, si comme pour certaines non ménopausées, le corps est dans l'incapacité de procréer pourquoi les FIV serait plus acceptable ? Et je ne juge pas bien sur, que se soit bien clair.
En France, il y a une limite d'age pour les FIV et c'est une bonne chose. Quand on fait une FIV, le corps est quand même sacrément malmené avant d'envisager un début de grossesse, il faut prendre ces paramètres en compte.Pourquoi certains hommes qui ont des enfants à cet âges sont moins mal vu ?
Ils ne sont pas moins mal vus, et de toute façon, ça ne leur change pas physiologiquement le corps puisque c'est la femme qui est enceinte et pas l'homme. Là il n'y a aucune comparaison.
|
|
|
Journalisée
|
Dominique maman de 5 garçons Aurélien 35 ans, Damien 31 ans, Julien 28ans Sylvain et Benjamin 25 ans en 2017 et mamie d'un petit Enzo né le 25 09 2012 et d'une petite Mila née le 4 mai 2016
|
|
|
nonie
|
|
« Répondre #55 le: 06 Septembre 2008 à 16:20:52 » |
|
Perso ,j'ai un avis là dessu bien sur mais je peux pas me permettre de juger ce genre de comportement . D'abord qui est (ir)responsable ? Et ensuite certaine disent que si la ménaupose est passé, il ne faut plus faire de FIV car se n'est pas naturel. Mais alors, si comme pour certaines non ménopausées, le corps est dans l'incapacité de procréer pourquoi les FIV serait plus acceptable ? Et je ne juge pas bien sur, que se soit bien clair. Pourquoi certains hommes qui ont des enfants à cet âges sont moins mal vu ?
Ou est la limite , qui a plus le droit que qui...
Et pourquo i ne pas essayer de penser aussi avec bon sens ? Vouloir une FIV est le droit de toutes les femmes ; y avoir accès n'est pas la même chose. Il y a un monde entre vouloir un enfant et le porter et le mettre au monde et l'éduquer. Je ne crois pas que l'on doive ériger le désir en règle. Je pense que l'égalitarisme réduit en fin de compte la liberté de tous.¨ Vouloir être mère autour de 60 ans devrait être interrogé à l'aune de ce que l'on sait sur le fonctionnement psychique de l'être humain également. Cela ne devrait pas être du ressort uniquement de ce qui est techniquement possible. Je ne connais pas l'histoire de cette dame, je ne connais même pas sa nationalité. Je sais seulement que parfois, le moteur qui pousse les femmes à vouloir un enfant "à tout prix" est plus délétère que positif. Particulièremt à cet âge. Et puis, Moon, pour finir sur l'égalitarisme, c'est moins "mal vu" d'avoir un enfant à cet âge quand on est un homme tout bêtement parce que l'implication physiologique de l'homme est quand même réduite. Et aussi parce que globalement c'est moins mal vu d'ête un homme qu'une femme... PS : j'ai posté en même temps que Dominique...
|
|
|
Journalisée
|
Léonie, née le 24/09/05 Zoé et Oscar, nés le 14/10/08
|
|
|
Héloïse B
|
|
« Répondre #56 le: 06 Septembre 2008 à 18:00:51 » |
|
bon je vais me faire un peu l'avocat du diable. désolée...
j'ai un amis dont les parents l'ont eu à 47 et 55 ans. ils se sont tres bien occupé de lui et ont géré tous les soucis autrement qu'un couple de 20 ou 30 ans mais tres bien quand meme. pour l'info que mes parents est 50 ou 80 ans je n'aimerais pas qu'ils viennent me chercher à la sortie de la boite de nuit !!!
c'est vrai que la femme joue avec sa santé mais elle est peut etre en grande forme et si c'est sa seule et unique chance d'avoir des enfants pourquoi la gacher ? je suis sure qu'elle ne s'est pas dit "je veux des triplés" mais comme bcp ici les medecins lui ont implanté plusieurs ovocytes et une fois le verdicte tombé peu sur ce forum on décidé la réduction embryonnaire.
alors oui c'est une grossesse tres risqué, oui les enfants n'auront pas une vie comme les autres mais est ce pour cela qu'ils ne seront pas heureux ?
perso je souhaite tout le bonheur possible à cette futire maman et à ses 3 bébés
|
|
|
Journalisée
|
Léa et Katiana (16/10/2003) Luna (12/05/2006) et Kiara et Luke (7/03/2008) 5 en moins de 5 ans !!! ******************************************************************** "le bonheur ça se trouve pas en lingot mais en petite monnaie"
|
|
|
tefadel
|
|
« Répondre #57 le: 06 Septembre 2008 à 18:31:06 » |
|
Perso ,j'ai un avis là dessu bien sur mais je peux pas me permettre de juger ce genre de comportement . D'abord qui est (ir)responsable ?
Au risque d'en faire bondir, je pense que les médecins poussés par l'envie de notoriété sont un peu plus responsables, même si parfois ils subissent la pression de leurs patients. Nous voulons tout et tout de suite. La vie ce n'est pas cela. Je n'ai jamais dit le contraire mais si il n'y avait pas les deux partie ces situation n'existerai pas Pourquoi certains hommes qui ont des enfants à cet âges sont moins mal vu ?
Ils ne sont pas moins mal vus, et de toute façon, ça ne leur change pas physiologiquement le corps puisque c'est la femme qui est enceinte et pas l'homme. Là il n'y a aucune comparaison.[/quote] J'ai lu en diagonale lesrécation sur ce fils et c'est bien un argument qui a été plus qu'avancé donc la comparaison n'est pas dépourvue de sens
Et je le répète, je ne juge pas et ne dit pas que les femmes qui ne peuvent procréer (ménopausée ou pas) et qui ont recour a une FIV , ne devraient pas le faire. J'essais de me mettre a leur place (tout en gardant mon avis ) et essaye de comprendre Je dis juste qu'on peut avoir un avis dessus sans être aussi virulente que certaine peuvent l'être a demi mot , surtout quand on a eu des vies et périodes difficiles
|
|
« Dernière édition: 06 Septembre 2008 à 18:34:40 par moonshadow »
|
Journalisée
|
|
|
|
P'tite Lilli
et sa zen attitude
V.I.P.
Hors ligne
Messages: 32.970
Garatefess
|
|
« Répondre #58 le: 06 Septembre 2008 à 21:48:18 » |
|
Héloïse, pourquoi avocat ? on ne fait le procès de personne Je crois que le débat ici n'est pas dans la capacité de ce couple à éduquer leurs enfants. Quand on va jusqu'où ils sont allés pour obtenir cette grossesse, la réponse est claire: ils ne pourront être que de "bons" parents. Je suis passé comme d'autres ici par la case FIV, à plusieurs reprises. Jamais les médecins ne parlent des risques encourus , avec tous ces traitements, pour notre avenir, nous les femmes. Il est trop tôt pour avoir un recul nécessaire et pouvoir envisager les répercussions éventuelles. Les FIV ont un peu plus de 25 ans mais ne sont pratiquées massivement que depuis une 15aine d'années. En terme de médecine, c'est court. Mais certaines notions sont connues. Bombarder d'hormones un corps ménopausé, un corps vieillissant (on a beau "ne pas faire son âge", les années sont présentes malgré tout) n'est pas sain. Comment l'organisme va-t-il gérer le déroulement de cette grossesse ? quand on se souvient dans quel état nous étions au dernier trimestre, je m'interroge sur la résistance à 59 ans.
|
|
|
Journalisée
|
JE SUIS MOI Un garçon 17 ans et deux garçons 13 ans
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait. Mark Twain
|
|
|
twin64
|
|
« Répondre #59 le: 06 Septembre 2008 à 22:13:44 » |
|
Pour moi, la question n'est pas l'âge des parents. Si cette dame a ses enfants à 59 ans de façon naturelle, je trouverais ça un miracle de la vie. En plus, il y en a trois. C'est beau! Mais il y a une éthique à respecter : une FIV se fait sous certaines conditions en France dont l'âge de la maman. Et je trouve ça très bien. Une femme à 59 ans est sûrement plus faite pour porter des enfants. C'est la nature qui veut ça! Il ne faut pas aller contre-nature. Une femme qui ne peut pas avoir des enfants parce que son mari a des soucis ou elle, je trouve beau que la science puisse donner un coup de pouce. Un père de 60 ans qui a un bébé de 2 ans, ça ne me choque pas plus que ça. Mais, c'est vrai que cette dame ça me choque! Je suis sûre qu'elle va donner beaucoup d'amour à ses enfants, rien à dire... Pas de jugement! Après, nous connaissons pas l'histoire de cette dame, sa vie, le contexte... Peut-être qu'elle n'a pas 59 ans mais 53 ou 63! Elle n'était pas ménopausée! On en sait rien. La moralité de cette histoire est que la science va des fois un peu trop loin mais c'est notre monde qui est devenu comme ça. Plus de valeurs, plus de respect des autres, plus de bon sens... On a gagné sur plein de plans mais nous perdons l'essentiel : le respect de la vie. Je leur souhaite que des bonnes choses. Mais je risque d'être choqué à nouveau en voyant des photos de la maman avec les nouveaux-nés. Désolée!
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|