salut salut !

Bon dans le désordre : merci toujours pour vos éclairages et conseils médicaux, mmes Liocat et Amellie !  

Magnifiques réalisations, Kimini, waouh !

super pour tes allocations, Céline, ouf enfin !, une épine de moins dans le pied..

Et toujours des pensées pour Tattoon et ses ptits choux bien évidemment...

Comment savez vous si vous avez droit à la prime à la naissance   la Caf m'a dit que ce droit serait étudié dans le mois suivant la naissance.. C'est parce que vous avez fait des simulations ?
courage pour toutes celles qui rencontrent des merdes administratives, c'est pas drôle du tout !

Non, je ne manque a priori pas de fer (je ne sais plus qui me posais la question, désolée...  ), mais en même temps on n'a pas vérifié le fer depuis le 5ème mois..
Ici les travaux avancent (trop) doucement, ça me saoule pcq je sais que je suis insupportable : à part rester dans le canapé, donner 2-3 coups de pinceaux et mettre la pression à tout le monde, je ne sers à rien ! Le pauvre, déjà qu'il bosse et qu'il fait bcp d'heures, en plus je le stresse dès qu'il est là.. Je suis une vraie mégère, ça y est !  
Stickers reçus pour la chambre, c'est trooop mignon, je vous mettrai une photo quand on pourra ne serait-ce qu'y pénétrer pour les coller, hihi. Ce sont des singes sur une branche + une toise.
Sinon, les cadeaux arrivent tout doucement, c'est génial, j'ai l'impression que ça va être Noël pendant 3 mois !   oui, j'adore les cadeaux...

Toujours félicitations aux DIY, je suis plus comme Spicetan, j'en suis environ à la moitié de ma mini écharpe en tricot  

bizzz

  Merci Alice
car j'avais entendu dire que ce n'étai pas bon en cas de grossesse gémellaire  et vu que chez moi rien a changer 

Je voulais poser la question !!! Même si les position reste limité loll *sorry 

Rapports interdits pour nous   Par ma gyneco à ma sortie d'hospit ... Une autre punition en plus de l'alitement   Ca stimule les contractions ...  

Cela dit c'est vrai que ça provoque des contractions !

Ben dis donc Marie-Astrid, impressionnant les poids de tes loulous ! 

Je me permet de répondre à ton post Céline, vu que j'ai la ""chance"" d'avoir été formé pour travailler dans les industries pharmaco :p. C'est pas "juste" pour te répondre, mais aussi pour informer les gens sur la question des vaccins parce que comme dit Liocat il y une psychose depuis pas mal d'années autour des vaccins, après à tord ou à raison chacun son avis mais la moindre des choses d'après moi c'est d'être informé le plus objectivement possible.
J'ai regardé la vidéo et le Pr Joyeux cite l'aluminium et le formaldéhyde qui sont des excipients dangereux dans le nouveau vaccin. Mais honnêtement à ma connaissance vous trouverez pas de vaccins sans excipients dangeureux dedans.
J'ai trouvé cette liste sur le net, avec les vaccins et les excipients présents : http://www.infovaccin.fr/composants.html#notes
Alors je l'ai connais pas tous évidemment mais en gros si on regarde les DTP, dans les exipients les plus répandus il y a :
- De l'alu sous diverses formes : c'est un adjuvant très utilisé (un des premier à avoir été utilisé aussi je crois), les risques sont expliqués dans la vidéo. Un des problème c'est que c'est une molécule très petite qui passe la barrière hémato encéphalique et se stock dans le cerveau où elle aurait un effet toxique.
- Du formaldéhyde : c'est un cancérigène avéré pour l'homme (https://www.anses.fr/fr/content/evaluation-des-risques-sanitaires-li%C3%A9s-%C3%A0-la-pr%C3%A9sence-de-formald%C3%A9hyde)
- Glutaraldéhyde : Toxique, y'a pas d'effet cancérigène avéré ou quoi (pour l'instant). J'ai l'impression qu'il y a pas encore beaucoup d'étude sur l'humain donc encore moins sur les nourrissons. (http://www.csst.qc.ca/prevention/reptox/pages/fiche-complete.aspx?no_produit=919)
- Phénoxyéthanol : c'est un conservateur assez répandu, notamment en cosmétique. Suspecté d'être toxique pour le développement et la reproduction (http://ansm.sante.fr/S-informer/Points-d-information-Points-d-information/L-ANSM-recommande-de-restreindre-la-concentration-de-phenoxyethanol-dans-les-produits-cosmetiques-destines-aux-enfants-de-moins-de-3-ans-Point-d-information).
Etc etc, les info sont pas dures à trouver sur le net si ça vous intéresse.
Ce que je veux dire avec tout ça c'est que dire "le nouveau DTP est dangereux parce qu'il y a telle et telle molécule" comme c'est dit dans la vidéo, c'est vrai, maintenant les autres vaccins ne sont pas franchement mieux. Et c'est pas forcément que dans les vaccins c'est dans la nourriture, les cosmétiques, l'eau, les habits, dans les maisons etc... On vit tous avec tout le temps et on en meurt pas pour autant donc être conscient des risques c'est bien mais faut pas sombrer dans la parano et faut relativiser je pense... Tant que c'est pas excessif votre corps va le supporter. C'est comme l'exposition au soleil etc...

Sinon concernant les vaccins, le psychose vient surtout des adjuvants (alu...). Alors il faut savoir que dans tous les vaccins il y a les "molécules spécifiques" (virus inactivée, protéines purifiées de virus etc...) qui servent à donner obtenir une vaccination ciblée contre la maladie d'intérêt et les adjuvants qui sont là pour avoir une réponse immune. Sans adjuvant il n'y a pas de vaccination. En gros pour avoir une vaccination il faut que le système immunitaire soit activé et pour ça il faut qu'il "voit" un corps étranger mais aussi qu'il y est un message de danger. Pour faire très simple, si vous injectez juste le virus inactivé y'a pas de dégats du coup le système immunitaire sans fou. En gros les adjuvants ont pour rôle de faire des dégats pour "tromper" le système immunitaire. Vu que c'est des molécules très petites le système immunitaire "ne les voit pas" et "croit" que les dégats viennent du virus inactivé (ou des protéines purifiées) qu'on a injecté avec. Du coup le système immunitaire répond, et il y a la production de cellules spécialisées qui vont "garder en mémoire" l'infection, et ça conduit à une vaccination efficace (ça mime simplement une vaccination naturelle, comme pour la varicelle ! ).
Alors pourquoi ils utilisent des adjuvants dangereux, bah ils cherchent des adjuvants mieux mais bon... Déjà les vaccins commercialisé depuis longtemps forcément c'est des "vieux adjuvants". Les "nouveaux" on sait pas vraiment s'ils sont moins dangereux ou si c'est simplement qu'il y a moins d'études encore et que dans 10ans on dira qu'en fait les nouveaux adjuvants sont pires... Niveau législation on change pas un adjuvant comme on veut, quand une préparation est commercialisée elle est "figée" et niveau légal c'est extrèmement lourd de faire la moindre modif.

Alors la vaccination y'a des risques oui, maintenant attraper une diphtérie ou la polio c'est pire... Il  faut savoir que pour éradiquer une maladie il faut une couverture vaccinale minimum (autour des 70 - 80% de la population vaccinée il me semble). A partir du moment où ça descend trop une maladie "disparue" peut très bien réapparaitre et recommencer à faire des dégats. Du coup se vacciner c'est se protéger mais aussi protéger les autres et c'est pour ça qu'il y a des vaccinations obligatoires.
Bref y'a du pour et du contre sur la vaccination, après c'est toujours une histoire de risques / bénéfices.

Part contre je suis pas vraiment d'accord avec toi Amellie (désolée) quand tu dis "en bref les vaccins ne sont pas développés pour faire de l'argent ou rendre les patients malades mais réellement pour protéger, éviter une maladie grave voire mortelle". Alors non forcément un pharma n'a aucun intérêt a donner un produit qui va rendre les patients malades, et donc risquer des procés etc... Par contre les pharmaco sont clairement là pour se faire des sous. Leur business c'est la santé, comme adidas leur business c'est les habits ou la cosméto c'est la beauté. Il vont pas faire expres de faire un traitement qui rend malade (il serait perdant de toute façon c'est idiot), par contre faire sortir un traitement qui est inutile voir peut s'avérer dangeureux mais pour lequel ils ont dépensé trop d'argent pour arreter ça oui (médiator / prozac...). Se faire des marges monstres juste parce qu'ils ont l'exclusivité aussi. Ne pas sortir un traitement efficace contre une maladie parce que "le marché n'est pas optimal" et que s'ils attendent quelques années ils pourront se faire plus de sous c'est vrai aussi. Le lobbying des pharmaco est super important au niveau des pays et des médecins. Je précise que tout ce que je dis là c'est malheursement pas des paroles en l'air, c'est pour beaucoup des choses que j'ai entendu de personnes qui bossent dans les industries pharmaco (et pas sur des petits postes) ou de personnes qui travaillent avec des industriels etc...

Les conseils généraux que je vous donnerai personnellement si vous avez le choix, c'est :
- Eviter les "nouveaux traitements" si y'a des traitements "anciens" plus sûr qui ont fait leur preuves. Parce que oui y'a des tests avant commercialisation, mais c'est fait sur un nombre limité de personnes quand même. Du coup les effets rares etc apparaissent après commercialisation quand le grand public commence à l'utiliser et qu'y'a un grand nombre d'utilisations...
- Le second conseil que j'aurais c'est d'éviter au maximum de prendre les médicaments etc si c'est pas médicalement justifié. Si vous êtes malade biensûr foncer, mais les médicaments dits "de conforts", qui sont là pour vous "faciliter la vie" et disponible en libre service (maigrir facilement etc...) franchement moi je les fuis. C'est la poule aux oeufs d'or pour les pharmaco et ça peut être mauvais, parce que c'est pris souvent hors prescription médicale, sans encadrement professionnel etc...

Voilà, j'espère que ça a pu éclairer les gens qui connaissent pas trop ce domaine là... Y'a du bon et du mauvais en pharmaco, c'est pas tout blanc ou tout noir du coup faut savoir relativiser sans pour autant se faire prendre pour un c** je pense !
 

Je me posais la même question.
J'ai pas osé poser la question à l'écho ou au gygy... Lol
Je pense que si pb de col ou contractions c'est pas conseillé.

En tout cas de notre côté c'est bcp plus calme, car j'ai vraiment mal au dos le soir et que mon ventre me paraît peser une tonne. Mais lui est tjrs partant, malgré le fait que je ressemble à Sauvez Willy !

Alors, je serai peut être la seule sur ce forum mais je ne suis pas favorable aux vaccins et mon médecin non plus !

Ne serait-ce que sur le principe : je ne comprends pas que ce soit obligatoire alors même que non, ils ne sont pas sûrs à 100% !! Je pense qu'on devrait avoir le droit de choisir, comme c'est le cas dans de nombreux pays européens !!!! Nous sommes l'un des seuls pays à avoir encore une vaccination obligatoire !

Ensuite, c'est peut-être très bas comme argument mais, les industries de cosmétique ont fait des recherches pour ne plus utiliser d'alu dans leurs produits mais pas les labo ! Alors, certes, le déo on s'en met tous les jours alors qu'on ne se fait pas vacciner tous les jours, néanmoins, on vaccine des bébés d'à peine 2 mois qui n'ont pas le système immunitaire pour bien se défendre !

D'ailleurs, dans les années 70, les vaccins étaient composés de phosphate de calcium (plus sûr pour la santé) mais, suite au rachat de l'institut Pasteur, il a été remplacé par des sels d'aluminium pour des raisons économiques !! Je trouve ça hallucinant !

Pour ma part, je m'interroge : y a-t-il plus de risque d'attraper la polio ou d'avoir des effets secondaires dûs aux vaccins et attraper la myofasciite à macrofage ? En plus, contrairement à ce que l'on peut croire, les vaccins ne protègent pas à 100% de la maladie.......

Bref, je sais bien que de toute façon, c'est un débat sans fin !