charly pensées ++++ à ton amie et une grosse pensée à la petite puce

J'ai chopé la toxo en début de grossesse pour ma deuxième grossesse . Il a été question d'img mais je ne voulais pas. À l'écho des 22sa il n'y avait aucun signe de malformation ( j'avais lu que si c'etait en début de grossesse , les probabilité de transmission à l'enfant étaient faibles mais que si le bebe etait atteint, séquelles trés graves de type hydrocéphalie, l'enfant ne survivait donc pas à la naissance) et ma fille est née en super bonne santé; je suis donc trés heureuse de n'avoir pas écouté ceux qui me disaient d'avorter et d'en faire un autre !!
Ton amie est-elle sûre que le bébé est atteint?

Oh non...
Je ne sais pas elle ne m'a pas donné de détail sur les "séquelles" de sa puce...
Comment c' est possible de proposer une img sans être sûr qu'elle soit la seule solution! Je suis sidéré et tu me met le doute c'est  
L'hôpital chez nous n'a pas super réputation mais quoi faire? Lui dire de prendre un 2e avis (à 2h de route et attente d'un rdv   ) et risquer de faux espoirs?
Ou ne rien dire et laisser faire en se demandant si c'était le bon choix?   Et c'est pas à moi de le faire ce choix d'ailleurs!
Pfff je vais l'appeler demain, essayer d'en savoir plus sur l'état de sa puce...

+ 1 000 000 000 000

Les filles des 

Euh moi c'etait y'a plus de 15 ans et en tout début de grossesse ( 3 mois) et comme j'ai refusé direct quand on m'a suggéré l'interruption, il n'y a pas eu approfondissement  ( et c'est ma mère qui m'a dit d'avorter et d'en faire un autre plutôt que de continuer ma grossesse dans le doute car pas moyen de savoir avec certitude si le bébé était atteint - du moins à 3 mois- après je sais pas )
Maintenant si on lui propose une img à 6 mois, j'espère quand même qu'ils sont sûrs  et qu'ils ont décelé des choses à l'écho ou au moins qu'ils lui ont dit qu'en cas d'incertitude l'img était une possibilité et que c'est ce qu'elle choisit en toute connaissance de cause.

ma soeur a été dans une situation quasiment similaire et on lui a parlé d'img dès la seconde sérologie toxo positive. Elle a décidé (avec son conjoint) de ne pas faire l'img tout de suite et de prendre d'autres avis. Plusieurs mois plus tard et plusieurs examens plus tard, il s'est avéré que la contamination datait de quelques mois avant la grossesse, donc qu'il n'y avait pas de risque pour le bébé (qui a maintenant 6 mois).
Je ne pense pas qu'il s'agissait d'une erreur des médecins, juste que faire une img à 3 mois ou à 7 mois de grossesse, c'est pas la même chose psychologiquement.