Oui malheureusement cela est légal en plus c est une mairie qui fait cela , pour montrer l exemple y a pas mieux ! Bon on verra elle a postulé aussi ailleurs du coup . On croise les doigts !

Non Mélanie  ça ne marche pas du tout même pour les renouvellements :l arrêt est considéré comme ayant été fait avant... (Ce qui compte est la date de début d arrêt , ai-je découvert!!!).
La ou c est fallacieux druantia, c est que j ai bien signé les assurances cet été, donc avant l arrêt ,mais dans leurs conditions générales (que tout le monde lit de bout en bout, bien sur ), il est écrit (en tout petit) que la prise en charge par l assurance se fait a la signature OU (tout est dans ce ou) au déblocage des fonds. Donc ici ils se prévalent de cela pour ne considérer que leur prise en charge se fait qu au 23/10 ou 13/11 (déblocage des fonds) car il a lieu après mon début d arrêt (14/10). CQFD de leur part! Et effectivement ce qui me ronge c est que même société de consommateurs ne résoudra pas mon problème, ou alors faut se lancer dans une procédure et bien sur avec bientôt 4enfants en bas âge on en a le temps et l argent! . Au final des mois après pour une réponse, favorable ou non, qui nous aura beaucoup+ coûte humainement que ce que cela pourrait nous rapporter ... Et tous ces organismes prives bardes d avocats jouent la dessus, bien sur..

et ce "ou" est légal? qu'est ce qui justifie légalement que telle ou telle date soit privilégiée? et ton assurance, tu la payes depuis quelle date? celle de la signature ou celle du déblocage des fonds?

De façon rétroactive, au moment du déblocage des fonds, l'assurance choisit de te faire payer les cotisations à partir de la date qui les arrange : celle de la signature de souscription de l'assurance, lorsque ça leur va (s'il n' y a pas eu de déclaration d'arrêt de travail entretemps, ils te font payer des cotisations dès le départ alors qu'ils savent déjà que pour cette période là tu n'as pas été arrêtée!!!) OU ils choisissent de te faire payer des cotisations seulement à partir du déblocage des fonds (ainsi dans mon cas où ils ont reçu entretemps mon arrêt de travail), comme ça tu n'es pas couverte par eux pour ton arrêt de travail, puisque tu ne payais pas encore de cotisations au moment où il a été fait.
Légalement, ils se couvrent en écrivant tout ça dans leurs conditions générales.
Mais effectivement cela parait attaquable au niveau juridique... Mais encore faut-il avoir le temps & l'argent, justement...

oui mais toi, tu as commencé à payer quand?

J ai eu en décembre un prélèvement correspondant a un appel de cotisations a compter du 23/10 (déblocage des fonds) mais qu ils auraient mis à compter du 30/7 (signature avec l assurance) si cela les avait arrangées (soit en l absence d arrêt au 14-10 pour moi)

Mais statuer cela faudrait procès !