rhhhha une photo de moi c'est pas facile à trouver, surtout récente mais j'ai trouvé!!
j'ai du couper le reste et recentrer sur moi, pas sure que ce soit trés parlant

[photo enlevée]

Ne citez pas , je compte pas laisser mon superbe corps trainer sur le net  

 

oui je l'ai écrit plus haut, je préfère être à l'aise dans du large; les trucs près du corps avec mes bourrelets j'aime pas; à part les leggings mais avec qq chose de ample ou long en haut pour cacher ventre et fesses.

Effectivement c'est pas la meilleure position pour se faire une idée Azerty 
Enfin vu comme ça, rien de choquant niveau différence haut / bas 

Bienvenue 4petitspieds 
J'ai pas compris 71 c'est ton poids d'aujourd'hui ou d'il y a 2 mois ?

Ah oui Azerty tu t'habilles large ! Du coup difficile de voir les bourrelets évoqués  

Elodie c'est cool que ton homme te suive dans le régime, enfin autant qu'il le pourra... Bien sûr c'est moins cool que ça soit par le discours du doc  

Bienvenue 4petitspieds  
Du coup quel est ton objectif? C'est super d'être passé de 7 à 64kg en deux mois !!!!! 

Franchement, pour ne prendre que du haut du corps, je trouve ça pas cool du tout et très difficile de perdre la zone précise   Du coup, lors de régime, c'est assez long à devenir visible mais la prise de poids se constate rapidement donc ça incite à la prudence (enfin normalement   )

Cilouette (j'avais pas vu que tu avais changé de nom), en début de régime je faisais 44 en bas et 46 en haut, en me serrant bien  

Oui en effet cńest pas terrible je comprends 
Et l'abdominolastie ça ne te tente pas (j'espère ne pas être trop directe, mais bon c'est pas mon genre de dire qu'on voit presque rien quand ce n'est pas le cas  ) ?

Ah bon, je croyais que la prise en charge était systématique quand on avait eu des jujus ?
Il me semble qu'une fille de notre fil nous l'avais dis l'autre jour... Intox ?

Ça coûte cher ce genre d'opération ?

Ah ok. Son info était toute récente pourtant puisqu'on a accouché l'année dernière, mais bon c'est dommage... D'un côté je trouvais ça bizarre aussi, parce qu'une grossesse de singleton peut déformer d'avantage qu'une gémellaire donc je trouvais le critère un peu nul (mais bon ce ne serait pas la première fois que nos lois sont un peu débiles  ).
C'est clair que c'est une somme