J'ai aussi été d'accord avec Rufo ...

Vous connaissez Aldo Naouri ... ben j'ai du mal ... un ptit exemple : 
"Où avez-vous vu que le père a été appelé à devenir une mère bis ?

Je l'ai vu tout au long de ma carrière, chez les "nouveaux pères", les "papas poules", et jusque dans la manière dont a évolué le Code de la famille, par exemple. Ses prérogatives de chef de famille ont été rognées les unes après les autres. On lui a supprimé la dernière qui lui restait et qui le laissait être chef pour la résidence de la famille en 1972. On a installé la coparentalité. Qui est une véritable injustice. Car l'ultime et très anodine prérogative qui lui restait compensait l'avantage énorme que la gestation permet à la mère d'avoir dans la relation à ses enfants. On l'a alors invité à "rattraper ses neufs mois de retard dans l'amour" en donnant le biberon, en changeant les couches, et en finissant par lui accorder un "congé de paternité" qui est une aberration totale. Ce n'est pas ainsi que se fabrique un père. "

 

bon j'adhère pas mais comme Rufo y'a des trucs  et d'autres qui me  comme quand Rufo dit qu'il faut dire non à son enfant, il faiut qu'il apprenne la frustration ...

chez moi y'a des barrières, des limites, je sais dire non, je sais les frustrer et je ne lâche pas ...
Mais papa est archi présent, on a des doudous et encore des bib ...

et puis il dit pas les choses avec nuances  il est vieux, ne voit que comme un vieux ... donc est exaspéré de voir comme les jeunes parents font ... comme tous les vieux d'ailleurs ...
Ma m*** ! l'homme qui s'occupe de ses gosses c'est normal ! avec lui, rien n'aurait évolué dans la société   

Alors moi comme je l'ai dit plus haut je ne suis pas d'accord avec vous, je regarde Rufo les matins et je le trouve dans l'ensemble plutôt pas mal lorsque les parents viennent avec leurs enfants sur le plateau il ne parle pas comme si ils n'étaient pas là ils les impliques dans la conversation. Après c'est toujours pareil c'est une émission télé le temps est limité donc il doit être le plus bref possible.
Je pense que tout ce qui touche la psychologie il est difficile d'être d'accord sur tout, en tout cas en ce qui concerne les jumeaux je suis plutôt pour l'individualisation le plutôt possible se sont 2 enfants différents avec des caractères différents et probablement des envies différentes, chez moi on ne les appelle jamais les jumeaux ils ont des prénoms c'est fait pour.

Perso, je n'accorde aucune importance aux psy , mais alors aucune, ils peuvent parler, écrire des bouquins, moi tout ça, ça me passe au dessus du babab 
Pas besoin d'eux, ni de lire des livres , pour tenter de comprendre mes enfants !

et en lisant vos exemples , je suis bien contente de ne leur prêter aucune attention , parce qu'ils ont l'air bien gratinés 

Il y a différentes formes de la psychologie, différentes orientation. Perso j'ai une certaine vision des choses au départ que je choisis de renforcer / compléter par des lectures qui me correspondent. Filliozat m'enrichit, je lis et relis. Rufo me rend :x. Je reste très critique vis à vis de lui et de la psychanalyse en général. "Psy" est un terme générique qui désigne des personnes toutes bien différentes. À nuancer donc

Vieux ou jeunes, peu importe, ne pas oublier que les mecs qu'on entend le plus dans les médias sont là pour représenter et défendre l'état des choses actuel.

 Qu'est-ce qu'un enfant roi ? Un enfant à qui on accorde de l'importance, à qui on demande son avis?   un enfant qui l'exprime parfois avec force? Un enfant qui a le droit de dire "non" à son tour et que ce non soit respecté ? ou encore d'exprimer ce dont il a besoin, au lieu que cela soit d'autres qui décident pour lui constamment?  

Enfant roi, je trouve que c'est une notion très vague, faite pour culpabiliser les parents. Elle est brandie telle un épouvantail dès que l'on tente des relations à l'écoute de ses enfants ou qu'on les laisse s'exprimer.
Les Rufo et Naouri sont là pour justifier l'ordre des choses anciens (éducation à l'ancienne, l'autoritarisme, c'est en cela qu'il déculpabilisent d'un côté les parents un üeu dépassés dans le flou éducatifs et qui cèdent à un certain autoritarisme, et d'un autre en culpabilisent et en mettent à l'index d'autres qui tentent la communication et l'apprentissage de la démocratie en famille.)

Il ne s'agît pas d'être permissif comme l'explique si bien Thomas Gordon dans ces ouvrages, il s'agît de communication réelle avec son enfant, bébé, enfant, ado ou adulte.

Je pense que ces idéologues de pacotilles sont là pour faire contre poids aux différents mouvements de parentalité respectueuse qui gagnent de plus en plus de terrain depuis des années, et ce à travers le monde.

Personnellement, le premier qui a 7 ans bientôt je l'ai élevé avec l'intransigeance et la force demandée par le "comme il faut" de l'éducation véhiculée par ses idéologues et tous ce qui véhiculent leurs idées. En essayant de coller à l'enfant modèle, de le faire ressembler de gré ou de force à l'image que j'ai pu de l'enfant comme il faut, à me morfondre toujours du pourquoi il est comme si ou comme ça...  

Finalement c'est avec lui que j'ai eu toujours le plus de mal. Il n'y a qu'à partir du jour où j'ai osé regarder mon enfant comme il est, l'encourager dans sa propre voie, écouter avec empathie ses crises ou sa propre volonté, que j'ai pu dénouer la relation et faciliter nos relations, ses apprentissages, développer son bien-être, et sa relation apaisée avec les autres.

Avec les seconds, aujourd'hui 3 ans et demi, j'ai été beaucoup plus à l'écoute dès le départ. Le fait qu'ils soient deux, m'a obligée à m'assouplir et comprendre qu'on ne peut pas être de parfaits parents (Cf Filliozat  Il n y a pas de parents parfaits. ) avec des intentions modèles tout aussi parfaites, et avoir des enfants qui répondent à une image modèle. Pourtant je peux vous assurer qu'en moi il y a un dragon qui dort capable de plier les volontés par la force de persuation, enfin surtout avec les enfants (tiens comme c'est bizarre!  ) Pourtant je le mets en sommeil et espère qu'il ne réveille pas, car enfant j'en ai souffert de ses adultes plieurs de volonté... Et je tente d'apprendre avec eux et eux avec moi les notions de démocratie à la maison, la souplesse, l'indulgence, l'empathie etc entre nous. Et de ce côté ec n'est pas encore parfait non plus.  

Pour donner un exemple, J (3 ans et demi) refuse pour l'instant d'aller à l'école, non qu'il refuse ce qu'on y apprend, mais pour l'instant pour lui hors de question de quitter sa maman. Comment l'intérpreteraient Naouri ou Rufo, à votre avis ? Mère permissive? enfant roi, privilégié par rapport aux autres? ou pire maintenu dans la régression, on ne l'encourage pas à évoluer ! Et moi de leur répondre, que je respecte son choix, son rythme, il n'est pas prêt, il a autre chose en cours et gestation.

Alors oui je rejoins les filles qui affirment qu'il n'y a pas de recettes à appliquer, je pense également
 que toute évolution est un long processus de maturation. Rien ne se fait du jour au lendemain, pas même l'éducation. Alors si cela passe par l'enfant roi tel qu'ils l'entendent ben ma foi, cela m'est égal.  

+1!!
+1