Oh mince j'y ai pas pensé  je ne l'y ai jamais croisée mais c'est possible qu'elle lise.....
Heu ben je vais p´ete effacer mon message 

La grosse différence, c'est qu'enchainer les grossesses est un choix; De façon évidente, ça n'aurait pas été le tien.
Avoir des multiples, non.
 

je pense aussi qu'avoir des jumeaux et avoir des triplés, c'est pas encore pareil

je ne t'ai pas vu parler de triplés en fait, tu comparais jumelles à 2 enfants rapprochés, d'où ma nuance...
Avec les triplés, c'est tellement hors norme que c'est encore autre chose, c'est ca que je voulais dire

enfin je sais pas, mais moi je me rappelle avoir donné 3 biberons a chaque reveil de nuit, d'avoir enchainé toujours 3 repas a la suite, si bien que lorsque j'avais fini avec la 3e, il fallait presque recommencer avec la 1ere. A un an, l'enfant demande quand meme moins de "soins", prend moins de repas, fait moins de selles, commence à bien se déplacer...

Coucou,

Ben pour moi, c'est ça qui me gène : avoir des triplés, ou avoir 2 + 1 rapprochés (ou 1 + 2), ce n'est pas comparable. Il n'y a pas d'intérêt à mettre une quelconque échelle de "valeur". C'est juste différent. Et puis c'est tout.
Comme pour 2 jumeaux et 2 enfants d'âge rapprochés, rien de plus casse pied que d'entre dire que "oui, mais moi avec mes 2 enfants de 12 mois d'écart...". Pô pareil ! Point.

Et puis on l'a déjà dit, mais cela dépend aussi tellement du caractère des enfants ^^.

A +

et de celui des parents 

et de comment on le vit aussi....