Corinne je te cite :

Ce n'est pas tous les jours qu'un grand quotidien national s'intéresse à nous de façon sérieuse

Es-tu si sure que ça ne va pas tourner au JLDLR avec des bons vieux gros clichés habituels?
Que le journal soit un grand quotidien, je le conçois. Que l'enquête soit sérieuse, je conçois aussi. Quand aux résultats de l'article 

Après relecture,ça veut dire plutôt que la publication sera anonyme dans le quotidien.

Mais un journaliste aura vos vrais coordonnées ,et c'est le début du "cirque". Si vous ne souhaitez pas le cirque, vous savez ce qu'il vous reste à faire.

Gémellairement et multiplement
Sabine

Oui ,j'ai bouffé du lion

Non, tu as raison Sabine ça devrait être à cet endroit. Dès que je retrouve mes notes de modérateur, je déplacerai cette discussion digne d'un grand débat présidentiel ! 
Mais peut être que Richard ou Vero me devanceront ...

J'ai regroupé les deux fils de discussions. 

Pour ce qui est du fond, il faut faire confiance aux journalistes (et je ne dis pas ça pour rien étant moi-même de la profession). 
Et comme dis Corinne on peut espèrer que Libération fera un article sérieux en se posant les vraies questions: tout dépend aussi du type de presse.

Parmi les demandes les plus ridicules que reçoit chaque jour la fédé pour des jumeaux (pour des articles ou des castings), on en a eu une qui vaut son pesant d'or: je crois que c'est M6 qui recherchait des jumeaux pour faire des tests sur la fiabilité des gels à cheveux....     
Alors franchement Libération et ses triplés adultes, ça fait plutôt sérieux à côté.

Sans rire, pour l'avenir de la fédé et du mouvement Jumeaux et plus, il est important de se faire reconnaître et qu'on parle de nous dans la presse afin d'apparaître vriament comme un partenaire incontournable dès que l'on parle de gémellité (ça évitera d'ailleurs que tout et n'importe quoi soit dit sur la question). Et il est important pour cela de se montrer disponibles envers les journalistes (sérieux) qui font appel à nous.

Je vais dire la chose que je souhaitais exprimé d'une autre manière.
C'est très bien d'avoir un article sérieux ,dans un grand quotidien. C'est très bien d'y participer , et que des multiples adultes y participent aussi.
Si vous avez négocier la proportion de l'article  qui doit être consacrée aux parents et à la fédération ,c'est tout bon. +++.
Et j'encourage les adultes de fratrie  multiples  souhaitant participer à obtenir par écrit un "contrat" indiquant que vos coordonnées ne seront pas transmises. A qui que ce soit. Actuellement, les quelques fratries membres de mon association qui n'ont pas exigés un tel document s'en mordent les doigts.
Une fratrie qui s'est bien débrouillée ,par contre, c'est les quadruplés garçons qui avaient participé à un émission de France 2 ( et une seule émission) : la petite phrase, dans le site de l'émission, indiquant que l'éventuel courrier leur sera acheminé est mis à la corbeille , à l'arrivée chez France 2. Il n'est ni ouvert, ni transmis. Nous avons expérimenté : ça fonctionne ! Si il avait été ouvert et consulté , il contenait les coordonnées d'une personne volontaire pour faire barrage aux demandes: ce bénévole n'a jamais été contacté. Astuce  pratique  et cela évite le cirque !

Une autre astuce : ne donnez pas d'éléments identifiant: votre lieu d'habitation, et  votre employeur !!
Mais ,oui certaines personnes qui vous recherchentavec acharnement sont capables de contacter votre employeur , si vous avez le malheur de citer son nom.

Participer ,mais prenez vos procautions   

 Gémeillairement et multiplement

Sabine

Ils sont harcelés par une  catégorie principalement : les médias, en tous genres.De temps à autres : castings publicitaires/cinémas.
Pour certaines fratries ,c'est très pénible. C'est continuel. Si c'est le même rytme qu' à l'association parce que les coordonnées sont refilées par le pigiste ,la recherchiste ,l'écumeur des sites et le copin de l'ami du voisin qui travaille dans une rédaction ou une maison de production... ; sans compter que l'on a des archives .C'est bien de consulter les archives .
C'est pourquoi il vaut la peine d'y réfléchir, d'avoir une idée de groupe ( pour l'ensemble de la fratrie) de ce que l'on accepte de dire et quels sont les sujets sur lesquels on ne dit mot. Une fois que vous avez lâché l'information parce que vous êtes le plus fragile de la fratrie et que le journaliste  l'a bien senti ,vous avez beau avoir 2-3 paires de gros  yeux  qui vous font sentir tout petit, c'est trop tard. Et touver le dénominateur commun de 4 personnes ,c'est plus petit que pour une seule. Si on arrive pas s'entendre sur ce que l'on accepte de dire, au minimum,il vaut mieux se taire.
  Là ,on a une fratrie ,lorsque c'est un journaliste qui appelle ,on lui passe sytématiquement le même jumeau, qui raconte chaque fois un joli petit discours. Il est capable de répéter son discours , plusieurs fois de suite ,pour éviter de répondre à une question. C'est comique une ou 2 fois, mais après....J'avais suggéré d'en faire un enregistrement et de diffuser l'enregistrement, mais: "ce n'est pas assez poli, Sabine , on se rends vite compte que c'est un enregistreur". Le jumeau chargé de réponse , lui, est d'un calme olympien , poli, et il s'amuse  (pour le moment ,du moins).

A faire vendre plus d'exemplaires de ce numéro là du Libé  .Surtout si il y a une fratrie de multiples en couv.
+++de vente = plus de personnes qui liront et découvrerons  ( mon français est incertain, là)la fédération.
Cela fonctionne comme pour l'audimat télévisuel.