en même temps, combien de parents ont tendu le bâton pour se faire battre ?? jamais contents, tirant à boulets rouges sur les instits et après ça vient pleurer... 

Chez nous ça bouge, et on gagne 

temps du midi : 1 h 25 (à priori c'est possible, le minimum serai 1 h 20)
dérogation pour passer la journée à 6 h 05 mn d'enseignement au lieu des  h

t'es sur pour le midi ?
car j'ai demandé et on m'a dit oui avec dérogation (la demande est en cours, la mairie n'a pas de réponse, juste un oui semble t il oral)


nous somme en rpi et les familles qui auront des enfants sur les différents sites, qui ne laissent pas leurs enfants à la cantine, le temps de récupérer tout le monde (horaire décalé), auront peu de temps : 12 h 05 sortie du dernier groupe et 13 h 10 retour ) l'école pour le premier groupe.
Sans compter, le temps de route (certes rapide) + repas avec ce qui va autour (enlever le manteau, passage toilette, lavage mains...). On va devoir sacrifier des postes  : manger avec le manteau ou faire pipi et ne pas se laver les main ou les 2 

Coucou,

Retour du CE...


Blocage complet de la part de l'équipe éducative . Et grosse interrogation sur la légitimité de la commission (50 dont une trentaine d'instits Brestois !) qui a pondu l'idée d'aménagement (qui restera sans doute qu'une idée...)

- La directrice à d'abord mis en avant les décloisonnements qui existent entre élémentaire /maternelle. Avec des instits qui viennent en décharge des cours de langue au moment des siestes. Ce qui ne serait plus possible. Bref, elle a insisté sur son attachement d'une école homogène de la maternelle à l’élémentaire.

- Pour les instits de maternelle : gros soucis sur les horaires, ou un repas organisé à 11h30 entraîne une prise en charge par les ATSEM à 11H15, alors que officiellement, c'est 12H... Problème des responsabilités sur 3/4 d'heure !
Eux ont proposé un retour au 4jours pour les maternelles uniquement ! Idée intéressante, qui a fait doucement rigolé l'ensemble de l'assemblée.

Reste le problème de l'horaire tôt pour les non cantineurs, avec une sortie en élémentaire à 12h pour les fratries scolarisées aussi en élémentaire...



Sinon, une info brestoise : le CLSH du mercredi matin est évidemment en perte d'effectif de plus de 80%, mais en augmentation de 15-20% sur les après midi... Bénéfice induit de la réforme = plus de pouvoir d'achat pour les familles .

A +

je retiendrais une chose de ce que j'ai entendu hier

"en quoi un tap sur le thème du coloriage ou de la peinture vous dérange, quand votre enfant fait du coloriage à la garderie ?"

ma p'tite dame, quand le tap coloriage va devenir payant, ça pourrait vraiment me déranger de devoir donner de l'argent pour ça

car les tap sont tous gratuits pour cette année, mais bien sur, l'année prochaine c'est une autre histoire

et puis quoi, on l'organise comment le TAP coloriage peinture si on a 8 gosses de 3 ans, 8 de 6 et 4 gosses de 10 ans. ils n'ont pas tous les mêmes envies ni les mêmes capacités.

Réponse : "on a pas réfléchi à ça"

 

PP ... alléluia 
je n'ai même rien à ajouter, à part peut-être que dans les pays où ce système fonctionne, la politique "famille" est aussi différente dès que l'enfant est en route nan ?!

Alors après je dis pas que c'est une solution. Quid des gamins qui vont traîner dans la rue à 15h? Parce que ça, il y en a. Mais est-ce que l'école va de toute façon y pouvoir qqch?

Perso je trouve ça super que l'école propose des TAP et une garderie, c'est très bien. C'est même fantastique, pour l'enfant, tout est au même endroit, c'est pratique, parfait. Il faudrait aussi savoir le reconnaître. Je ne dis pas que cette réforme est bien, mais je pense que l'esprit l'est. Après tout, si ça se boutique mal après les cours, pourquoi les parents ne pourraient pas essayer eux de proposer des activités, d'encadrer, de donner un coup de main? C'est juste une idée, je pense tout haut, là...

Mica, là où ce système fonctionne, dans les autres pays, je ne sais pas comment est la politique famille. Mais ici, y a rien. T'es enceinte ok, super. Les TISF et compagnie, rien, que dalle. Par contre, il y a un réseau associatif du tonnerre. Il faut simplement savoir où chercher.

Et côté jobs, c'est pas forcément mieux. Alors oui, les employeurs anglais sont de nature plus flexibles qu'en France, mais je connais par exemple une maman qui bosse là où les congés pour enfants malades sont très mal vus. Alors elle prend des vacances, ou fait comme elle peut. Elle est polonaise, n'a pas de famille sur place, son mari bosse aussi. Ils se débrouillent entre les activités et la garderie payantes, les congés, et les amis. C'est pas forcément facile, mais n'empêche qu'ils y arrivent, et la petite est super épanouie.

J'ai déjà gardé des enfants malades de copains à moi qui étaient embêtés, je trouve ça normal de s'entraider. Et combien de parents d'1 enfant repartent de l'école avec 2 ou 3...

Je lisais un article l'autre jour, ça fait longtemps que je voulais en parler sur le forum, je vais le faire ici: une dame qui écrivait dans le journal local pour lancer un débat sur le fait qu'elle voyait beaucoup d'enfants que les parents récupéraient le soir (au lieu du 15h habituel). Elle se demandait pourquoi les 2 parents avaient besoin de bosser autant. Pour ne pas voir leurs enfants, et au final avoir de l'argent pour payer la garderie? ou payer 15 jours de vacances? Ou acheter plus?
Pour elle, la famille était clairement importante, et sans le dire vraiment, elle pensait qu'un des parents s'occupant des enfants (ie sans bosser) ça permettait de garder une cohésion familiale, d'éviter les dépenses inutiles etc.
Oui, je sais, la carrière, le pétage de câble de s'occuper des enfants 24h/24 etc. Mais je trouve que son raisonnement est intéressant. J'ai déjà lu ici que la réduction du temps d'école signifiait un glissement vers la fin du travail des femmes... Ça m'a toujours fait m'interroger, ça. Je suis pour la femme qui travaille, si elle s'épanouit c'est super, mais comme disait cette dame, si c'est pour payer la garderie et ne plus voir ses enfants, est-ce que la logique tient?