Et moi j'ai qu'une étude a été faite et qu'en général les enfants né avant termesont+ intelligent...

Personnellement je pense pas qu'il faut faire attention à tout ce qu'on lit et qu'on entend!
J'ai une fille qui évolue très vite pour le moment et pourtant elle est jumelles!!!
Et au niveau langage, je peux pas te repondre mais pourquoi est ce qu'un "jumeaux" serait en retard par rapport à un "singleton"

Cilou: J'espere ne pas t'avoir vexé.... ce n'etait pas le but!

chez moi ça se vérifie
Mes grands ont marché entre 12 et 14 mois, pas de souci de langage...
Mes jumeaux, marche à 24 mois, retard de langage (à 2 ans, pas ou peu de mots) mais à côté, ils ont été propre dans la moyenne, sont autonomes pour se déshabiller ou s’habiller... 

et bien les normes moyennes ne sont que des moyennes ...............donc première priorité pur moi, les laisser un peu de côté
Ici ils rentraient dans les cadres, mais mon filleuil par exemple n'a marché qu'à 25 mois et parlé quà 36 .............il était un grand sujet d'inquiétudes et pourtant rien .........quand il a parlé ça a été immédiatement parfait ........bilan psy : très précoce et finalement c'est juste qu'il n'avait pas envie .............
Si on parle de retard chez les multiples, il faut aussi prendre en compte le fait que + de prémas, et plus de risques de retards...........mais même un singleton a terme peut avoir un retard 

Perso,je ne suis pas tout à fait d'accord avec le fait que si l'enfant est préma (à moins peut etre d'une grande prématurité) il ai un risque de retard.
Car je pense qu'un enfant préma est bien plus sollicité? On lui porte plus d'attention non?

En vitesse:
* Zazzo a fait des constats dans les années 50-60, où on n'éduquait pas les enfants (interactions langagières !) comme aujourd'hui;

* La prématurité maximise les problèmes ultérieurs de développement. Avec 50% de prémas chez les multiples 

Ce qui n'empêche pas les situations "qui font mentir":
mes filles, prémas de peu, vont trèèèèèès bien merci (à 11 ans passé, je peux l'affirmer), seule la marche n'a pas été rapide (15 et 17 mois)
mon neveu né après terme ne se développe pas comme les autres.

Maman de 2 petites nées très prémas (28 sa).

Mes filles vont avoir 17 mois mais il est certain que physiquement et autre elles sont loin de les faire. Elles ont 14 mois en AR, et par contre, elles rentrent parfaitement dans les "normes" des enfants de cet âge.
Donc oui il y a un décallage.

Je ne les stimule pas plus que si elles n'étaient pas préma. Je les laisse évoluer à leur rythme.
J'agis avec elles comme avec des enfants "normaux" (j'aime pas ce terme mais c'est pour faire comprendre  )

Après il y a des petits soucis qui peuvent freiner un peu le développement.
Par exemple mes puces portent des lunettes car très très hypermetropes. Et depuis qu'elles les portent, on note de très nets progrès. Inès ne se servait pas de son bras gauche par exemple car son champ de vision était réduit.
Inès a un petit problème à un pied également du à la prématurité qui la freine un peu pour l'apprentissage de la marche (l'ortho m'a d'ailleur dit qu'il considérait qu'il commencait à y avoir un retard pour la marche à partir de 22 mois d'AR donc tout va bien).

Alors est ce que cette étude donne ce résultat à cause de la prématurité ? je ne pourrais pas le dire.