Communiqué de presse n° 2.23.01.08

Mise sous condition de ressources des allocations familiales : Une proposition inacceptable !

Parmi les 314 propositions de la commission pour la libération de la croissance française figure la mise sous condition de ressources des allocations familiales.

Il est paradoxal que, sous prétexte de réduire les dépenses publiques, on souhaite porter atteinte à ce qui constitue le moteur de la croissance économique de notre pays, à savoir son dynamisme démographique.

Le système des prestations familiales a démontré son efficacité. Le récent bilan démographique de la France pour 2007 publié par l?INSEE montre qu?avec un taux de fécondité de 1,98 enfants par femme, notre pays reste en pointe dans l?Union européenne. Même si les liens de causalité sont toujours difficiles à établir, on peut légitimement penser que la politique familiale et notre système de prestations familiales y sont pour quelque chose. Par ailleurs, de nombreuses études ont démontré que la redistribution opérée par des prestations universelles comme les allocations familiales joue un rôle actif pour sortir les familles du seuil de pauvreté.

L?UNAF rappelle son opposition absolue à la mise sous condition de ressources des allocations familiales.

-   Le caractère universel des allocations familiales repose sur un principe simple - compenser pour toutes les familles les charges occasionnées par la présence d?enfants -, induisant des règles d?attribution claires, parfaitement assimilées par les familles. En outre, ce principe est la manifestation d?un lien social fort qui unit, par un droit identique, l?ensemble des familles.

-   Les allocations familiales constituent la pierre angulaire de la politique familiale. La mise sous condition de ressources, outre les effets de seuil que cette mesure ne manquera pas de provoquer, conduirait à un changement de nature de cette politique en ciblant les prestations sur une catégorie de familles, alors même que la finalité de la politique familiale est de répondre aux besoins diversifiés (compensation des charges familiales, articulation vie familiale-vie professionnelle, services aux familles, ....) de toutes les familles.

L?UNAF demande donc que cette proposition de mise sous condition de ressources des allocations familiales ne soit pas suivie d?effet et rappelle son exigence d?être associée à toute concertation sur l?avenir de la politique familiale.

Merci pour les infos à toutes les deux !

Merci, en espérant que cette loi ne passe jamais 

Au risque de passer pour une "vilaine"  , j'ai eu une réaction sans réfléchir, du style : ben oui, que ceux qui gagnent plus aient moins d'alloc, pour que ceux qui gagnent moins en aient plus ...

Puis, vu les réactions de l'Unaf et de la Fédé, çà m'a amené à réfléchir (avec un bout de neurone qui traine par là ...).

Du coup, si l'une de vous a un peu de temps, je voudrais connaître les arguments du "contre" ; et si il y en a qui sont "pour", si ils/elles veulent bien argumenter aussi.
J'aime bien me faire une opinion en ayant plusieurs avis (ne vous inquiétez pas, je ferais mon tri ...  )

Muriel, le truc n'est le plus au moins et le moins au plus, ça ça existe déjà   
C'est zéro au plus. Ca ne s'appelle plus de la politique familiale.

Véro, j'ai vu que tu as mis un article  en 1° page du site 

pourvu que cette mesure ne passe pas... Je remercie les bienvenues allocs de m'avoir permis de prendre un congé parental d'un an pour m'occuper de mes 3 bibounets de moins de 3 ans... J'avoue qu'elles ne seraient pas là, on se serait arrêtés au 1er, sans même penser au deuxième (dans la foulée) et je bosserais comme une tarée pour assurer l'avenir de mon foyer... Je ne dis pas qu'il faut être inconscients et multiplier les enfants en ne comptant que sur les allocs... mais enfin, les jumeaux n'étant pas prévus, quelle joie d'avoir pu ainsi en profiter pendant la première année de leur vie !
C'est évident que je gagnerais tout de même plus en travaillant mais en faisant un peu attention à mon budget, j'ai touvé un an pour qu'ils puissent grandir tous les 3 ensemble et se forger une véritable affection fraternelle de tous els instants... je pense vraiment que pour eux c'est irremplaçable (et pour moi aussi, et pour notre couple encore plus....)

Je reprends ce fil pour, si vous me le permettez, vous demander s'il y a eu des réponses de la part des députés et sénateurs aux courriers envoyés ?