sophie
|
|
« le: 26 Novembre 2007 à 07:57:18 » |
|
Bonjour, Je suis décidément très prolixe, ce matin ! Je me demandais : pourquoi parler tantôt de "SA", tantôt de "SG" J'imagine que ce n'est pas seulement pour que tout le monde se mélange les pinceaux mais je ne vois pas d'explication..Et vous ? Et ceci plus encore en cas de grossesse par FIV puisque l'on connait la date et même l'heure de la fécondation à 1 mn près !! Pourtant, mon gynéco parle de semaines" SA"... Pourquoi ?!! Merci, So
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
Stef!!!!
|
|
« Répondre #1 le: 26 Novembre 2007 à 08:13:25 » |
|
Je ne sais pas vraiment, mais ca a toujours été comme ca, il est vrai qu'avec une fiv on sait exactement le moment, mais comme j'imagine la majorité des femmes n'ont pas de Fiv et bien on parle en SA par rapport au dernier jour de règles , comme ca on est plus sur
|
|
|
Journalisée
|
<br /> Stef - Maëlle a eu 9 ans le 8 avril - Marie et Pauline sont nées le 12 Mars 2008!!! 3 ans déja....
|
|
|
sophie
|
|
« Répondre #2 le: 26 Novembre 2007 à 08:28:59 » |
|
Bonjour,
Je suis d'accord avec toi mais alors, pourquoi ne pas parler qu'en SA alors ? Ce qui sauf erreur n'est pas le cas , d'un point de vue administratif par exemple : l'écho des 12 semaines est en fait l'écho des 12 semaines "SG", n'est ce pas ? Bon, comme me dis mon mari, "arrête de poser des questions, ça ne changera rien" !! Il doit avoir raison...!
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
Stef!!!!
|
|
« Répondre #3 le: 26 Novembre 2007 à 08:30:18 » |
|
Hum , je ne sais plus pour l'écho des 12 semaines, j'aurais dit SA!
|
|
|
Journalisée
|
<br /> Stef - Maëlle a eu 9 ans le 8 avril - Marie et Pauline sont nées le 12 Mars 2008!!! 3 ans déja....
|
|
|
winnie
|
|
« Répondre #4 le: 26 Novembre 2007 à 09:07:17 » |
|
L'écho des 12 semaines, c'est SA, celle des 22 semaines et des 32 semaines aussi. Je pense que c'est pour que tous les gygy soient d'accord, c'est plus simple pour les femmes de se souvenir de leur dernier jour de règles, que de la date de fécondation, qu'on ne conait pas forcément. En plus, la durée des cycles des femmes varie.
A part ça, je trouve ça un peu bizzarre aussi de parler en SA, mais bon...
|
|
|
Journalisée
|
Danseuse artistique (9 Aout 2004) DuponD et DuponT (29 mars 2008) ... Jumeaux si différents
|
|
|
maelle29
|
|
« Répondre #5 le: 26 Novembre 2007 à 10:03:48 » |
|
Oui, pour l'écho de 12 semaines, c'est SA... Les autres ont bien répondu à la question, c'est tout à fait çà. Moi, je n'ai absolument aucun souvenir de la date de mes dernières règles, je préfère compter en mois à partir de la date de fécondation estimée à l'écho ; donc, mercredi, je serai pile à 4 mois et demi de grossesse, personnellement çà me parle lpus.
|
|
|
Journalisée
|
Maelle29, maman d'Apolline (30/12/2002) et de Gabin et Lila (27/02/2008). Adepte de la course à pied...
|
|
|
ericLN
|
|
« Répondre #6 le: 26 Novembre 2007 à 10:36:28 » |
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
maelle29
|
|
« Répondre #7 le: 26 Novembre 2007 à 10:52:23 » |
|
EricLN, oui, j'avais mal lu, SA, c'est bien à partir de la date du premier jour des dernières règles. Tu as raison de te poser la question d'aménorrhée, ce n'est pas très logique, vu que les premiers jours de cette période, on a nos règles lol. Je n'y avais pas pensé, alors que je suis spécialiste pour ce genre de questions métaphysiques lol.
|
|
|
Journalisée
|
Maelle29, maman d'Apolline (30/12/2002) et de Gabin et Lila (27/02/2008). Adepte de la course à pied...
|
|
|
Kathryn2
FAF épanouie ^^
Modérateur
Hors ligne
Messages: 12.731
Paul et Ugo, mes oursons d'amour !
|
|
« Répondre #8 le: 26 Novembre 2007 à 10:58:32 » |
|
si je ne me trompe pas, les SA sont préférées aux SG parce qu'on est sûr de la date du 1er jour des dernières règles, alors que le jour précis de conception n'est jamais certain.
Biz
|
|
|
Journalisée
|
Kat maman de Paul et Ugo, 9 ans..., sevrage naturel à 4 ans et demi, cododotés pendant 3 ans... toutes les bonnes choses ont une fin ... pour laisser la place à d'autres
|
|
|
auphelya
|
|
« Répondre #9 le: 26 Novembre 2007 à 11:03:38 » |
|
si je ne me trompe pas, les SA sont préférées aux SG parce qu'on est sûr de la date du 1er jour des dernières règles, alors que le jour précis de conception n'est jamais certain.
Biz
je crois que tu as raison
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
Laety 89
|
|
« Répondre #10 le: 26 Novembre 2007 à 11:06:00 » |
|
Je suis d'accord avec Kat... et au moins, les SA semblent plus être un "langage universel" si vous avez à voyager pendant la grossesse
|
|
|
Journalisée
|
C (déc), S et A (mai), et A (avril) je suis en fofoli'berty, et vous? Multi marraine 🙃 Ronde de Noyel 2021: les filleules ont été "distribuées" 😀
|
|
|
Herbener Sabine
|
|
« Répondre #11 le: 27 Novembre 2007 à 23:42:29 » |
|
On parle de S.A., depuis plusieurs décennies Avant l'ère de l'échographie. Ce temps-là a existé Il n'y avait pas de F.I.V à cette époque-là, pas de stimulation hormonale à surveiller visuellement non plus. On parlait de S.A. ,parce que c'était bien souvent le seul élément à peu près correct connu, ave un centimètre de couturière pour mesurer le tour de taille et la hauteur de l'utérus. Avec ça ,on vous donnait la taille approximative du bébé attendu, et la venue de jujux n'était pas annoncée à tous les coups. La prévention de la prématurité n'existait pas . le temps des cavernes , quoi !Sabine,...la préhistoire qui vient vous rendre visite dans le Forum
|
|
|
Journalisée
|
Sabine encore et toujours - la chorionicité des jujux, un suivi de grossesse correct, vaincre le syndrome transfuseur transfusé - mes chevaux de bataille Merci à la Fédération pour le travail ! Jumelle,transfuseur de S.T.T.
|
|
|
P'tite Lilli
et sa zen attitude
V.I.P.
Hors ligne
Messages: 32.970
Garatefess
|
|
« Répondre #12 le: 28 Novembre 2007 à 14:05:04 » |
|
Ba, pour un fossile, t'es bien conservé Sabine
|
|
|
Journalisée
|
JE SUIS MOI Un garçon 17 ans et deux garçons 13 ans
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait. Mark Twain
|
|
|
Isazou
Présidente AD39
V.I.P.
Hors ligne
Messages: 9.434
heureuse maman de trois princesses...
|
|
« Répondre #13 le: 28 Novembre 2007 à 14:37:01 » |
|
Oui, et bien moi je suis comme Sophie... j'ai toujours tout mélangé, et puis comme mes cycles sont longs, les SA n'ont jamais correspondu à rien !! Si je tenais compte des SA, je me faisais limite engueuler aux échos parce que "mais madaaaaaameeeeeee !! vous êtes pas à 12 SAAAAA, vous êtes à peine à 11 SA, on peut pas voir, c'est pas fiable"""" Alors après, je donnais toujours ma date présumée d'accouchement et ils se démer****aient pour trouver leur date de RDV !! Donc moi, je militerais bien pour qu'on passe aux SG , Na !!
|
|
|
Journalisée
|
Leelou, 23 mai 2005 Calie et Maéline, 18 mai 2007 "Le bonheur est un drôle d'animal : il se débat, griffe, mord, tout lui est bon pour nous faire ouvrir nos mains. Mais si on les ouvre : tout est fini. Serrez le vôtre bien fort, même si ça vous fait mal."
|
|
|
Herbener Sabine
|
|
« Répondre #14 le: 28 Novembre 2007 à 17:40:32 » |
|
En cas de cycles irréguliers ou très longs, le médecin est susceptible de faire 2 échographies à une semaine d'intervalle pour évaluer le terme exact de la grossesse. Si il fait son travail correctement, on a une idée plus précise de la date de conception . Si il se contente d'une échographie qu'il situe à environ 12 S.A., en laissant une marge de +/- 10 jours, c'est plus embêtant.Surtout si les futurs parents pensent que la conception a eu lieu plus tôt et que la grossesse se prolonge . Donc,en cas de de cycles irrégulier ou longs ,il vaut mieux le redire au médecin, et obtenir une échographie précoce ( genre 8 S.A., ce qui signifie parfois dès que le test de grossesse est découvert positif dans certains cas!), pour rectifier le calcul la semaine suivante ,si on n'est pas du même avis.
|
|
|
Journalisée
|
Sabine encore et toujours - la chorionicité des jujux, un suivi de grossesse correct, vaincre le syndrome transfuseur transfusé - mes chevaux de bataille Merci à la Fédération pour le travail ! Jumelle,transfuseur de S.T.T.
|
|
|
|