moi je suis corrigée à -9 (donc quand meme plutot fort  ) et pour le moment, on ne m'a jamais posé la question dans le cadre de mon suivi grossesse....

Comme quoi on en apprend tout les jours! C'est bon la question est notée sur la "fiche à question" destinée au gyneco et à la sage femme (en fait je pose les meme questions aux deux, comme ca j'ai différents sons de cloches!)

Je dois reconnaître que ma tante m'avait dit que c'était son ophtalmo qui lui en avait parlé. Il est vrai également que c'était il y a 20 et 17 ans et qu'elle souffre d'une très forte myopie. A l'époque (je ne sais pas ce qu'il en est aujourd'hui), la péridurale n'était pas remboursée sauf pour des cas comme elle où c'était plus que nécessaire...
Voilà

Plus la myopie est forte et plus le risque est important.
Mais c'est surtout au fond d'oeil qu'on apprécie le risque. Normalement, un fond d'oeil est réalisé régulièrement chez les myopes pour vérifier qu'il n'existe pas de signes avant coureurs.

Chez les filles ayant une  forte myopie (au delà de -6 dioptries) : oui c'est sûr, ce serait toujours plus prudent de faire un FO avant d'accoucher.
Ce serait également plus prudent chez celles, pas forcément très myopes, mais  ayant déjà des antécédents de traitement au laser, d'autres pbs dus à la myopie ou encore d'antécédent familiaux de décollements rétiniens.

De rien, mais c'est surtout mon mari qu'il faut remercier (il est ophtalmo...)

Alors merci Mr chéops 
Je vois mon ophtalmo lundi pour ma visite annuelle, cà tombe bien je lui en parlerai 

Merci pour toutes ces infos! Bon ben me voila bien barrée avec une myopie à -9, un tatouage dans le dos et un accouchement dans 3 mois...