Coucou,


ça me rassure ce que tu dis. Parce qu'il y a nombre de gens qui trouve qu'ils se ressemblent beaucoup/beaucoup...
Des fois, j'ai l'impression que c'est juste pour faire plaisir à l'envie de voir des "vrais jumeaux, de vrais de vrais" .
Ou pour excuser leur difficulté à faire la différence sur les prénoms (ce que par ailleurs je pardonne volontiers, ya qu'à voir comme j'ai eu du mal entre Zélie, Violette et Anaïs ).

Mais on est OK, ils ne se ressemblent pas, en tout les cas pas tant que ça, même si ce sont 2 blondinets (quoique Garou tire sur le châtain) de même stature .

A +

sinon a la naissance, elles n'avaient que 10 g d'ecart mes MZ

sauf que ds le cas d'une grossesse bibi y'a pas de possibilité de stt, je me trompe ?!

Mes filles étaient dans 2 poches, "donc des faux jumeaux" (dixit le gynéco - on ne rigole pas dans la salle!)

- 1 cm d'écart à la naissance, 3 cm d'écart très vite , écart qui s'est maintenu
- 300g d'écart à la naissance, 1kg avant 1 an, 2 kg depuis plusieurs années; d'où des joues, des bras, des jambes diversement rebondis
- une avec une tête toute ronde, une avec les os du crâne qui se chevauchent et le front comme cintré, à la naissance et pendant plusieurs mois
- des grains de beauté à des endroits différents
- une myope (et bien myope!) l'autre pas (pas encore?)
- une à RGO hyper douloureux, l'autre à RGO embêtant seulement
- une avec une voie un peu éraillée, l'autre pas du tout (cf RGO je pense)
- une cardiopathe et pas l'autre (ouf)



Elles sont issues d'une grossesse mono-bi, les donzelles.
Et pourtant, la liste de leurs différences physiques est longue!
(et je ne parle pas du caractère  )
 
L'idée qu'elles soient DZ (cf le gynéco) m'a permis de construire une image de chacune de mes filles indépendamment l'une de l'autre; cela m'a aidée dans la recherche de leurs spécificités in utero (elles ne bougeaient pas de la même façon, par exemple). Sur ce point-là, je n'ai pas de regret quant à cette erreur de diagnostique (vis à vis du STT,  bien sûr, c'est différent  ) .

Oui les miens, même si au départ une différence de 1cm et 300g (un avait-il un placenta plus nutritif que l'autre? ), trés vite ils ont fait même poids, même taille; vraiment le même gabarit!
d'où la RALC d'une copine hier: "ils se ressemblent de plus en plus, on dirait vraiment des jumeaux maintenant."

en lisant ta liste de differences, je me disais que justement, ca ne voulait ps dire qu'elles n'etaient pas MZ. Mais comment sais-tu qu'elles sont mz alors ?

Impa: c'était une grossesse mono-bi 
(mais le 1er gynéco était un cré tin)

mes filles (bi bi et peut-être MZ selon certains)ont toujours eu une différence d'1/2 cm et de 200grs
mais avec la maladie de K maintenant l'écart est de 2kg
et du coup se ressemblent moins avec une coupe de cheveux différentes mais qui s'atténue car ça repousse pour K