ben en principe, s'il y a 2 plancentas pour des triplés, c'est qu'il y a eu 2 ovules et 2 spermato, donc 2 MZ dans le lot de 3. Que ce soit 3 MZ dans ce cas, je ne pense pas que ce soit possible. Puisque le nombre de placentas dans le cas de MZ depend du moment ou a eu lieu la division cellulaire. je vois mal une premiere division se faire avant 6 jours et une autre apres 6 jours...
Et je pense que ce que j'ai ecrit est incomprehensible 

nan nan c'est très clair, j'ai tout compris  
c'est vrai que statistiquement deux divisions à plusieurs jours d'écart c'est pas très probable, mais c'est possible non ?!

Pour l'intuition, alors comment ça se fait qu'il y ait si peu de mamans ayant eu une grossesse bibi qui disent qu'elles ont de vrais jumeaux (ou au moins qu'elle ne savent pas) ? Pour prendre un exemple totalement pris au hasard, chez les décembrettes  , j'ai l'impression que toutes les bibis pensent avoir de faux jumeaux (certaines ont raison et c'est flagrant, mais est-ce le cas pour tout le monde ?? A-t-on la proportion 1/3-2/3 ?

Pour mon intuition à moi, elle change, avant je penchais pour DZ (intuition pendant la grossesse) et maintenant pour MZ, mais je ne mettrais vraiment pas ma main à couper là dessus !

sinon, je confirme que beaucoup de gyneco disent 2 placentas = dizygotes.
j'ai encore rencontrés des parents de triplés à qui on a dit ca. sauf que quand on regarde leurs filles, ben on voit pas de différences 

avec 2 placentas ?

je confirme aussi pour l'histoire du 2 placentas = dizygotes : à ma première écho, c'est ce qu'on nous a dit   . Et les 3/4 des médecins que j'ai vus pensent ça aussi. Je me dis que c'est pas leur spécialité et j'essaie d'être indulgente, mais quand même, c'est pas très sérieux...

D'ailleurs ça serait intéressant de savoir d'où viennent les fameux chiffre 1/3 - 2/3 : d'une étude scientifique avec tests génétiques ?? d'un sondage basé sur la fameuse intuition des mamans ??!

Sandra et Laurent, je comprends que Val ne soit pas  sûre à 100% : la "ressemblance" est un critère très subjectif !! Hier j'ai posté une photo de mes bébés sur le fil des décembrettes, et bien tout de suite j'ai eu deux commentaires complètement opposés : "oh ils se ressemblent" et "oh ils sont différents". Je suis sûre que si je fais un sondage auprès de mes proches ou sur le fofo, photo à l'appui, j'aurai autant de gens qui sont sûrs à 100% que mes enfants sont MZ que sûrs qu'ils sont DZ... alors me demander à moi, qui de toute façon les distingue parfaitement... ce n'est pas très objectif ! c'est pour ça que cette histoire d'intuition me semble un peu bancale !!

ah ouais ? Donc 2 divisions coup sur coup ? ca doit arriver une fois sur un million non ? 
enfin, je ne me pose pas la question quant à moi, ma petite Charlie ressemble bien peu aux 2 autres

merci Impa ! Bah y'a plus qu'à faire notre propre étude ici (sauf qu'on n'aura pas les tests génétiques à l'appui, mais si on voit 99% de DZ il faudra se poser de sérieuses questions  )

Idem ici, souvent on me demande si ce sont de vraies jumelles et quand je dis non les gens sont très étonnés et me demandent si je suis sûre   On m'a meme déjà demandé si j'arrivais à les distinguer, ce qui m'agace toujours parce que objectivement il y a un air de famille mais elles sont loin d'être identiques. D'ailleurs je suis sûre que se ces mêmes gens les voyaient dans la même pièce plutôt que dans une poussette double ils n'auraient pas le même commentaire. Et je rencontre aussi des gens qui me disent direct "oh elles sont très différentes dites donc, ce sont de fausses jumelles non?"