10-01-2025
Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Avez-vous perdu votre courriel d'activation?

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session

 
avancée
2.944.498 Messages
21.654 Fils de discussion
22.583 Membres
Dernier membre: Kekejaja

10 Janvier 2025 à 17:46:00
Pages: [1]
Imprimer
Partager :
0 Membres et 1 Invité sur ce fil de discussion.
Auteur Fil de discussion: HT21  (Lu 1879 fois)
Baslé
Membre
***
Hors ligne Hors ligne

Messages: 138


« le: 09 Octobre 2007 à 14:16:51 »

Bonjour,

Je suis au quatrième mois d'une grossesse a priori monochoriale bi-amniotique. J'ai fait la prise de sang pour le dépistage des anomalies chromosomiques (le HT21) le 10 septembre. Pour mes deux grossesses précédentes, le résultat était arrivé quinze jours après environ or là cela va faire bientôt un mois et je n'ai toujours rien... Est-ce normal ?
Journalisée
Stef!!!!
Pilier du Forum
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 3.610



« Répondre #1 le: 09 Octobre 2007 à 14:19:47 »

Hum, je croyais que la prise de sang était inutile car non fiable lors d'une grossesse gémellaire, on m'aurait menti?  Tire la langue
Journalisée

<br />
Stef - Maëlle a eu 9 ans le 8 avril - Marie et Pauline sont nées le 12 Mars 2008!!! 3 ans déja....
Bambinette
V.I.P.
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 27.083



« Répondre #2 le: 09 Octobre 2007 à 14:25:36 »

Bienvenue parmi nous Baslé !

Effectivement, les résultats ne sont pas fiables pour une grossesse gémellaire, mais beaucoup de gynéco la propose encore.
Je l'avais faite car je n'étais pas au courant.

Quant aux résultats, je crois avoir attendu environ 2 semaines, mais je ne suis plus très sûre.
Tu peux appeler ton gygy ou directement le labo pour avoir une réponse ?
Journalisée

Roxane / Axel, 7 ans (03/04/06)
Les jumeaux identiques sont aussi fraternels que les autres. Quant à l'adjectif faux, il sonne de manière désobligeante. Les faux jumeaux sont de vrais enfants, mais aussi de vrais jumeaux, puisque engendrés et nés en même temps ! Zazzo
Baslé
Membre
***
Hors ligne Hors ligne

Messages: 138


« Répondre #3 le: 09 Octobre 2007 à 14:33:43 »

j'ai appelé ma gynéco (j'ai eu l'impression de la harceler car je l'appelle depuis le 27 septembre !) et elle a rappelé le labo sans résultat.... Le test à vrai dire n'est même pas fiable pour une grossesse simple car la dernière fois j'avais un risque sur 85 et l'amniocentèse a montré un bébé sans problème...
Il paraît que cela donne une indication : alors évidemment si le test ne me place pas dans une zone à risque, vu que la clarté nucale est normale, j'aimerais bien éviter l'amnio car même avec une monochoriale le gynéco m'a dit qu'on n'était jamais sûr d'avoir des vrais jumeaux et qu'il faudrait piquer deux fois.
Mais comme j'ai déjà deux petites filles (un et trois ans) j'ai moyennement envie de laisser faire le hasard. Bref je suis très perplexe !
Journalisée
alex13
Pilier du Forum
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 887



« Répondre #4 le: 09 Octobre 2007 à 14:39:43 »

Cela fait plusieurs fois que je lis sur le forum que le HT21 n'est pas fiable et que ce n'est pas normal que des gynéco le proposent encore. Ma meilleure amie est gynéco dans un service specialisé dans les grossesses à risque à Lyon. Je lui ai parlé de tout ce que je lisais sur les forums sur ce sujet et elle m'a bien confirmé ce qu'elle m'avait dit dès le début : c'est le fait que des gynéco continuent à dire que cela n'est pas fiable qui n'est pas normal. En effet, les analyses de ce genre de tests sont basés sur les courbes statistiques, avant le test n'était pas fiable pour les grossesses gémellaires car les scientifiques ne disposaient pas d'assez de données statistiques compte tenu du fait que ce type de grossesses est plus rare. Maintenant, les bases de données sont largement plus alimentées et ce test devient fiable. En revanche, un seul laboratoire en France est specialisé dans l'exploitation de ce type de résultat, il se trouve à Paris, c'est pourquoi, il faut systématiquement vérifier que c'est bien à ce labo que les analyses sont envoyées. Personnellement, j'ai fait le test à Marseille mais on m'a bien confirmé que les prélèvements étaient expédiés à Paris dans ce labo spécialisé.

Evidemment, cela ne reste qu'un test basé sur les probabilités et ne permet donc pas de garantir à 100% que tout risque est écarté mais c'est pareil pour une grossesse simple.

Voilà, cela fait un moment que j'hésite à intervenir sur ce sujet car je vois bien qu'il est sujet à polémique, pour ma part, j'ai entièrement confiance en ce que m'a expliqué mon amie car elle est jeune (donc au fait des nouvelles techniques) et elle est dans un service spécialisé dans ce type de problème....Mon gynéco est d'ailleurs du même avis.
Journalisée

3 amours illuminent ma vie:
Théo né le 01/06/2003
Arthur et Zoé nés le 28/12/2007
Kathryn2
FAF épanouie ^^
Modérateur
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 12.731


Paul et Ugo, mes oursons d'amour !


« Répondre #5 le: 09 Octobre 2007 à 15:13:34 »

le gynéco m'a dit qu'on n'était jamais sûr d'avoir des vrais jumeaux et qu'il faudrait piquer deux fois.

effectivement le test n'est pas fiable pour des jumeaux (même si je l'ai fait car pas au courant) mais si Sabine pouvait t'éclairer (et moi par la même occasion) sur la phrase que j'ai mis en citation, ce serait cool. Car pour moi, qui dit monochoriale, dit 1 seule ponction !!

Biz
Journalisée

Kat

maman de Paul et Ugo, 9 ans..., sevrage naturel à 4 ans et demi, cododotés pendant 3 ans... toutes les bonnes choses ont une fin ... pour laisser la place à d'autres Sourire
Jujus 2006
Pilier du Forum
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 14.417


" Maman Poule "


« Répondre #6 le: 09 Octobre 2007 à 15:41:41 »

Hum, je croyais que la prise de sang était inutile car non fiable lors d'une grossesse gémellaire, on m'aurait menti?  Tire la langue

En effet ce n'est pas fiable et je ne l'ai pas faite non plus, à quoi bon de toute façon !  Clin d'oeil
Journalisée

Maman de Sabrina 20 ans. 23 mai 1991
et de 2 petits Amours Alex et Théo 5 ans ! 09 mai 2006
  


*********************************************************

" L'amour est à la portée de tous, mais l'amitié est l'épreuve du coeur. "
Bambinette
V.I.P.
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 27.083



« Répondre #7 le: 09 Octobre 2007 à 16:28:38 »

Kathryn, j'ai réagi comme toi sur le moment ; à moins qu'ils fassent une ponction par poche ?

Sabine ?
Journalisée

Roxane / Axel, 7 ans (03/04/06)
Les jumeaux identiques sont aussi fraternels que les autres. Quant à l'adjectif faux, il sonne de manière désobligeante. Les faux jumeaux sont de vrais enfants, mais aussi de vrais jumeaux, puisque engendrés et nés en même temps ! Zazzo
kittycatt
Pilier du Forum
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 5.485



« Répondre #8 le: 09 Octobre 2007 à 16:49:32 »

Moi je l'ai faite cette prise de sang, et ils ont envoyé les analyses à faire sur Paris, mon gynéco m'a dit "il faut un labo au fait des nouvelles techniques de grossesse gémellaire", et moi je lui fais confiance. Les résultats je dirais que je les ai eu environ 15 jours après, pas tout à fait.
Journalisée

Heureuse maman de Chloé et Fanny nées le 14/11/2007 !!
A 32 SA + 1
Allaitement maternel jusque 16 mois pour Fanny et 20 mois pour Chloé !!
Manon née le 20/06/2011, comble notre bonheur Sourire
P'tite Lilli
et sa zen attitude
V.I.P.
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 32.970


Garatefess


« Répondre #9 le: 09 Octobre 2007 à 17:15:44 »

Oui, une ponction par poche. Sabine avait déjà expliqué  pour Lassar, je crois (dont on n'a toujours pas de nouvelles  Huh?  ).
Journalisée

JE SUIS MOI
Un garçon 17 ans et deux garçons 13 ans

Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait.  Mark Twain
auphelya
Pilier du Forum
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 1.600


« Répondre #10 le: 09 Octobre 2007 à 17:30:52 »

perso mes resultats sont arrivés tres vite maisune maman de jumelle que je connait a eu les resultats au bout de 3semaines 1 mois

mais effectivement ce test n est pas tres fiable pour des jumeaux certaine personnes du milieu medical disent meme "inutile"
Journalisée
Herbener Sabine
Pilier du Forum
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 3.291



WWW
« Répondre #11 le: 09 Octobre 2007 à 22:31:47 »

Pour le test sanguin HT21 dans une grossesse gémellaire:
Si le laboratoire réalisant l'analyse ne peut mettre que 1 pour le nombre de foetus, ce n'est pas valable.
Il y aurait 5 laboratoires ( je crois) accrédité pour mettre un autre chiffre que 1, donc 2 ou plus  pour le nombre de foetus, en France. Sous réserve d'accréditation encore valable et /ou d'examens d'accréditations réussis pour de nouveaux laboratoires.
Malgré que l'on modifie cette donnée ( le nombre de foetus )les valeurs obtenues donnent des faux positifs en plus grand nombre que pour les grossesses monofoetales. Donc ,on pratique un calcul intégré :On additionne le maximum de données et l'ordinateur calcule, et vous vous retrouvez toujours avec plus de faux positifs que pour des grossesses uniques... voilà pourquoi certaines équipes médicales ne sont pas chaudes pour le faire.
Ce n'est pas une question de bases de données plus largement alimentées; c'est bel et bien le fait de pouvoir indiquer 2 ,3 ou 4 pour le nombre de foetus . Clin d'oeil

Monochorial : combien de prélèvementd'amniocentèse ? En théorie 1, puisque les enfants sont monozygotes. En pratique,... c'est la pratique...alors il y a des équipes qui ponctionnent les 2 poches en cas de monochoriales diamniotiques.... un prétexte futile ? ça sert de contrôle, pour voir si le labo travaille bien  Huh? Clin d'oeil un autre prétexte moins futile ? on a un doute sur la chorionicité car 2 diagnostics discordants ou quelque chose de troublant dans  le suivi....Un prétexte futile (  3 ème version )? le médecin a des intérêts pécuniaires dans le labo

Sabine

"le plus souvent , la futilité est attirée par la troisième version! " ---> je sors  très vite!
Journalisée

Sabine
encore et toujours - la chorionicité des jujux, un suivi de grossesse correct, vaincre le syndrome transfuseur transfusé - mes chevaux de bataille
  Merci à la Fédération pour le travail ! Clin d'oeil
Jumelle,transfuseur de S.T.T.
Pages: [1]
Imprimer
Partager :

Aller à: