24-11-2024
Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Avez-vous perdu votre courriel d'activation?

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session

 
avancée
2.944.489 Messages
21.654 Fils de discussion
22.564 Membres
Dernier membre: Meli1

24 Novembre 2024 à 13:12:55
Pages: 1 2 [3] 4 5 ... 22
Imprimer
Partager :
0 Membres et 2 Invités sur ce fil de discussion.
Auteur Fil de discussion: Des triplés ! Et alors ?  (Lu 29567 fois)
Jokama
Membre
***
Hors ligne Hors ligne

Messages: 121


Administratrice AD 31 - Maman-conseil Triplés


WWW
« Répondre #30 le: 22 Septembre 2009 à 13:32:48 »

Bonjour Carinette ! Bienvenue dans le monde des triplés !!

Eh oui, une autre "survivante"  Clin d'oeil ! Mes bébés ont 9 mois et c'est la fete tous les jours à la maison.

Quand les medecins nous ont parle de RE, on s'est aussi pose des questions. On s'est renseignés sur les risques et les bénéfices, et on a décidé qu'on n'en ferait pas. Je ne sais pas comment l'expliquer, mais dès que j'ai su que j'attendais des triplés, j'ai senti que ca allait bien se passer, que j'étais capable de vivre cette aventure (evidemment, c'est plus facile a dire quand ils sont là!). Et quand on a annoncé notre décision au medecin, elle a été soulagée !

Pour l'arrivée des bébés, c'est sur qu'il faut se preparer. Le plus dur, c'est quand ils ne font pas leurs nuits. Pour nous, ca a duré 2 mois 1/2. Là, il faut prevoir de se faire aider, pour essayer de recuperer un peu de sommeil et ne pas se mettre dans la zone rouge (celle où on s'enerve pour un rien parce qu'on est crevee ...).

Bon courage pour la grossesse et tiens-nous au courant !
Journalisée

Josselin, Karelle & Mahé, nés le 18/12/2008.
Retrouvez-nous sur : http://www.y-en-a-trois.com
Isa (sans banou)
Pilier du Forum
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 1.457



« Répondre #31 le: 22 Septembre 2009 à 21:31:06 »

Hello  et bienvenue !
Je ne sais pas si on te l'a déjà dis... mais renseigne toi auprès de la PMI on te dira (insiste pour savoir...  moi on m'avait dit de ne pas m'inquieter et le moment venu... ben j'avais le droit à rien... sauf si je payais le prix fort), le Conseil général et la CAF. Tu as des aides différentes selon les départements.

Sinon je confirme avec les miens c'est sport mais c'est que du bonheur. Ils ont 11 mois et si les débuts on été difficile (hospitalisation de 3 mois et une bronchiolite assez grave) ils ont super bien récupérés et vont bien aujourd'hui mais ça été beaucoup de privation pour les protéger au maximum.

Pèse le pour et le contre mais vous êtes les seuls à pouvoir décider.

 Bisou
Journalisée

Heureuse maman de Gyl, Antoine et Maëlys que la cigogne m'a ramené le 09 Octobre 2008
Déjà 3 ans !!!
Carinette92
Membre Actif
****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 461


« Répondre #32 le: 01 Octobre 2009 à 15:45:12 »

Voici les dernières news : je suis à 11 SA +5, et je viens de passer l'écho des 12 semaines. Les 3 bébés vont bien, je les trouve déjà très dynamiques !! Nous avons pris la décision de ne pas faire de RE, malgrès tous les conseils et avertissements des médecins.
Il s'agit d'une grossesse tri-tri et je suis maintenant prise en charge dans une maternité de niveau 3 près de chez moi.
Les RDV d'aujourd'hui que j'appréhendais tant, se sont passés à merveille. Le service de l'hôpital de Sèvre est vraiment très bien, dommage qu'il ne soit pas de niveau 3 pour mon suivi.
Aujourd'hui, je n'ai plus qu'une petite inquiétude : le taux de T21. L'un de mes bébés a un risque plus fort que les autres : 1/347. Avez-vous déjà eu un taux similaire ? Que s'est-il passé par la suite ?
Journalisée

Camille, Thibault, Grégoire nés le 05 03 2010 à 33 SA + 6j
N
Pilier du Forum
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 4.791


Nadège, celle qui rit quand il neige !


« Répondre #33 le: 01 Octobre 2009 à 15:50:12 »

Pour ce que j'en sais, la prise de sang pour la T21 n'est pas "fiable" en cas de grossesse multiple...

Aujourd'hui, je n'ai plus qu'une petite inquiétude : le taux de T21. L'un de mes bébés a un risque plus fort que les autres : 1/347. Avez-vous déjà eu un taux similaire ? Que s'est-il passé par la suite ?

Comment peuvent-il determiner un taux par bébé ?
A moins que ce ne soit pas une prise de sang que tu as eut...
Journalisée

CE QUI NE ME TUE PAS ME REND PLUS FORTE
R, juillet 2000,(césa pr siège, 38,5sa). A et R, octobre 2005, (césa pr RC, 30sa).
Je ne veux pas mourir en ayant des regrets...
Laurie B
Le bonheur n'est pas au bout du chemin... C'est le chemin !
Pilier du Forum
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 1.053



« Répondre #34 le: 01 Octobre 2009 à 15:51:10 »

Félicitations alors pour cette grossesse. Je te souhaite une très belle aventure.

Pas de réponse à te donner pour la T21, si ce n'est que pour des jujus déjà c'est peu fiable, alors pour des triplés... Il y a un sujet sur le fofo à ce propos.

Je sais que certaines mamans ont décidé de ne pas faire la PDS, que d'autres au vu de mauvais résultats n'ont rien fait, et que en règle générale, tout le monde allait bien quand même.

Si tu ne trouves pas le post, j'essaierais de te le retrouver et de te mettre le lien.
Journalisée

Valentin 8 ans, 5 FC, Alexandre 4 ans. Grossesse triple spontanée, RE, Elise et Mélissandre sont nées le 21/04/2009. Mélissandre allaitée 10 mois et Elise 14 mois.
L'esprit à beau faire plus de chemin que le coeur, il ne va jamais si loin
Carinette92
Membre Actif
****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 461


« Répondre #35 le: 01 Octobre 2009 à 15:55:55 »

Le taux est calculé grace à la clarté nucale, mon age et la taille du bébé. Le docteur m'a bien dit de ne pas m'inquiéter, que la prochaine écho permettrait de refaire une mesure et d'envisager une possible amniocentèse en cas de risque. Quelqu'un a déjà vecu cette situation ?
Journalisée

Camille, Thibault, Grégoire nés le 05 03 2010 à 33 SA + 6j
Bambinette
V.I.P.
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 27.083



« Répondre #36 le: 01 Octobre 2009 à 16:06:11 »

Pour ce que j'en sais, la prise de sang pour la T21 n'est pas "fiable" en cas de grossesse multiple...

Si, mais seuls quelques rares labo en France (4 ou 5 !) savent analyser correctement le prélèvement en tenant compte de la gémellaire.
Journalisée

Roxane / Axel, 7 ans (03/04/06)
Les jumeaux identiques sont aussi fraternels que les autres. Quant à l'adjectif faux, il sonne de manière désobligeante. Les faux jumeaux sont de vrais enfants, mais aussi de vrais jumeaux, puisque engendrés et nés en même temps ! Zazzo
Bambinette
V.I.P.
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 27.083



« Répondre #37 le: 01 Octobre 2009 à 16:07:30 »

Le taux est calculé grace à la clarté nucale, mon age et la taille du bébé. Le docteur m'a bien dit de ne pas m'inquiéter, que la prochaine écho permettrait de refaire une mesure et d'envisager une possible amniocentèse en cas de risque. Quelqu'un a déjà vecu cette situation ?

Pas pour ma part, mais reste zen .....

En principe, la clarté nucale qui permet de déceler une anomalie est celle de l'écho morpho, à 22SA ; ton médecin suit ça de près, tu verras effectivement aux prochaines échos !
Journalisée

Roxane / Axel, 7 ans (03/04/06)
Les jumeaux identiques sont aussi fraternels que les autres. Quant à l'adjectif faux, il sonne de manière désobligeante. Les faux jumeaux sont de vrais enfants, mais aussi de vrais jumeaux, puisque engendrés et nés en même temps ! Zazzo
N
Pilier du Forum
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 4.791


Nadège, celle qui rit quand il neige !


« Répondre #38 le: 01 Octobre 2009 à 16:09:23 »

Pour ce que j'en sais, la prise de sang pour la T21 n'est pas "fiable" en cas de grossesse multiple...

Si, mais seuls quelques rares labo en France (4 ou 5 !) savent analyser correctement le prélèvement en tenant compte de la gémellaire.


Merci Bambinette pour la précision, c'est pour cette raison que je l'avais mis entre guillemets...
Journalisée

CE QUI NE ME TUE PAS ME REND PLUS FORTE
R, juillet 2000,(césa pr siège, 38,5sa). A et R, octobre 2005, (césa pr RC, 30sa).
Je ne veux pas mourir en ayant des regrets...
moumanette
Pilier du Forum
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 4.137



« Répondre #39 le: 01 Octobre 2009 à 16:10:21 »

Bambinette je te dirais et encore...Même les labos spécialisés...C'est pas du 100%!!!!
Le atux est souvent faussé à cause du fort taux de bHCG!!!
Journalisée

Maman solo de Gabin 9 ans Jules et Léon 6 ans
La Doudou Brestoise
une fanfaronne au sax bar
Modérateur
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 15.955


Un peu bohème...


« Répondre #40 le: 01 Octobre 2009 à 21:17:42 »

Coucou,

Le taux est calculé grace à la clarté nucale, mon age et la taille du bébé. Le docteur m'a bien dit de ne pas m'inquiéter, que la prochaine écho permettrait de refaire une mesure et d'envisager une possible amniocentèse en cas de risque. Quelqu'un a déjà vecu cette situation ?

Pas pour ma part, mais reste zen .....

En principe, la clarté nucale qui permet de déceler une anomalie est celle de l'écho morpho, à 22SA ; ton médecin suit ça de près, tu verras effectivement aux prochaines échos !


Clarté nucale à 12 SA Clin d'oeil. Ensuite, on surveille aux échos suivantes certaines autres anomalies qui pourraient être une conséquence de trisomie. Tous ça à prendre avec des pincettes... Seul une amniocenthèse peut confirmer ou non une trisomie.

Donc no stress, si une amniocenthèse doit être faite, ce sera fait si besoin. Et rien ne prédispose d'un vrai soucis au final Clin d'oeil.

A +
Journalisée

Heureuse maman de 2 zouaves (Garou et Basou, 12ans) et d'un loustic (Taton, 6ans)

» Il faut imaginer Sisyphe heureux »
Albert Camus
Laurie B
Le bonheur n'est pas au bout du chemin... C'est le chemin !
Pilier du Forum
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 1.053



« Répondre #41 le: 01 Octobre 2009 à 22:24:02 »

Carinette, j'ai dû te répondre en 4ème vitesse, tout à l'heure alors je complète rapidement.

Le chir qui me suivait pour ma grossesse triple au départ, ne voyait pas l'utilité de la PDS pr la T21, lui personnellement n'était pas pour que je la fasse, ma gygy me l'avait prescrite, il a bcp plus confiance en l'échographie. La mesure de la clarté nuccale, mais aussi la mesure de l'os du nez (très court, c'est un signe possible de T21). 

Il nous a dit "les résultats ne sont pas fiables, et ça amène à pratiquer des amnioscintèses pas réellement justifiées, et à perdre des bébés tout à fait sains pour rien". Je précise que c'est le doc qui a pratiqué ma RE,  qu'il a cependant un grand respect de la vie, et il aime bcp les bébés/embryons. Pour lui se sont des êtres vivants et pas que des cas d'étude.

Après il est clair que comme la charge hormonale est plus divisée en raison du nombre d'ovules à maturité, leur qualité peut-être amoindrie, donc plus sources d'erreurs génétiques.

Journalisée

Valentin 8 ans, 5 FC, Alexandre 4 ans. Grossesse triple spontanée, RE, Elise et Mélissandre sont nées le 21/04/2009. Mélissandre allaitée 10 mois et Elise 14 mois.
L'esprit à beau faire plus de chemin que le coeur, il ne va jamais si loin
flo93
maman de Lucas et Lenny et evan
Membre Actif
****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 382

25 mois


« Répondre #42 le: 01 Octobre 2009 à 22:49:30 »

Carine surtout t'inquiéte pas,pour Ambre il disait qu'il y avait un risque, elle a eu amniocentése et tu vois elle n'a rien du tout.Te prend surtout pas la tête.
Journalisée

naissance de Lucas et Lenny le 21 Aout2008 à 38 SA
evan né le 26/12/2011 à 39 SA
Impacienza
Marraine des juinettes 2014
Modérateur
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 24.108


et ses 3 pépettes


« Répondre #43 le: 02 Octobre 2009 à 20:13:41 »

Voici les dernières news : je suis à 11 SA +5, et je viens de passer l'écho des 12 semaines. Les 3 bébés vont bien, je les trouve déjà très dynamiques !! Nous avons pris la décision de ne pas faire de RE, malgrès tous les conseils et avertissements des médecins.
Il s'agit d'une grossesse tri-tri et je suis maintenant prise en charge dans une maternité de niveau 3 près de chez moi.
Les RDV d'aujourd'hui que j'appréhendais tant, se sont passés à merveille. Le service de l'hôpital de Sèvre est vraiment très bien, dommage qu'il ne soit pas de niveau 3 pour mon suivi.
Aujourd'hui, je n'ai plus qu'une petite inquiétude : le taux de T21. L'un de mes bébés a un risque plus fort que les autres : 1/347. Avez-vous déjà eu un taux similaire ? Que s'est-il passé par la suite ?
comment a été calculé ce taux ? Juste avec l'echo ? Mais de toutes facons 1/347, c'est en dessous du seuil inquietant non ? Il me semblait qu'on retenait le seuil de 1/300.
Journalisée

Maman de 3 jumelles nées le 27/10/09 à 35 SA.
Marraine à la retraite !
Impacienza
Marraine des juinettes 2014
Modérateur
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 24.108


et ses 3 pépettes


« Répondre #44 le: 02 Octobre 2009 à 20:17:00 »

je viens de voir que tu ne parlais pas de la prise de sang, mais de l'echo uniquement. Ecoute, moi on ne m'a pas donné de taux suite a l'echo, l'echographiste a juste conclu qu'il n'y avait pas de signe d'appel de la T21. Et je n'ai pas fait la pds, le professeur qui me suit m'a dit que ca n'avait aucun interet pour une grossesse triple, car forcement faussé.

Bambinette, la clarté nucale, c'est à 12 SA qu'elle est importante, pas à 22.

Journalisée

Maman de 3 jumelles nées le 27/10/09 à 35 SA.
Marraine à la retraite !
Pages: 1 2 [3] 4 5 ... 22
Imprimer
Partager :

Aller à: